疫情暴露大問題:製造業空心化,代價有多慘烈?_風聞
铁血军事-军事肥宅2020-05-21 11:17
作者:正解局
本文經授權轉載自微信公眾號:正解局(ID:zhengjieclub)。
開篇導語

英法意的高死亡率,某種程度上是製造業空心化付出的代價。
鐵血軍事
疫情是一面照妖鏡。
這面鏡子照在英法德意歐洲四國身上,呈現出截然不同的景象。
英法德意的治癒率和死亡率,為何差異巨大?
疫情暴露了一個什麼大問題?
01 疫情數據對比
歐洲是震中,英法德意,疫情都比較嚴重。
累計確診數據,四國相差不大,都已經超過了15萬例。

▲ 英法德意四國數據對比
治癒率和死亡率上,差距就比較大了。
德國死亡率遠低於英法意,治癒率更是鶴立雞羣,高達87%。要知道,英國的治癒率,只有區區0.4%。
網上有傳言稱,德國死亡率低,是因為沒有計入併發症。
後被證實是謠言,在新冠死亡認證標準上,德國與其他國家並無差別。
除了自家防疫做得不錯,德國還抽出精力援助其他國家。
3月22日,應法國請求,德國巴符州與薩爾州接收一批法國新冠病人,這也是歐盟境內首次在收治患者方面的跨國合作。
3月26日,德國接收了47名意大利新冠肺炎重症患者,還派出了一支醫療小隊前往意大利進行支援。
要知道,德國防疫面臨諸多不利的因素。
其一,國際交流密集頻繁。
德國地處中歐地區,是連接北歐、南歐、西歐和東歐地區的“陸上十字路口”,是事實上的歐洲中心。再加上經濟發達,國際經濟社會交流密集,境外輸入和境內傳播的風險很大。
其二,老齡化程度高。
德國老年人(65歲及以上)佔總人口比重高達21.46%,老齡化程度僅次於日本、意大利。老年人感染新冠病毒,容易發展成重症,拖垮醫療系統。

▲ 英法德意老齡化率
其三,聯邦制國家。
德國是聯邦制國家,16個聯邦州擁有獨立的管轄權。在防疫上,聯邦衞生部只能指導和協調,具體工作還得靠地方政府來做,這無疑增加了防疫的難度。
面對如此不利的條件,德國是如何做到低死亡率和高治癒率的?
02 德國的強大
一提起歐洲,最先想到的便是英法德意,總覺得是這四個國家差不太多。
事實上,英法意與德國之間的差距,還是很大的。
從經濟體量看,2018年,德國的GDP為3.95萬億美元,英國、法國只有德國的70%,意大利只有德國的一半。

▲ 英法德意GDP對比
30%的差距,看起來不多,卻也是1萬億美元經濟體量。作為一個經濟體,放在全球看,至少能排進前20名。
從國家財力看,2018年,德國的財政收入為15980億美元,法國比德國少20%,英國、意大利少了40%。

▲ 2018全球財政收入排名
英國、意大利和德國已不在一個數量級上。法國還有扳一扳手腕的資格,但要知道,法國高財政收入是以高賦税為代價的。
這一點,我們可以看政府收入佔GDP比重這個數據,德國是28%,法國是44%。如果德國也按44%計算,法國與德國的財政收入差距將更大。
以上兩個指標,基本能看出一國之綜合實力。
英法德意四國之間的差距,從醫療系統上看,就更明顯了。
每千人牀位數,德國是8.0,法國是6.0,意大利是3.2,英國是2.5。每千人重症牀位數,德國是6.0,法國是3.1,意大利是2.6,英國是2.1。

▲ 每千人牀位數
疫情發生後,德國576家醫院有能力在24小時內提供5000張空餘重症牀位,其中90%以上配備呼吸機。
德國擁有呼吸機數量,也是歐洲第一。德國擁有25000台,法國、英國大約有5000台,意大利只有2600台。
可以看出,德國的人均牀位數、呼吸機等醫療物資儲備是四個國家中最充裕的。
這保證了德國的醫療系統,經得住疫情的衝擊。
03 製造業,關鍵的關鍵
防疫是一個複雜的系統工程,考驗的是一國的綜合治理和協調能力。
如果只將德國防疫的成績,歸因於其醫療體系,那就太過簡單化了。
德國強大的製造能力,是關鍵中的關鍵。
英法意與德國最大的差距,也體現在製造業上。
2018年,德國的製造業增加值為8054.58億,是英國、法國、意大利的2倍。

▲ 英法德意製造業增加值走勢圖
疫情期間,對口罩、呼吸機、ECMO等防疫物資需求大增,德國一度出現口罩、呼吸機短缺的問題。
但是,憑藉強大的製造能力,德國很快緩解了這一問題。
以呼吸機為例,全球能夠大規模生產呼吸機特別是有創呼吸機的企業,不過寥寥數家。
全球呼吸機佔有率最大的10家企業中,德國企業獨佔3席,德爾格更是以17.53%的佔有率穩居第一。

▲ 總部位於呂貝克的德爾格醫療器械公司製造車間
再看門檻更高、技術難度更大的ECMO,全球僅有3家頭部企業:邁柯唯、美敦力和理諾琺。
其中,全球市場佔有率第一的邁柯唯,正是德國本土企業。
本土製造業強大,在呼吸機和ECMO領域全球領先,這才是德國應對新冠病毒的底氣和實力。
04 製造業興國,更能救國
隨着經濟的發展,一國產業結構往往會轉向以服務業為主,對製造業的依賴逐漸降低,這就是所謂的製造業空心化。
英國是工業革命的發源地,也是老牌的工業強國。如今,製造業增加值佔GDP比重已經不足9%。
美國製造業增加值佔GDP比重也一路下降,現在只有11%。
同為老牌的發達國家,德國沒有像美英法一樣放棄製造業。近20年來,德國製造業增加值佔GDP比重,一直維持在20%左右。

▲ 英德法美製造業增加值佔GDP比重走勢圖
眾所周知,金融業是利潤率最高、賺錢最快的行業,製造業卻是個苦差事。
德國能夠抗住金融誘惑,堅持實業立國,殊為不易。
德國一直有意控制金融業特別是股票市場的發展。
2017年,德國股票交易總額與GDP的比重只有40%,美國卻高達200%。
德國人不太相信錢生錢的金融邏輯,更不相信股市能一夜暴富。所以,超過90%的德國人不炒股。
相關統計數據顯示,德國股民人數僅佔本國人口總數的7.1%,而這一比例在英國為23%,美國為25%。
德國大力發展的是銀行業,主要目的也是為企業提供融資。即便如此,銀行業的利潤也被壓得死死的。
《銀行家》雜誌公佈2019年全球銀行1000強最新排行顯示,德國上榜銀行的税前利潤總額,排不進前6強。

▲ 2019年全球銀行1000強榜單銀行利潤總額排名前五強國家
德國最大銀行德意志銀行,排名全球第27名,放在中國,也只能排名第十。
德國的金融業,顯然與其經濟實力是不相匹配的。
社會上的資本總量是一定的,金融資本過於龐大,就會擠佔實體行業資本。
正是受益於金融業的“不發達”,德國製造業得以保持超強的競爭力,成為立國的根本。
也正是得益於對製造業的堅守,德國經濟韌性較強,能夠較快走出金融危機。
這次疫情,德國製造業又立下了汗馬功勞。
製造業興國,更能救國。
05 慘烈的代價
和德國一樣,中國的防疫,也離不開製造業的支持。
中國海關數據顯示,3月1日至4月30日,全國共驗放出口主要防疫物資價值712億元。包括口罩278億隻,防護服1.3億件,新型冠狀病毒檢測試劑盒7341萬人份,紅外測温儀1257萬件,呼吸機4.91萬台,病員監護儀12.4萬台,護目鏡4363萬副,外科手套8.54億雙。
中國強大的產能,不僅保障了國內需求,還為國際社會提供了巨大的支持和援助。
面對新冠病毒,反應速度再快、協調能力再強,沒有口罩、檢測試劑、呼吸機、ECMO等防疫物資,必將陷入“巧婦難為無米之炊”的困境。
英法意的高死亡率,某種程度上是製造業空心化付出的代價。
只是,代價有點太慘烈了。
本文授權轉載自:正解局(ID:zhengjieclub)。正解局,一個有見識、有深度、有誠意的時勢財經大號,華爾街見聞、雪球、螞蟻金服、世界經理人等10多家主流財經社區特邀入駐。每天全網閲讀超過100萬人次,在這裏,穿透信息迷霧,正解中國成長的力量。