疫情暴露大問題：製造業空心化，代價有多慘烈？_風聞

作者：正解局

本文經授權轉載自微信公眾號：正解局（ID：zhengjieclub）。

開篇導語

英法意的高死亡率，某種程度上是製造業空心化付出的代價。

鐵血軍事

疫情是一面照妖鏡。

這面鏡子照在英法德意歐洲四國身上，呈現出截然不同的景象。

英法德意的治癒率和死亡率，為何差異巨大？

疫情暴露了一個什麼大問題？

01 疫情數據對比

歐洲是震中，英法德意，疫情都比較嚴重。

累計確診數據，四國相差不大，都已經超過了15萬例。

▲ 英法德意四國數據對比

治癒率和死亡率上，差距就比較大了。

德國死亡率遠低於英法意，治癒率更是鶴立雞羣，高達87%。要知道，英國的治癒率，只有區區0.4%。

網上有傳言稱，德國死亡率低，是因為沒有計入併發症。

後被證實是謠言，在新冠死亡認證標準上，德國與其他國家並無差別。

除了自家防疫做得不錯，德國還抽出精力援助其他國家。

3月22日，應法國請求，德國巴符州與薩爾州接收一批法國新冠病人，這也是歐盟境內首次在收治患者方面的跨國合作。

3月26日，德國接收了47名意大利新冠肺炎重症患者，還派出了一支醫療小隊前往意大利進行支援。

要知道，德國防疫面臨諸多不利的因素。

其一，國際交流密集頻繁。

德國地處中歐地區，是連接北歐、南歐、西歐和東歐地區的“陸上十字路口”，是事實上的歐洲中心。再加上經濟發達，國際經濟社會交流密集，境外輸入和境內傳播的風險很大。

其二，老齡化程度高。

德國老年人(65歲及以上)佔總人口比重高達21.46%，老齡化程度僅次於日本、意大利。老年人感染新冠病毒，容易發展成重症，拖垮醫療系統。

▲ 英法德意老齡化率

其三，聯邦制國家。

德國是聯邦制國家，16個聯邦州擁有獨立的管轄權。在防疫上，聯邦衞生部只能指導和協調，具體工作還得靠地方政府來做，這無疑增加了防疫的難度。

面對如此不利的條件，德國是如何做到低死亡率和高治癒率的？

02 德國的強大

一提起歐洲，最先想到的便是英法德意，總覺得是這四個國家差不太多。

事實上，英法意與德國之間的差距，還是很大的。

從經濟體量看，2018年，德國的GDP為3.95萬億美元，英國、法國只有德國的70%，意大利只有德國的一半。

▲ 英法德意GDP對比

30%的差距，看起來不多，卻也是1萬億美元經濟體量。作為一個經濟體，放在全球看，至少能排進前20名。

從國家財力看，2018年，德國的財政收入為15980億美元，法國比德國少20%，英國、意大利少了40%。

▲ 2018全球財政收入排名

英國、意大利和德國已不在一個數量級上。法國還有扳一扳手腕的資格，但要知道，法國高財政收入是以高賦税為代價的。

這一點，我們可以看政府收入佔GDP比重這個數據，德國是28%，法國是44%。如果德國也按44%計算，法國與德國的財政收入差距將更大。

以上兩個指標，基本能看出一國之綜合實力。

英法德意四國之間的差距，從醫療系統上看，就更明顯了。

每千人牀位數，德國是8.0，法國是6.0，意大利是3.2，英國是2.5。每千人重症牀位數，德國是6.0，法國是3.1，意大利是2.6，英國是2.1。

▲ 每千人牀位數

疫情發生後，德國576家醫院有能力在24小時內提供5000張空餘重症牀位，其中90%以上配備呼吸機。

德國擁有呼吸機數量，也是歐洲第一。德國擁有25000台，法國、英國大約有5000台，意大利只有2600台。

可以看出，德國的人均牀位數、呼吸機等醫療物資儲備是四個國家中最充裕的。

這保證了德國的醫療系統，經得住疫情的衝擊。

03 製造業，關鍵的關鍵

防疫是一個複雜的系統工程，考驗的是一國的綜合治理和協調能力。

如果只將德國防疫的成績，歸因於其醫療體系，那就太過簡單化了。

德國強大的製造能力，是關鍵中的關鍵。

英法意與德國最大的差距，也體現在製造業上。

2018年，德國的製造業增加值為8054.58億，是英國、法國、意大利的2倍。

▲ 英法德意製造業增加值走勢圖

疫情期間，對口罩、呼吸機、ECMO等防疫物資需求大增，德國一度出現口罩、呼吸機短缺的問題。

但是，憑藉強大的製造能力，德國很快緩解了這一問題。

以呼吸機為例，全球能夠大規模生產呼吸機特別是有創呼吸機的企業，不過寥寥數家。

全球呼吸機佔有率最大的10家企業中，德國企業獨佔3席，德爾格更是以17.53%的佔有率穩居第一。

▲ 總部位於呂貝克的德爾格醫療器械公司製造車間

再看門檻更高、技術難度更大的ECMO，全球僅有3家頭部企業：邁柯唯、美敦力和理諾琺。

其中，全球市場佔有率第一的邁柯唯，正是德國本土企業。

本土製造業強大，在呼吸機和ECMO領域全球領先，這才是德國應對新冠病毒的底氣和實力。

04 製造業興國，更能救國

隨着經濟的發展，一國產業結構往往會轉向以服務業為主，對製造業的依賴逐漸降低，這就是所謂的製造業空心化。

英國是工業革命的發源地，也是老牌的工業強國。如今，製造業增加值佔GDP比重已經不足9%。

美國製造業增加值佔GDP比重也一路下降，現在只有11%。

同為老牌的發達國家，德國沒有像美英法一樣放棄製造業。近20年來，德國製造業增加值佔GDP比重，一直維持在20%左右。

▲ 英德法美製造業增加值佔GDP比重走勢圖

眾所周知，金融業是利潤率最高、賺錢最快的行業，製造業卻是個苦差事。

德國能夠抗住金融誘惑，堅持實業立國，殊為不易。

德國一直有意控制金融業特別是股票市場的發展。

2017年，德國股票交易總額與GDP的比重只有40%，美國卻高達200%。

德國人不太相信錢生錢的金融邏輯，更不相信股市能一夜暴富。所以，超過90%的德國人不炒股。

相關統計數據顯示，德國股民人數僅佔本國人口總數的7.1%，而這一比例在英國為23%，美國為25%。

德國大力發展的是銀行業，主要目的也是為企業提供融資。即便如此，銀行業的利潤也被壓得死死的。

《銀行家》雜誌公佈2019年全球銀行1000強最新排行顯示，德國上榜銀行的税前利潤總額，排不進前6強。

▲ 2019年全球銀行1000強榜單銀行利潤總額排名前五強國家

德國最大銀行德意志銀行，排名全球第27名，放在中國，也只能排名第十。

德國的金融業，顯然與其經濟實力是不相匹配的。

社會上的資本總量是一定的，金融資本過於龐大，就會擠佔實體行業資本。

正是受益於金融業的“不發達”，德國製造業得以保持超強的競爭力，成為立國的根本。

也正是得益於對製造業的堅守，德國經濟韌性較強，能夠較快走出金融危機。

這次疫情，德國製造業又立下了汗馬功勞。

製造業興國，更能救國。

05 慘烈的代價

和德國一樣，中國的防疫，也離不開製造業的支持。

中國海關數據顯示，3月1日至4月30日，全國共驗放出口主要防疫物資價值712億元。包括口罩278億隻，防護服1.3億件，新型冠狀病毒檢測試劑盒7341萬人份，紅外測温儀1257萬件，呼吸機4.91萬台，病員監護儀12.4萬台，護目鏡4363萬副，外科手套8.54億雙。

中國強大的產能，不僅保障了國內需求，還為國際社會提供了巨大的支持和援助。

面對新冠病毒，反應速度再快、協調能力再強，沒有口罩、檢測試劑、呼吸機、ECMO等防疫物資，必將陷入“巧婦難為無米之炊”的困境。

英法意的高死亡率，某種程度上是製造業空心化付出的代價。

只是，代價有點太慘烈了。

本文授權轉載自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局，一個有見識、有深度、有誠意的時勢財經大號，華爾街見聞、雪球、螞蟻金服、世界經理人等10多家主流財經社區特邀入駐。每天全網閲讀超過100萬人次，在這裏，穿透信息迷霧，正解中國成長的力量。