經濟危機的驅動力：資本的增值需求_風聞
愤怒的大鹏-2020-05-21 07:53
為什麼經濟的發展往往伴隨私有化？
為什麼經濟的發展往往伴隨教育醫療產業化？
為什麼主要經濟體幾乎都經歷過樓市暴漲？
為什麼發達國家負債累累？
美國的國債還會還嗎？
大鵬將借簡單的模型，向讀者老爺們解讀這些問題背後的秘密。在這個過程中，為簡化敍述，大鵬將做一系列假定。但讀者老爺們讀完全文，稍作思考就會了解，這些假定對真實的結果沒有影響。
經濟危機的產生
要想弄明白這些問題，關鍵是弄明白經濟危機產生的原因，因為這些經濟現象都與經濟危機有或多或少的聯繫。
教科書裏對經濟危機的解釋是：資本主義在生產過程中週期性爆發的生產過剩的危機。這種生產過剩不是絕對過剩而是相對過剩，即相對於勞動人民有支付能力的需求和資本價值增值的需要而言的過剩。
簡單説來，由於貧富差距太大，資本家給商品的定價降到最低老百姓也買不起，老百姓能買得起的價格資本家又接受不了。於是，商品不能流通，經濟危機就來了。
這種解釋，相信大家耳熟能詳。那資本家為什麼不能再繼續降價呢？因為再降價，資本家的投入就達不到自己預期的產出了。
為了更方便地揭示經濟危機的產生原因，大鵬在此換個角度來敍述：資本家掌握的資本都有增值的預期；當市場上的消費者所能支付的錢款無法滿足資本家們的普遍資本增值預期時，經濟危機就產生了。
例如，某年，某國的資本家們掌握有1萬億資本，他們對資本增值的最低預期是5%，也就是説，該年度，他們所掌握的1萬億至少要帶來500億的收益。
若是該年度，民眾和政府都沒錢，導致市場上所有消費者的支出才400億，最終到資本家手裏的可能才300億。
在此期間，普通民眾覺得，各大公司的商品都太貴了，自己根本買不起。政府財政也拿不出太多錢。政府和民眾掏光家底，也才400億，政府的很多項目沒錢推進，民眾連必須的生活用品都沒買全。
與此同時，資本家們卻感覺，幾乎所有公司生產的商品都賣不動，投資普遍賺不到錢，投資環境惡化，部分運氣差的資本家已經嚴重虧損。基於以上判斷，資本家們會終止投資，甚至賣出資產，關閉公司，各行各業都有大批人失業。
於是，經濟危機就來了。
實際的過程遠比這要複雜的多，但原理是一致的。下面，大鵬將用一個簡單的模型，向讀者老爺們介紹經濟危機的具體過程。
簡單經濟危機模型
經濟危機的主要特點，就是商品幾乎停止交換，貨幣也隨之停止流通。在這個模型中，我們將重點關注財富的流向，看看資本的增值需求是如何導致經濟危機發生的。
**▍**財富的來源
人類社會的財富一般只能通過勞動獲得。但當我們把貨幣來當做財富的代表時，貨幣超發和資產升值也可以令社會財富增加。
勞動所創造的財富
貨幣的發行量，是以實物為依據，根據國家的相關政策，經過一定的計算方法得出的。為了敍述方便，我們假定貨幣量與實物價值比例為1:1，即勞動者每創造價值1元的財富，央行就增發1元紙幣。
勞動者創造的財富，一部分成為勞動者的工資，一部分成為國家的税收，其餘部分則最終成為大大小小公司的利潤。
勞動者拿到工資後，會有必要的生活開支，其餘用來儲蓄。也有少部分用於投資，但在普通勞動者中，投資部分佔比很小。這裏為了敍述方便，先假定勞動者的工資結餘全部用來儲蓄。
國家的税收，通過政府的各項支出，重新投入市場。
公司的利潤，主要分為公有制企業（不管是哪種形式的公有制企業，以下均成為國企）的利潤和私有制企業的利潤（以下均稱為私企）。國企的利潤屬於國家，必要時會上繳國庫。私企的利潤最終會歸於企業所有者，或者稱資本家。（企業所有者中的部分，比如個體工商户，可能嚴格意義上來説很難被定義為資本家，但他們與資本家有很多共同的特性，大鵬暫將其歸為資本家一類。）
國企和私企均有追求資本增值的動力，區別是，對國企來説，追求資本增值不是其首要目標，必要時，為了穩定就業、實行國家大政方針等，可以放棄利潤；但對私企來説，獲取利潤，使資本增值是其首要目標。當投資回報率過低時，資本將不顧一切降低甚至撤回投資，大批私企裁員、關門，造成嚴重失業。
貨幣超發
理論上，貨幣的發行量，應該是以實物為依據的。但實際上，國家會維持一定的通貨膨脹率，不免會存在貨幣超發。根據經濟學的理論，適當的通貨膨脹會帶來很多好處，最簡單的，就是提高就業率。所以，幾乎所有國家都會努力維持一定的通貨膨脹。
資產升值
市場上的資產無論是自然增值還是人為炒作升值，都會引起貨幣需求量增加。有時候是資產增值導致貨幣增多，有時候是貨幣增多導致資產價格上升。
市場上的貨幣，基本都是來自於勞動創造的財富增長、貨幣超發以及資產升值。
**▍**財富的流動
如果我們將目光集中於某個國家，回顧上面的金錢流向，可以把市場中的各方分為貨幣源頭和貨幣終點兩類。
貨幣源頭
貨幣源頭，是指在經濟活動中，向市場注入貨幣的一方。主要的貨幣源頭主要有以下幾個。
社會財富增長。財富增長，市場需要的貨幣增加，央行會相應地進行增發。
勞動者的生活支出。這裏的支出，我們定義為勞動者無需動用儲蓄，從當年工資中支出的部分。
勞動者的儲蓄支出。指勞動者當年的工資不足以覆蓋當年的開支，需要動用儲蓄的部分。
政府支出。政府的各項支出，會通過大大小小的公司，最終成為公務人員的工資以及各個企業的收入。
貨幣超發。
資產價格上升。會導致市場貨幣需求量增大，國家增發貨幣。
貿易順差。從他國獲得財富，相當於社會總財富增加，國家也會發行一部分貨幣與之對應。
以上種種途徑，都會是市場上錢的來源。
貨幣終點
經過層層交易，錢最終都會在某一階段成為：
勞動者的收入。基本會被花掉，剩餘部分成為儲蓄。
政府的税收。與國企上繳的利潤以及其他收入構成政府財政收入，基本每年都會花光。
國企的利潤。除部分上繳國庫外，其餘部分累積，經過運作管理，成為國企的總資產。
私企的利潤。除去繳納的税款、股東分紅，其餘部分經過運作管理，成為私企的總資產。這些屬於私人資產，就是這部分資產的增值需求，埋下了經濟危機的引線。
事實上，以上每一項貨幣重點都有自己的增長需求。當需求得不到滿足時，都會帶來一定的社會問題。
勞動者的收入需求得不到滿足時，就會導致消費減少，經濟增長下降，社會不穩定。極端情況下，會產生嚴重後果。比如古代遭遇天災，顆粒無收，勞動者辛苦一年卻毫無收成。如果政府不進行救濟，就會釀成嚴重的社會問題。現代社會，這種極端情況已經基本不會出現。
政府的税收需求得不到滿足時，會導致政府財政負擔加重，國家應對突發情況的能力會受到影響。典型的，明朝末年政府嚴重虧空，對內無力賑災，對外無力抵禦外敵，終致覆滅。這次疫情，美國政府債台高築，只好靠無限印錢這種極端方式才能勉強應對災情。
國企的利潤需求得不到滿足，會導致政府對宏觀經濟的控制力減弱，國企的社會職能受到影響。但考慮到國企一般不將盈利作為第一目標，因此利潤增長需求並不十分強烈。
以上三者與私人資本增值需求的區別是，三者具有一定的忍耐性，在現代社會，三種需求即便得不到滿足，相關個人或組織也不會採取過激舉動，不會引起社會劇烈動盪。一年工資沒漲，不會導致全體勞動者大罷工；政府財政收入沒漲，也不會胡亂徵收苛捐雜税；國企即便稍有虧損，也不會突然大肆裁員，不聽政府指揮推卸社會責任。
也就是説，這三者是可控的，得不到滿足的後果是平和的。而私人資本增值的需求如果得不到滿足，就會競相逃離市場避險，造成經濟劇烈震盪，即便政府也沒有辦法阻止。這種需求是不可控的，得不到滿足的後果是劇烈的。
當幾種需求互相矛盾，即社會無法同時滿足幾種需求時，為維持經濟穩定，政府中的決策者只能選擇犧牲前面三者，來盡力滿足私人資本的需求。
也正因為如此，才導致私人資本成為經濟危機的導火索。
經濟危機的爆發過程
資本發起階段
在資本主義經濟剛開始發展的階段，私人資本數額很小。此時，勞動者創造的財富滿足資本的增值需求綽綽有餘。
在這一階段，消費需求逐步被發覺，資本家們會發現到處都是賺錢的機會，紛紛在各個消費市場投資。市場上的競爭對手少，利潤高，資本以高而穩定的回報率，逐年增長。勞動者的工資逐年攀升，市場上物資越來越豐富，生活條件越來越好。經濟越來越繁榮，政府税收、國企利潤等都在穩步增長。
資本每年都有較高的回報率，在複利效應的加持下，資本成指數級膨脹，要滿足它的增值需求，需要的貨幣供應越來越多。100萬的資本，按30%的回報率，在第一年，市場只需提供30萬的財富；第二年，需要提供39萬的財富……到第十年，需要244.7萬！而資本總額，已達1060.4萬。
資本的增長速度越來越快，除非科技大爆發，否則社會生產力的增長速度，早晚被資本的增長速度趕超，直到每年勞動者創造的財富無法滿足資本的增長需求。
資本競爭階段
由於勞動者創造的財富無法滿足全體資本的增長需求，資本之間進入激烈競爭階段。企業開始採取各種手段，來增強自己產品的競爭力。有些投資科研，提高產品科技含量；有些加強供應商管理，降低採購成本；有些降低產品價格。這一階段，資本的行為看上去比較混亂。有的企業加薪，有的企業裁員；有的企業注重研發，有的企業削減研發經費，着力發展營銷能力。但總的來説，企業的利潤率雖然普遍有所降低，但由於前期利潤率遠高於預期，降低之後，仍在資本的接受範圍之內。勞動者的薪水普遍仍在增長，商品價格持續下跌，人民生活水平穩步提高。政府税收也一直維持增長。
隨着競爭的加劇，資本回報率持續下滑，最終到達臨界點，如果繼續降低，很多資本所有者將無法接受，會關閉企業，撤出投資。資本進入內卷階段。
資本內卷階段
此時，行業內相當一部分企業已經被淘汰，一些較大規模的企業也開始感受到難以承受成本壓力，開始裁員，社會失業率上升。
政府開始命令國企和企事業單位加大招聘力度，緩解失業壓力。如果不加干涉，情況只會越來越糟，政府被迫出手挽救局面。
政府調控階段
危機是由資本的增值需求得不到滿足引起的，要挽救局面，就要為私人資本提供更多的財富。
我們前面講了，財富的增加，以貨幣來衡量，大體有勞動者創造財富、貨幣超發、資產增值三種渠道。受生產力限制，每年勞動者創造的財富是有限的。貨幣超發會引起通貨膨脹，不能輕易動用。所以政府只能首先在財富存量、財富分配以及資產增值上上入手。
財富存量上，主要是增加勞動者的生活支出，減少勞動者的儲蓄。
維持一定的通脹率，就是增加生活支出、減少儲蓄的方法之一。存在銀行的錢會年年貶值，自然有更多的人會傾向於將收入花掉。
此外，醫療產業化、教育產業化也是促進消費的有力工具。居民可以一年不添置新衣服、不旅遊，但生病了不可能不住院，孩子到了年齡不可能不上學。
然後就是住房產業化。樓市瘋長，榨乾六個錢包。房地產價格的上漲，還會成為貨幣的蓄水池，減少貨幣超髮帶來的通脹壓力。
部分盈利能力弱甚至虧損的國企開始破產倒閉，減少政府財政負擔。有些國企沒盈利，可能是因為管理不善，或者承擔了過多的社會責任，只要加以整頓，很容易扭虧為盈。這部分國企多被私人資本收購。私有化之後開始盈利，滿足了一部分資本的增值需求。
減少居民儲蓄，房價上升，讓部分國企私有化，一方面讓資本有錢可賺，滿足資本的增值需求，令GDP增長，另一方面，能增加政府財政收入，對政府決策者也有利，而且沒有太嚴重的副作用，是緩解經濟壓力的首選。
隨着居民儲蓄減少，面對各種壓力，居民不得不借貸，提前消費，背上層層債務，這個貨幣源頭被充分開發。我們前面提到的貨幣源頭中，還剩社會財富增長、政府支出、貨幣超發、貿易順差幾項。
在削減居民儲蓄的同時，政府會大力支持發展教育和科技，來提高生產力水平，提高社會創造財富的能力，加大國內的財富供應；鼓勵企業走出去，將商品出口國外，同時也將資本的增值需求引向國外，開發財富供應源頭。
但資本的胃口是成指數級增長的，以上措施增加的財富供應，短短几年後就會被資本瓜分完畢。居民儲蓄被掏空，私有化後的國企盈利能力也達到瓶頸，資本增值問題重現。
政府不得不繼續向資本開放國企，或者私有化，或者命令國企退出部分行業，將市場讓給私企。
等到資本的胃口增大到以上措施都無法滿足之後，政府只有拿出最後的手段：借債，增大政府支出。換言之，就是政府代表全體國民，向資本借錢，拿着向資本借來的錢轉而購買資本控制的企業生產的產品，讓資本賺錢，來換取資本不關閉企業，使經濟勉強維持運轉。
於是政府債務滾雪球一樣越變越大，債務增長速度越來越快，購買國債的有錢人則得到一堆欠條。等到某天再也背不起這沉重的債務，政府的自爆大招就來了：貨幣無限超發。到時，整個社會將徹底崩盤。目前，除了蔣公公和某些貧窮小國（如津巴布韋），主要的經濟體即便政府債台高築，也暫時沒有使用這招。但政府不可能無限發債，這一天總會來的。
政府所有的抵抗手段出盡之後，經濟活動中的各方就像繃緊的琴絃，已經被拉伸到極致。只要意外情況出現，擾亂經濟運行，經濟危機就會醖釀，並最終爆發。如美國的次貸危機，此次的新冠疫情。
問題的答案
通過以上的解析，開頭的幾個問題答案已經很明顯了。
為什麼經濟的發展往往伴隨私有化？
為什麼經濟的發展往往伴隨教育醫療產業化？
為什麼主要經濟體幾乎都經歷過樓市暴漲？
為什麼發達國家負債累累？
因為資本壯大之後會挾持整個經濟，如果政府不讓上面這些情況發生，經濟危機就會爆發。
當然，政府其實是不希望這些發生的，最好家家都吃好穿好住好，賬户上有點小錢，足以應對突發情況，同時經濟還能年年增長。但是，資本主義經濟規律下，這些都是不可能的。
美國的國債還會還嗎？
很顯然不會。一旦美國政府削減開支，經濟危機立馬就到。美國政府要挽救危機，就得發債借更多的錢來擴大政府支出，這是個死循環。
除非美國將中國打垮，搜刮全世界的財富，讓全世界其他國家都成為其財富的來源，或許可以緩解債務壓力。但只要其資本主義經濟體制不變，政府被債務壓垮是早晚的事情。
追加問題
為什麼科技發展一旦放緩，往往經濟危機就會降臨？
科技會促進生產力發展。科技大爆發的時候，社會財富增長極快，勞動者創造的財富完全能滿足資本增值需要。政府沒有經濟危機的壓力，施政會偏向提高勞動者收入，改善人民生活水平。人民生活水平提高，市場需求變大，會進一步促進經濟發展。這時候，提高居民收入水平是政府最好的選擇。這是個各方日子都很好過的時代。
而一旦科技放緩，社會財富增長放緩，很快就會滿足不了資本增值的需求，經濟危機就容易爆發。
為什麼美國要鼓吹自由貿易？現在又頻繁設置貿易壁壘？
自由貿易，有利於美國資本佔領他國市場，滿足本國資本的增值需求。本國資本在國外得到了滿足，國內民眾和政府面臨的壓力就會稍微減輕，不至於被徹底壓垮。
現在中國在經濟和科技上不斷拉近與美國的距離，兩國資本之間慢慢形成了競爭關係。一旦美國企業全面喪失對中國的領先優勢，其資本增值能力就會收到嚴重影響，經濟危機就會降臨。美國設置貿易壁壘，是為了儘量延緩這一天的到來。
為什麼主要資本主義國家都反對計劃生育？
人口越多，對商品的需求越旺盛，向市場提供的財富越多。同時，人力資源越充足，企業的用工成本越低，利潤就越高。所以，人口越多，資本的增值需求就越有可能被滿足。因此，主要的資本主義國家都反對計劃生育，哪怕全球已經嚴重人口過剩。
為什麼歐洲要引入移民？
原因基本同上。
發達國家政府債務的最終結局是什麼？
違約，或者無限超發貨幣還債，大家一起玩兒完。