瑞幸啓示錄_風聞
圈内新知-圈内新知官方账号-产业视角,资本逻辑,读懂文娱圈。2020-05-22 21:43
作者:馬戎
出品:互聯網圈內事
2019年3月7日,人稱“犀利姐”的樊芸向證監會主席易會滿連續“開炮”。
“證券法頂格處罰只有60萬,解決不了任何問題。有人割韭菜賺了幾十個億,不止一項罪名,加起來才罰了70萬!”
被指控割韭菜的,是趙薇黃有龍夫婦。
從2016年起,趙薇夫婦註冊了空殼公司龍威傳媒,幾乎沒有開展實際經營活動,總資產、淨資產、營業收入、淨利潤都為零,但仍曝出以6000萬自有資金融資收購萬家文化29.135%的控股權,作價30.6億元,槓桿比例高達51倍。
疑點不止於此,萬家文化主動放棄向龍薇傳媒收取1.5億元違約金,趙薇夫婦得以全身而退。
一年後,趙薇夫婦的“空手套白狼”案處理結果公佈,萬家文化、龍薇傳媒各獲60萬元罰款,趙薇和黃有龍各被處以30萬元的罰款,並被採取5年證券市場禁入措施。
按照《證券法》規定,長期以來,國內證券市場違法的頂格處罰是60萬元,直到2019年底,這一標準被提升至2000萬元。但在當時的法律下,即便是頂格處罰,對趙薇夫婦來説簡直是撓癢癢。
處理結果並未平息投資者憤怒,違法行為帶來的超高收益與惡劣後果,和遭受的處罰嚴重不對等。使相當一部分輿論對“罰酒三杯”式處罰不買賬。
黃有龍迅速表態“公道自在人心,謠言止於智者”,趙薇轉發微博稱“一生問心無愧”,但評論功能被關閉,大量投資者的炸裂情緒被隔絕在外。
在一些投資者的維權社區,“吸血女鬼”的貶稱數見不鮮,有人援引《莊子·胠篋》的語句發泄不滿:
“竊鈎者誅,竊國者侯。”
到震動資本市場的康美藥業“白馬非馬”案,A股市場“罰酒三杯”的問題再次暴露。
康美藥業,A股赫赫有名的明星白馬股,主攻藥品的生產研發。巔峯時期,康美的市值突破1200億元,僅次於恆瑞醫藥,無數投資者甚至基金經理為之痴狂。
2019年4月29日,康美藥業用20多項公告宣佈自爆。證監會調查發現,從2016年至2018年,康美藥業涉嫌虛開發票、篡改發票、偽造銀行憑證、偽造定期存單等欺詐行為,僅虛增貨幣資金一項,總額就高達299.44億元。
質疑洶湧,康美董事長馬興田不得不於次日凌晨緊急發佈致歉信:“我們出現了由於快速發展帶來的內部控制不健全、財務管理不完善的局面……我們向所有股東朋友致以最誠懇的歉意。”
怒不可遏的證監會對康美下了極其嚴厲的定義:“有預謀、有組織,長期、系統實施財務欺詐行為,踐踏法治,對市場和投資者毫無敬畏之心,嚴重破壞資本市場健康生態”。
5月,證監會對康美做出處罰決定:責令改正,給予警告;處以60萬元罰款,對21名責任人處以90萬至10萬不等罰款,6名主要責任人10年至終身證券市場禁入。
相比康美藥業,曾被造假扼殺的美國能源巨頭安然,生前名列《財富》美國500強第七位,按今天的匯率,虛增利潤總額不到康美藥業的一成半。安然的代價是企業破產,並拉上審計公司安達信陪葬,從此,全球五大會計師事務所變成四大。
一年多後,同樣在公司公告的次日凌晨,一位與馬興田同齡的中年人也發了一封致歉信,信中,瑞幸的營收虛增同樣被歸結於“風格太激進”、“跑的太快”。
快,大概是中年男性共同的心頭刺。
1
2005年5月12日,普華永道中國區執行主席、首席合夥人楊紹信對中國青年報記者表示,中國的上市公司做假賬現象時有發生,因為它們的會計賬目是根據國內會計準則編制的。而中國的會計準則與西方發達國家的會計標準有一定差距。
第一財經日報對此發表一番痛心疾首的評價:坦率地講,我國上市公司的會計記錄不是不可信,而是如何相信的問題。
在號稱“資本獅子”的陸正耀看來,自曝後的瑞幸,頭等要務是穩定軍心。瑞幸造假傳開的第二天,全國各大城市的瑞幸門店都遭遇來自消費者聲勢浩蕩的擠兑潮,部分用户的手機點單程序崩潰,外賣嚴重超時。
結果陸正耀發了一則圖文朋友圈,配圖是瑞幸員工的動漫形象:
“今天更要元氣滿滿,小夥伴加油!”
問題是,即便接連推出劉劍和錢治亞兩隻替罪羊,但事態發展已不在瑞幸的掌控之內。
美東時間4月22日,美國證券交易委員會(SEC)主席傑伊•克萊頓(Jay Clayton)公開提醒投資者,不要將資金投入在美國上市的中國公司股票。他還公佈稱,中概股有信披不足的風險。
國內也傳出消息:對造假、欺詐等從重處理。會議指出,最近一段時間,一些上市企業無視法律和規則,涉及財務造假等侵害投資者利益的惡劣行為。
就差指着瑞幸的鼻子點名了。
幾乎所有人都預見了瑞幸的死相。在美股做空機構眼中,Luckin已經變成一個專有名詞,指代因財務造假被扳倒的中概股。Wolfpack Research對愛奇藝喊出“Good Luckin”,香櫞也對跟誰學放話:“你們就是下一個瑞幸。”
對瑞幸來説,這更像是一場絕地求生的大戲,自瑞幸自爆以來,神州優車集團多次轉讓所持股份來謀求喘息,神州租車股份、LP權益等均被“甩賣”處理。另一方面,陸正耀不得不與瑞信等利益相關方大打太極,
不僅是供應商以及金融機構的擠兑浪潮,更令陸正耀痛苦的,是來自大洋彼岸投資者的天價索賠。在美股的遊戲規則下,瑞幸面臨的索賠總額可能超過700億人民幣。以瑞幸滑梯式的股價崩塌,瑞幸的償還能力必將遭受重創。
納斯達克“欽定摘牌”通知在國內曝光後,陸正耀於次日凌晨發了一篇個人聲明。行文口吻痛心疾首:“我絕不是以“概念做局”去欺騙投資人,我是真心想把企業做大做好,為社會創造價值!”
縱觀全網,幾乎無人信任這番申辯,尤其有意赴美IPO的公司,更是對瑞幸恨之入骨。瑞幸的倒下,意味着赴美上市的中國企業處境更加險惡,公司可能需要大量路演來重建坍塌的信任成本。
理想汽車曾被曝出申請在美IPO,計劃融資至少5億元。瑞幸炸雷過後,創始人李想轉發了陸正耀的公開道歉並附言:
“送他五個字,Sha Bi。詐騙犯。”
美股市場的反應很快到來。納斯達克抬高了新股發行門檻,據稱IPO募資規模需達到2500萬元,或至少達到上市後市值的四分之一。也有國際投行退出承銷中國公司IPO,瑞信在受到瑞幸事件衝擊後,退出了互聯網醫療平台微醫的港股上市承銷。
儘管納斯達克表態,規則收緊不針對中概股,但新政涉及的上市公司,絕大多數來自中國,有意赴美IPO企業均感到了明顯壓力。
2
科創板開啓後,國內投資者熱情爆棚。打着沒有50萬也能投科創板的旗號,國內科創板基金將最低配售比記錄刷新至4.08%。
有人解釋稱,過去的十幾年裏,A股主板上市門檻較高,一般要在10億元以上,不適應“跑馬圈地”模式的互聯網公司,而納斯達克大概是1000萬人民幣以上。因而我們錯失了百度、阿里、騰訊等一批優質公司的收益。
科創板是對標納斯達克的全新板塊,代表着A股放寬准入門檻,允許盈利前期的企業進入市場,這代表着A股競爭力的全面提升。
與此同時,納斯達克的IPO政策收緊也被視為升級。
美國科技媒體Techcrunch看好納斯達克對IPO規則的收緊。在其看來,強大透明的市場將提振投資,納斯達克此舉是為了支撐升級原本的標準,併為投資者們保護自己的市場。
**改革在大洋兩岸先後進行,競爭之勢已經形成。**如今,瑞幸為A股帶來新一輪思考,准入門檻放寬後,更應有嚴格的監督及懲罰制度,不再重複趙薇式的罰酒三杯式處罰。
劉強東曾經説,社會終究在進步,現在比十年前就強了很多,比三十年前強的要更多。未來勝出的,一定是那些陽光透明的商業模式。
正如新華社針對瑞幸事件的點評:“隨着今年3月1日新證券法的實施,證券監管部門對上市公司財務造假的懲戒力度顯著加大,一個由行政處罰、刑事追責、民事賠償及誠信記錄等組成的多層次追責體系正在形成;同時,與境外證券監管部門的審計跨境合作也將日益加強”。
擬在美IPO企業之所以憎惡瑞幸,正因一個明星中概股,背地裏大肆欺瞞,將中概股身份當做中美監管之間的“灰色地帶”,一旦倒下,信任危機一發不可收拾。
中概股也應感謝陸正耀代表的瑞幸管理層,他們率先在懸崖峭壁邊豎起警示語“此路不通”,後來者見此警示,自然不願重蹈覆轍,就能少些跌落深淵的慘劇。
瑞幸是那道歷史的警示語,永照後來人。