反思：“土地兼併”真的是王朝滅亡的根源嗎？_風聞

土地兼併之所以會發生，最根本的原因還是政府的財政制度，因為政府給太多特權階級以免税的優待，以至於形成了一個可以被套現的價值窪地，所以農民的土地必然會集中在地主手裏。

自耕農投身到鄉紳宗族的懷裏，通過他們的特權免交賦税，即使給地主交完租子，農民得到的剩餘很可能比自耕農時期還要多，這才是土地兼併能夠暢行無阻的原因，農民某種程度上跟地主是同謀。這樣就是為什麼封建王朝末期“農民起義”的領導者卻往往是地主階級的原因。

但這種制度會帶來一個危險，那就是隨着土地兼併的集中，政府的財政收入會受到影響，遇到災年，為了救災必須提高財政收入，要麼就增加徵税的力度，就更少的鵝上拔更多的鵝毛，這當然就會激化矛盾，要麼就重新改革税收制度，比如雍正那樣，施行公紳一體納糧，破除免税的特權。

到了現代社會，社會的生產力和生產方式都發生了很大的變化，政府的財政手段也有了很大的提升，但與此同時也產生了新的問題。

封建王朝的田賦本質上是一種持有税，你只要擁有多少田畝，多少人丁，每年就必須納多少税，你幹不幹都得納。

但在資本主義初期，資本的持有是不需要交税的，只有資本增值的部分才需要交税，這就導致了資本家玩可以通過對生產資料的長期持有來囤積居奇。這當然是不合理且阻礙生產力發展的，所以到了資本主義的中期，大量的資本持有税就出台了。遺產税、房產税等等其實都是基於這個目的設置的，但這還是隔了一層窗户紙。

最終肯定還是要上升到直接對資本的持有增税上，錢拿着什麼都不幹就要被政府徵税，這種政策要正常推行肯定會觸發關於私有財產神聖不可侵犯的邊界，所以就變換了一種形式來實現，所謂“印錢放水”。

印錢放水的本質是什麼？就是放水，就是主動觸發貨幣貶值，其實就是對資本徵普遍持有税。

z徵完了資本持有税，在發一個普遍公民收入，其實就是資本主義國家特色的一種劫富濟貧。這就是資本主義發展到後期的必然。

中國現在還沒有處於這個階段，我們連資本利得税都還沒怎麼徵，連房產税、遺產税這種直接持有税都沒有證，更不可能直接上升到直接開徵普遍的資本持有税。事物的發展的按照客觀規律來。不過這樣側面反應了我們國家的彈藥還有很多，後面的手段可以一個個上。