轉移內部壓力，洗腦式謊言，把水攪渾！華盛頓對中國發起了最瘋狂的攻擊_風聞

美東時間20日，即北京時間昨天，見證了華盛頓對中國的攻擊達到一個新的高峯！

前有美國的大統領連發數條推文炮轟中國，白宮發佈所謂“中國罪行報告”，接着國務卿蓬佩奧也跳出來，就抗疫等諸多話題對中國發起“全方位攻擊”。另外還有對台軍售和針對中國赴美企業的新的動作。

為什麼華盛頓突然如此瘋狂？我們又該如何應對？

01

當天，大統領率先上陣。

他在推特上不點名地罵中國“一個瘋子”，説這個人指責“除中國外的所有國家都應為導致數十萬人死亡的病毒負責”。接着顯露真實意圖，一反手把巨鍋扣在中國頭上，説是中國抗疫不力造成“全球大規模人員死亡”。

但從評論區的“翻車”狀況看，很多美國網友並不信他這套鬼話。排在第一的評論向，是對大統領的靈魂拷問：

“美國已經死了93561個人，你為什麼不談談他們？”

另一條收穫了7335次點讚的評論，模仿大統領的語氣寫道：

“白宮一個瘋子打着高爾夫球，舉行競選集會，卻忽視了新冠大流行真正兩個月之久，導致美國死了92000人。特朗普的無能和疏忽應該為此負責。”

當在輿論追問下説不出哪個中國人説了這樣的話，大統領又發推説是“中國的發言人”。但遍查這兩天中國發言人的表態，都沒這樣的話。

大統領整天罵美國媒體假新聞，看來他自己編造謠言的功夫也很了得。

無中生有的伎倆被戳穿了，並不妨礙特朗普繼續像中國開炮。接下來又想給中國扣上另一口大鍋：干預美國大選。

他在另一條推文中指責中國發起“大規模虛假宣傳活動”，目的是讓民主黨人拜登贏得大選。

在大統領連發數推攻擊中國當天，白宮也推出了一份長達20頁的“中國罪行報告”。

這份報告老調重彈，繼續從經濟、軍事、人權等方面指責中國，但言辭激烈程度較以往更甚。報告直言，未來美國將加強對華公開施壓力度。

這種猛烈攻擊中國的場面，自然少不了美媒所説的那條“特朗普攻擊中國的狗”，國務卿蓬佩奧。

緊跟着大統領和白宮，他在20日的記者會上對中國發起了全方位的抹黑和攻擊。

蓬佩奧首次使用了一些措辭，説美國曾希望“通過貿易和接觸”改變中國。言語之間，滿是“改變中國”意圖失敗後的懊惱。

有關疫情，蓬佩奧繼續鼓吹“中國責任論”，還因此得出了一個荒謬結論：與新冠病毒給全世界造成的損失相比，中國承諾提供的20億美元抗疫金額“微不足道”。

他還頗為自得地説，美國已投入大約100億美元幫助國際抗疫。只是不知道，一方面凍結世衞組織經費，一方面又不參與由其盟國發起的“80億美元抗疫計劃”，這100億美元花到了哪裏？

另外，蓬佩奧還批評中國對澳大利亞“經濟報復”，聲稱中國是因澳大利亞發起“獨立調查”才這麼做的。

拜託，人家澳大利亞自己都否認了。澳總理莫里森已表態説，中方並未將這兩件事相聯繫。澳農業部長也否認中方反傾銷、反補貼調查與其他事件相關，還説澳大利亞不會採取報復行動，也不會與中國打‘貿易戰’。

蓬佩奧這時候還挑事，有點故意把小弟往坑裏推、放在火架子上烤的感覺。

坑完了那個小弟，華盛頓對另一個棋子，台灣，也有了新動作。

20日當天，美國國務院政治軍事局發佈新聞稿稱，美國務院已經批准售台18枚MK-48重型魚雷及相關設備與技術，金額約1.8億美元。

有台媒很得意，説這是美國對蔡英文進入第二任期的“賀禮”。但馬上就有島內網友嗅出了不對的味道，表示“既然是賀禮，為什麼要花錢”，“説得好像不用錢一樣”。

除了打“台灣牌”，美國對中國的“全方位攻擊”，也沒落下中國企業。

美參議院20日通過一項議案，要求在美上市的外國公司加強信息披露，禁止不遵守美國監管標準的企業在美國交易所上市。

這項議案名為“外國公司問責法”，但被普遍認為主要劍指想要赴美上市的中國公司。

02

為什麼華盛頓對華攻擊突然如此歇斯底里？

短期而言，一個被普遍接受的判斷，是共和黨團隊將此作為謀求連任的策略。

5月20日，蘇珊·賴斯，奧巴馬時期的總統國家安全事務助理，在紐約時報發文，猛烈批評特朗普和共和黨人大打中國牌，説“在競選中拿中國做文章是一項老掉牙的策略”。

在這個大選年，“對中國的抨擊將達到新高。”賴斯斷言。

她的話音未落，共和黨團隊21日就把攻擊推到“新高”。

賴斯不是為中國説話，而是幫民主黨候選人拜登反駁“對華軟弱”的指責。但她順帶道出了當下華盛頓瘋狂攻擊中國背後的一個主要邏輯：

藉助鼓譟選民對中國的強烈不滿、指責北京遏制疫情不利以及美中關係的持續緊張，在大選中謀求優勢。

對特朗普而言，今年最大挑戰就是連任。但最新民調顯示，過去的一些搖擺州都在倒向拜登。

比如在亞利桑那，這個1996年以來從未支持過民主黨的州，拜登已經領先特朗普7個百分點了。

形勢如此不利，共和黨團隊能不焦躁嗎？更加歇斯底里地攻擊中國，就成了他們給自己加分的競選策略。

抗疫不力與選舉不利疊加，更是加劇了特朗普和共和黨對這一選舉策略的依賴和迷戀。

一些美國問題學者認為，預判華盛頓對華攻擊性的強弱，一個重要指標，就是接下來美國疫情是否能發生根本性改變。

如果疫情緩和，特朗普政府面臨的國內批評減弱，它對中國的甩鍋也會稍有舒緩。反之如果疫情持續甚至加重，共和黨團隊更加氣急敗壞，到時對中國的抨擊只會更加猛烈。

除了選舉這個短期考量，華盛頓突然加大對華攻擊還有一些越來越具長期性的因素。

比如，美國政府到目前為止的對華政策“真空”。

克里斯托弗•希爾，美國負責東亞事務的前助理國務卿，一週前在寫給《外交政策》雜誌的一篇文章中直指：憤恨不能成為（美國對華）政策的替代品。

他的意思是説，雖然不斷有人説美國國內已完成所謂“對華政策大討論”，整體轉向對華強硬，但“如今的美國政府並無明確的對華政策”，只剩下了對中國“死磕”。

再如，美國社會中不斷被政客放大和利用的“受害者心理”。

這種心態最直觀和淺層的表現，就是特朗普最近幾年不斷鼓譟，在對華經貿、科技等領域的對華合作中“吃虧了”。

更深層次，是美國部分精英持續以意識形態、制度優劣和綜合國力等方面之爭衡量美中關係，對中國崛起的不適感加深。兩國在這次抗疫中的表現，更加重了這種感覺。

他們認為美國是對華關係中的“受害者”，因為當年是美國主導的國際秩序接納中國，如今中國反過來卻“挑戰美國地位”。

03

對華盛頓氣急敗壞的攻擊，我們如何應對？

這個要從兩方面説。一個當然是要有底線思維，進行必要還擊，在戰略上藐視它。

1970年5月，針對美國悍然入侵柬埔寨等霸權行徑，偉大領袖毛主席發表震撼世界的“520”聲明。

最後一段寫道：

“美帝國主義看起來是個龐然大物，其實是紙老虎……。無數事實證明，得道多助，失道寡助。弱國能夠打敗強國、小國能夠打敗大國。小國人民只要敢於起來鬥爭，敢於拿起武器，掌握自己國家的命運，就一定能夠戰勝大國的侵略。這是一條規律。”

50年過去，時代變了。

但 “敢於拿起武器，掌握自己國家的命運”“得道多助，失道寡助”這些原則和歷史鐵律，從未改變。

另一方面，在戰術上要足夠理性、注意方式方法，不淪為跟美國一樣的“死磕派”。

不被輕易激怒，真正基於國家長遠利益，審慎把握中美關係，華盛頓曾經很有這樣的大局觀。

1971年10月，基辛格時隔3個月後二次到訪北京。汽車從機場駛向賓館，他看到沿途街道兩旁張貼着大量反美標語，連酒店房間都有一份宣傳性公報，還是英文的，封面上印着“打到美帝國主義及其走狗！”

在《白宮回憶錄》中，基辛格記下這個令他極為不快的細節。但實際上，他是藉此對當時美國外交官們的“容忍”和着眼大局自我表揚了一番。

如今中美關係再度脆弱，華盛頓卻任由短期政治考量干擾兩國關係。它喪失了當年的視野和胸襟。

美國變得狹隘，對中國進行歇斯底里的攻擊，但越是這種時候，我們越要有足夠的定力。對美國的極端挑釁進行精準還擊，同時堅定做好自己的事，做到真正於我有利的應對。

來源：補壹刀/刀賤笑、斬魄刀