美CDC承認兩種不同測試結果混合或將誤導美國冠狀病毒大流行趨勢_風聞

疾病控制與預防中心（CDC）承認，該機構的冠狀病毒測試結果中集合了兩種不同的測試結果，這引起了一些科學家的擔憂。不精準的數據會誤導人們對病毒發展的瞭解。

CDC將檢測活躍感染者的基因測試結果與另一種在人們的血液中尋找抗體的檢測結果結合。

圖源：NPR

邁阿密公共廣播電台WLRN於週三首次報道了該事件，NPR隨後得到CDC的證實。

約翰·霍普金斯大學健康安全中心的流行病學家詹妮弗·納佐（Jennifer Nuzzo）表示擔心，將兩種類型的檢查加在一起可能會誤導人們認為活躍病例的檢查要比實際情況多。納佐在寫給NPR的電子郵件中寫道：“在同一類別下同時報告血清學和病毒測試是不合適的，因為這兩種測試類型非常不同，並且告訴我們不同的事情。”

“血清學測試不能提供有關新感染數量的實時信息。將這些測試結合起來是有問題的，因為這可能使政府和企業對大流行的真實範圍沒有正確的認識。這很重要，因為專家認為，足夠的檢測被認為對於控制流行病至關重要，特別是在國家開始放鬆社會疏遠措施的情況下。”

納佐寫道：“只有PCR測試可以告訴我們誰被感染了。” “跟蹤測試的目的是瞭解我們是否投放了足夠多的網絡來識別病例，只有病毒測試才能告訴我們。”

圖源：AP News

此外，將抗體檢測與診斷檢測相結合可以減少似乎產生陽性結果的檢測次數，從而降低總體“陽性率”。那是另一個重要的基準。

約翰·霍普金斯大學彭博公共衞生學院的流行病學家凱特琳·裏弗斯（Caitlin Rivers）在寫給NPR的另一封關於CDC測試數據的電子郵件中寫道：“我懷疑這會人為地降低陽性率。”

CDC發言人克里斯汀·諾德隆德（Kristen Nordlund）在寫給NPR的電子郵件中説，“大多數數據是PCR檢測”，但檢測數字中“某些州包括血清學數據”。“我們希望在未來幾周內也能在PCR和血清學檢測之間分解檢測數據。”

最近幾周，已有四個州承認他們正在將兩種類型的測試結合在一起。

圖源：CNN

有關如何報告檢測結果是與檢測新病毒有關的一系列爭議中的最新論點。許多公共衞生專家批評聯邦政府未能足夠迅速地進行檢測以追蹤和控制該流行病。CDC從多個來源獲取測試數據，包括州公共衞生實驗室，商業測試公司和醫院。

信息來源：NPR