華為芯片斷供的對策-大選之前，美國一定會批准所有芯片供應商的申請_風聞

一，芯片斷供對中國和美國的得失如何

1如果真的立刻斷供，短期對華為會造成巨大損失，華為只能暫時放棄高端芯片的產品，庫存芯片來支撐一段時間，低端芯片產品會得到國內民眾的支持，以此過一段苦日子；各國的芯片供應商也損失很大，這些芯片供應商會對美國產生巨大怨恨，他們或多或少都會考慮去美國化的計劃，當然中國所有與芯片有關的企業都會努力去美國化。

2如果不是立刻斷供，也就是説許可證申請美國都會通過，華為及芯片供應商實際都不會有損失，少許外國供應商會考慮去美國化的計劃，當然中國所有與芯片有關的企業仍都會努力去美國化。

3總體來説，因為美國的這個政策，中國會因此更堅定地去美國化（過程當然艱辛），其它國家的芯片供應商也多多少少地去美國化，所以除非中國的芯片技術無法上進（我認為這是不可能的），最終一定會是美國芯片行業的重大災難。

二，美國出台這個政策的目的是什麼

1粗看起來，美國一年前對華為的美國供應商設限，一年來效果不好，就順勢出台更加嚴厲的政策來打擊華為

2要細想一下，所有人都知道這個政策會造成關聯企業的混亂，而離大選只有半年都不到，特朗普本質上根本想要避開這類混亂的，只是現在的疫情對特朗普的傷害很大，嚴重影響到他的連任。應該説特朗普真切的感到他的連任非常危險了，他只能採取亂中取勝的策略，包括把疫情災害甩鍋中國，出台芯片斷供政策以表達他對中國的嚴厲，這些都是可能有利於特朗普的選舉的。一句話，一切都是為了選舉！

三，斷供芯片政策會如何執行？

1特朗普想亂中取勝，但他只是想要讓表面上看起來很“亂”，本質上卻不能真“亂”，真“亂”的意思就是不能讓中國真的採取實質反擊措施。而要讓中國不採取實質反擊，那就不能把中國逼入死角。無論是説“武漢病毒”“中國製造病毒”，還是“向中國索賠”，這些都不會讓中國覺得已到死角

2那立刻斷供芯片呢？那當然是死角了，中國一定會反擊的。怎樣讓中國不反擊，或也只是表面反擊呢？那就是斷供芯片，但不立刻執行，也就是説在大選之前，美國一定會批准所有芯片供應商的申請。那麼中國呢？當然會採取旗鼓相當的對策，比如進口高通的芯片也採取申請核准制，但所有申請都批准

四，無論如何，我們都不用害怕

1特朗普剛上任時，網上有不少“他在下一盤大棋”的言論，記得有一篇文章説他“沒有戰略”，結果還得到很多踩。而這次的抗疫，明白無誤地證明特朗普的領導能力是非常有限的，這麼有限能力的領導人作出的政策，包括芯片限供政策，面對中國毫無疑問的強大的領導能力，我們當然不需要害怕了

2既然特朗普無能，由他來領導美國，那一定是對我們有利的，是我們需要的。所以我們應該採取一種對策，這種對策要有利於他的連任，具體就是：配合特朗普的言論，讓部分美國民眾覺得中國被打得損害很大，至少讓人覺得特朗普與中國非常對立。同時，中國一定要按貿易協議大量採購美國農產品，一方面讓美國人覺得是特朗普簽訂的協議中國不得不遵守，另一方面又讓部分美國民眾實際得益，這樣他們就覺得特朗普領導有方。

3如果特朗普連任失敗呢？相對來説這一定會造成中國更多的困難，只是中國的發展趨勢也一定不會改變的。

“那就是斷供芯片，但不立刻執行，也就是説在大選之前，美國一定會批准所有芯片供應商的申請”，在接下來半年可以很直觀地驗證這句話是否説對了，拭目以待吧。（評論過去不算什麼，預測將來才夠刺激）