NASA公佈月球探索新協議，美國欲建月球“殖民地”？_風聞

下週，美國宇航局（NASA）將派兩名宇航員搭乘SpaceX公司的“龍”飛船，前往國際空間站。這是自2011年以來，NASA首次使用國產火箭，從美國本土將宇航員送往空間站。在此次載人航天任務之後，美國還希望在2024年將宇航員送上月球，將登月任務命名為“阿爾忒彌斯”（Artemis）。

NASA近日公佈了《阿爾忒彌斯協議》(Artemis Accords)，對如何探索月球制定了新的標準，並希望有興趣參與登月計劃的國家能夠在此框架下進行談判。

《阿爾忒彌斯協議》。圖/NASA網站

今日俄羅斯（RT）網站評論稱，開採月球像是展望未來的宏偉願景，但是美國實現這一目標的方式讓人聯想到歷史上最嚴重的一些錯誤，例如2003年的伊拉克戰爭。

《阿爾忒彌斯協議》引發諸多爭議

根據NASA網站公佈的《阿爾忒彌斯協議》，協議共包含10項基本原則，主題分別是和平、透明、互用性（協同工作）、緊急救援、空間物體登記、科學數據共享、遺蹟保護、提取和利用資源、避免衝突、軌道碎片和航天器處理。

“提取和利用資源”這一項備受爭議，因為協議認可了從月球、火星以及小行星上開採和利用資源，“提取和利用資源的能力對於支持安全、可持續的太空探索和發展至關重要”。

《衞報》指出，協議中關於資源開採的內容，似乎允許利用登月資源來謀取商業利益。

月球資源開採模擬圖。圖/NASA網站

此外，協議還提出未來在月球基地周圍建立“安全區”，以防受到其他國家和公司的破壞或干擾。美國政府計劃就“安全區”問題與加拿大、日本、歐洲國家等進行談判。這被外界視作對月球區域劃定所有權。

對於這份新協議引發的爭議，聯合國外層空間事務辦公室（UNOOSA）在推特發文稱：“太空探索需要一種互相合作且負責任的方式”。

《金融時報》報道稱，《阿爾忒彌斯協議》聽起來像是一部驚悚片的名稱，實際上是美國希望制定自己的法律框架，建立月球殖民地並奪取採礦權。這個想法有些不可思議，必須對其進行嚴格的國際審查，抵制對月球資源的爭奪。

國際法專家：外層空間活動必須為全人類謀利

據BBC報道，美國總統特朗普曾公開表示，目前國際法沒有限制美國在外太空的活動，太空領域的法律仍然在發展中。

中國政法大學國際法學院教授馬呈元對新京報記者表示，關於月球目前有兩個國際條約加以規定，一個是1967年簽署的《外層空間條約》，另一個是1979年簽署的《月球協定》，均獲得了聯合國大會的通過。《月球協定》之後近40年裏，在外太空立法方面幾乎沒有新進展，因此在月球採礦立法方面，目前是一個空白。可以肯定的是，各國進行外層空間活動必須為全人類謀利，不能為自己的利益去開採月球或火星資源。

馬呈元認為，就國際法來説，短期內製訂太空資源開採條約是不現實的，這會受到大多數國家的反對，因為大多數國家沒有開採能力，只有少數國家受益。美國製訂自己的法律允許開採太空資源，這會損害其他國家利益。

從歷史來看，太空探索一直被視作集體努力的事業，1967年100多個國家和地區簽署的《外層空間條約》也體現了這樣的理念，即“月球是全體人類共有的財產，任何國家、組織或個人都不能劃分勢力範圍或宣示主權”。探索太空應該從所有國家的利益角度出發。

而且，《月球協定》第7條規定，各國在探索月球時應防止破壞現有環境的平衡，不可使月球環境受到有害污染或導致其發生不利變化。據科技網站livescience報道，目前月球上垃圾廢物的總重量大約為181000千克（按照地球的重力計算），其中許多是“阿波羅”計劃中NASA宇航員留下的。如果對月球進行開採，不可避免製造更多污染。

針對《阿爾忒彌斯協議》，俄羅斯航天局局長德米特里•羅戈津（Dmitry Rogozin）在推特發文稱，“無論是月球還是伊拉克，入侵的本質是一樣的。”美國製定此協議，實際是在嘗試繞過聯合國。

《金融時報》指出，《阿爾忒彌斯協議》似乎是特朗普政府對多邊主義進程不屑一顧的又一個信號，任何不包括主要航天國家的國際協議，只會加劇分裂。

美媒：為求政績，特朗普急於實現登月

據今日俄羅斯網站報道，美國的航天飛機計劃於2011年取消後，NASA一直依賴俄羅斯飛船前往國際空間站。NASA此前制定的計劃是2028年登月，而在去年3月，美國副總統彭斯突然宣佈，將登月計劃提前4年，要“通過一切必要手段”讓美國宇航員重返月球。

彭斯自己也承認，將登月時間提前有些“激進”，但他強調這是可以實現的。為了讓美國趕在2024年前重返月球，特朗普去年5月宣佈，將給NASA額外撥款16億美元。

特朗普簽署文件給NASA額外撥款。推特截圖

美國民主黨議員何塞•塞拉諾表示，選在2024年登月，似乎是在迎合特朗普“政治上的最後期限”。

《大西洋月刊》報道稱，如果特朗普連任，2024年將是他第二任期的最後一年，將登月任務設定於這一時間足以説明，特朗普急於在任期內創造出決定性的政績。“特朗普政府的迫切雄心也可以理解為，想讓月球再次成為美國人的。這一切很可能與科學探索無關，而是為總統自己的政治目的服務。”

1961年，美國時任總統肯尼迪宣佈將執行載人登月計劃，8年後“阿波羅”計劃落實。如今，特朗普政府再次要求美國人重返月球，讓許多人感到不解。皮尤研究中心的一項民調顯示，超過六成的受訪者表示，NASA應將重點放在氣候研究上，只有13%的人認為載人登月是當務之急。

《華爾街日報》指出，特朗普在進行政策選擇和轉變的背後，有一種共同的思路，就是在其總統任期內吸引更廣泛的選民支持。

新京報記者 陳沁涵