2020戰疫隨想（二）_風聞

今天談一點關於今年全國人大會議涉港議案的問題。從一個宏觀視角切入。

香港迴歸以來，包括基本法等憲制安排和經濟安排在內，表面上是對港的“優待”，但我個人覺得不盡然。我相信這個問題香港的聰明人不可能都沒想到，但可能被自欺欺人地忽略了。

舉個日常生活中的例子。在日常生活中，我們對誰“優待”呢？典型的是老人、孕婦等。優待他們是出於尊重，因為他們過去、現在或將來對社會有特殊意義或貢獻，但現實生活中他們處於相對弱勢，所以社會出於尊重和愛護而給予優待。有人會説軍人等在社會上也有優待，難道也因為是“弱者”？其實是的，在社會日常生活中是。軍人平常生活在軍營，但當他們在服役期間因個人原因到地方社會中的時候，部隊的紀律等使他們的時間、行為等都受到超出普通人的限制，所以在地方社會生活中，他們不是優勢羣體，所以出於尊重而給予優待。

對香港來説也是如此。香港在過去、現在以及可能的將來，都對中央對國家有特殊意義或貢獻，但現實中處於某種相對地位，所以出於某種尊重，對歷史和現實情況的尊重，可以給予優待。問題就在於，這個“某種相對地位”是優勢強勢地位，還是上文例子中的弱勢劣勢地位？我認為實際上是後者。

從表面上看，香港在市場方面尤其是在金融市場方面相對內地出於優勢，至少以前是這樣。但這僅僅是表面。從整體上看，香港作為一個偏居一隅的小地方，不管迴歸前後，都沒有也不可能有本質優勢，更不用説它除了金融外乏善可陳，經濟社會發展動力和要素嚴重不足等等。

給予香港“優待”，不是因為它的優勢，而是因為它的劣勢。如果有人誤認為給予其“優待”是因為其優勢，那大概率也會誤認為有了“優待”就更有優勢，甚至高人一等的地位。從政治上看，香港實行和國家主體不同的制度（其實在英國殖民時期相對於英國本土也是這樣），和內地其他省份不同，就是居於中央帝國統治的邊陲甚至“化外”，中央能因此對其實施各種特殊管治措施，而不必過多考慮對其他“正常”地區乃至國家全域的影響。這點古今中外並不鮮見，現在一些國家的海外州、屬地、領地也是如此。相反的，香港只有自己越主動貼近、融入國家主體，才能越被“一視同仁”，才越能獲得更多有利條件。