論商品期貨交易對實體經濟的影響分析_風聞

商品期貨：是指某一時期的商品，提前在期貨交易所，提前以保證金的形式進行預訂。

交易所是平台，正常情況下，賣方為供應商也可以是中間商，買方為需求方，同時也可以是中間商。而真正的賣方是生產者，而真正的買方是有需求的消費者。

而真正的交易雙方，大部分既不是生產者，也不是消費者。

打個比方説吧：就如鄭交所的蘋果商品期貨，賣方和買方都可以是批發市場及相應的投機者，即中間商和投機商；而真正的生產者是果農，消費者是廣大有需求的人們。

那期貨交易會對生產者和消費者產生什麼樣的影響呢？

比如説：如果規範合理且正常的交易市場，它是能有效調節供需平衡，從而合理安排生產，避免過度生產，導致市場產品供大於求，浪費資源；或者產能不足，導致市場產品物資緊缺，影響人們的消費需求，從而導致人們生活質量的下降。

我這麼講，不知道有沒有講明白？

而一旦供需平衡被人為破壞，最直接的影響就是導致交易價格的波動幅度嚴重偏離實際價值。

因此，在期貨交易市場大部分參與者是以中間商和投機者共同進行。中間商和投機者，既然參與了期貨市場的交易，那誰都想從中獲利，因為在資本驅動的時代，追求利益最大化，是每個投資者與投機者的本性。因此就有了商品價格的操眾者。雖然，交易所出台了相應的制度來約束這種行為，但價格的操眾依然存在。叫，你有政策，我有對策。從而導致這種現像是屢禁不止的。就如股票市場一樣，明明是垃圾股，卻在每一個時間段，突然出現跳空上漲，但好景不長，過山車，總會回到原處。股票影的是一部分投機者而已。但期貨影響的不僅僅只是投機商，還有廣大的生產者與消費者。從而導致實體經濟受損。它所影響的廣度與深度不是股票能比的。

還是拿鄭交所的蘋果期貨來分析吧。

去年7月合約即將到期的蘋果期貨，從去年的接近一萬1噸，現現在的6200元左右1噸。整整下跌了3800多元一噸，下跌接近30%以上。

這對果農產生什麼樣的影響呢？

想想，果農在去年高價位時，想着蘋果價格可以，於是就有了擴大產能想法，因此就再去承包大量的土地，訂購大量的果樹，及相關配套：如肥料，農藥，與相應的生產工具等，並請人管理。可這時，想擴產的何止一家果農呢？於是果苗漲價了，農藥肥料漲價了，人工工資也漲了，這期貨一漲，帶動了一連串的實體產業跟漲。可當果農把一切都準備好之後，來年，蘋果期貨價一下跌去了接近三分之一還多。這一跌，果能還有錢賺嗎？沒有錢賺，果農還有積極性去種植果樹嗎？去年漲時賺的，今年全部虧出。而消費者，在漲的時候減少消費量，跌的時候，就按需消費。這其實都不是健康的市場行為。也是違背正常市場供需關係的。

就好比現在有開發商在降價賣房，而另一邊是在高價拍地，為什麼？很多人不明白，其實，這就是在託市。何為託市:就是以地價來托住房價的下跌。

其實，不管是股市、期貨、還是房價，只要是給資本市場人為操控了，那它就必然會脱離實際的供需關係。從而深遠的影響並制約着實體經濟的健康發展。

以上舉的例子，只是打比方，但期貨如股市，都有人在操控，只是期貨對實體經濟的影響更為直接和深遠。

記得幾年前，我一個堂姐夫，開養豬場，當年價格合理賺了，可第二年貸款擴大投資時，價格卻大跌，結果血本無歸而轉做其它。可沒過一年價格漲得比以前更高了。想想，這是一般的人家能玩得起的嗎？

説了這麼多，其實就是想提醒那些在股市，期貨市場的朋友，在交易時，一定要注意風險控制。做實體經濟的朋友，一定要在做之前做好前期的市場調研工作。不打無把握之仗。讓風險控制在自己能承受的範圍。防止因虧損的出現，讓自己無法去承受。