閒言淡扯説方方_風聞

輿論熱度走低了，也能安安靜靜思考以後，再説説我眼裏的方方女士。

方方女士一直覺得很委屈，“苛政猛於虎，聖人都説得，為何我就説不得？”這一定是“左”的打壓，是“專制”的毛病，尤其在各種同行各種筆友各種粉絲的高度支持下，委屈感倍加放大，什麼出版不出版、國外出版國內出版，到未必是她最關注的本意。

很多人喜歡用憤怒、仇恨乃至“手刃”來表達對方方女士不待見的情緒，個人覺得沒必要。方方女士其實更大意義上代表的是一種文化現象，就像我們在許多民運一派河殤一代那裏常常看到的情況一樣，不少政治熱情高漲的“知識分子”，他們從沒有反省過自己的知識結構認知水平是否出了問題，從沒有意識到作為社會人，**發現問題、分析問題、解決問題，**才是正確對待世界的完整方式。格於見識，他們通常只會在“發現問題”上大做文章，一到實際操作，就往往破綻百出荒唐可人。想起當年在汶川地震中何等不忿不服的李大眼先生，在雅安地震中“身體力行”，踐行了“救災一微博”的大笑話。同理，民運公知們傾吐了大量憤懣不屑和嘲諷以後，給14億大中國開出的救治藥方，也幾十年不變唯“票選”耳。

方方女士肯定很不滿意把她和這些社會盧瑟劃等號，畢竟象她這樣曾經或者還在身居高位，體制裏自由遊走能量龐大的“高人”，豈能與此草芥為伍？但讀讀她的大作《軟埋》，除了同情、怨恨、時代塵埃、垂憐、批判這些傷痕類固有表達，有沒有想過彼時代國家之踝人民之痛華夏之沉淪，有沒有想過當下中國的平權（分田分地人民當家作主）、婦女解放、全民教育、社會安全、集中力量脱貧包括不再為軍閥為外夷統治壓榨是怎麼來的？這裏面的分析問題、抓住重點解決問題，説冷酷或許有説犧牲或許矯情，但真的只是毫無意義毫無價值的“迫害”嗎？換成方方女士你，在廉價的眼淚背後，能否稍稍拋出點實錘，不説頹挽國運，好歹也救救地主富農之下的屁民如何？同類的感慨，在和方方女士很有類同感的龍應台女士那裏也常見，那句“我不關心大國崛起，只關心小民尊嚴”，何等氣勢又何等空乏？大國之爭的當下，伊拉克人利比亞人敍利亞人的尊嚴，不知誰來關心誰來實現？

很奇妙的是，偏偏這些自以為崖岸高深的精熟“發現問題”人士，還特別看不上那些俯下身埋頭乾的“俗人”——毫無人文關懷如其等，他們最擅長於把“問題”精細包裝化、嚴重化、感人化、非他們不可解決化，這在早些年羣體組織反PX項目裏常見。而他們心裏裝着似有若無的“理想解決方案”，一旦不合意，就要大張撻伐。所以老有人説這次新冠疫情暴露了多少問題現實教育了多少大V公知，他們會收斂會自省，我都只能苦笑，在這些人眼裏分明藏着一個“理想國”，以前叫美國德國，以後叫“非中國”，不能一而再再而三地給他們刷存在感，只會分析問題解決問題，累死苦死，對他們有什麼好處？

“空談誤國實幹興邦”！想對方方圓圓們應該説一句體己話：千萬別自視太高！你等所謂文人，也不過是錦上添花的時代幫閒罷了，不管你是這省的作協主席某委委員，還是那島的部長顯貴，如果只能舞弄文字一昧鼓譟，能跳出你們花團簇錦的歌功頌德會議題記格局，還是對委員長當面的馬屁朗誦印象？這不是魯迅，更不是毛委員，差距在哪？唯“實”而已！

小閣樓裏的呻吟絕不代表大時代裏的逆行，醒醒！