逃廢債“傷機”：一招反催收，徵信已收入，從此悔難追_風聞

“一擼網貸深似海，從此節操是路人。”

在網貸生態中，老賴一直處於“生物鏈”最低端，他們更多扮演“賭徒”，賭輸了還不上貸款，對於“上岸”更是置若罔聞。

可天下沒有免費的午餐，借款人借錢不還，老賴之名在所難免，甚至影響了個人生活方方面面。總而言之，理性借款減少惡意逃廢債是必要且必須的行為。

01 逃廢債之風

一直以來，有這樣真實事件成為行業內的談資。90後大學生因擼網貸不還，為躲催回到鄉下，最終變成帶領全村擼網貸，時不時開一起開會商討擼貸技巧，甚至還一直面對討債隊伍。

事實上，隨着金融不斷下沉，村民集體借錢擼貸的現象屢見報端，而這龐大的“擼貸大軍”主要集結在互聯網上，很多有經驗“老哥”組建各種QQ、微信社羣，教授反催收的經驗。

值得注意的是，在借貸江湖中，無論出現多少版本的反催收“法寶”，核心一點就是打心理戰。

比如向親友説明收到催款電話、短信都是騙子；收到律師函、起訴書一概不理；誘導催收犯錯，留下證據並向監管部門投訴。

另外，圍繞着“反催收”衍生出了很多周邊服務。柒財經旗下互聯網金融新聞中心注意到，在某寶平台上，有商家提供網貸檢舉文書代寫，甚至提供投遞工作。

除檢舉文書之外，還有的商家提供“防爆”服務，即阻攔714高炮、網貸等催收電話。

據此前報道，所謂的防爆系統的原理就是標記號碼，調取用户運營商記錄，並向記錄的號碼都發送一條設置命令，讓運營商記錄號碼，並自動分別詐騙電話、推銷電話等及垃圾短信。

有阻攔需要的借款人需要提供姓名、貸款平台、身份證號碼、手機號、運營商密碼及QQ同步助手賬號及密碼詳盡材料。且阻攔一個貸款平台的費用在67元左右。

以很小花費來阻攔平台的催款電話，這成為很多不想還款的借款人心之所向。然而，理想很豐滿，現實卻很骨感。監管層、貸款平台方正聯合起來，就打擊逃廢債行為保持高壓狀態。

02 監管之重壓

互聯網金融新聞中心瞭解到，面對惡意“逃廢債”之風，我國現形成了打擊治理的初步體系。

2020年5月，央行上海總部與上海高院制定併發布的《關於合作推進企業重整優化商環境的會商紀要》中提到，配合開展打擊“逃廢債”行為，防範不合理的對外投資和轉移資產行為。

在網貸清退的浪潮下，2019年初，北京市互聯網金融行業協會着力重拳打擊“惡意逃廢債”行為，多次組織相關行業調研和閉門會議，邀請行業專家、學者共同商討解決逃廢債問題。

到了2019年底，北京市互聯網金融行業協會在月度會長工作會上明確表示，配合加強借款端的信用建設，推動網貸全面接入央行徵信系統，進一步加大對失信人的打擊力度。

同時，前述月度會長工作會上還提到，落實網貸行業逃廢債白皮書，通過剖析機構借款人逃廢債現狀，追根溯源，探討網貸借款人逃廢債的可行性方案。

另在去年9月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發佈了《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》（下稱《通知》）。

《通知》提到，支持在營的P2P網貸機構接入徵信體系，持續開展對已退出經營的P2P網貸機構相關惡意逃廢債行為的打擊，加大對網貸領域失信人的懲戒力度等。

今年2月份,央行徵信系統2.0版本正式將網貸數據納入其中。截止目前包括人人貸、樂信等平台的用户發生借款行為後，逾期記錄將被記入徵信報告。

03 結語

除了接入到徵信系統外，互聯網金融新聞中心注意到，很多平台都紛紛發文，堅決抵制惡意逃廢債，維護行業生態健康。

值得一提的是，隨着徵信體系建設腳步加快，現有法律法規也是打擊惡意逃廢債的有力保障。

針對逃廢債人羣，網貸平台可通過法院訴訟、互聯網仲裁等法律途徑來加強對逃廢債借款人的懲治。一旦債務人被法院列為失信被執行人，或將面臨法律責任，嚴重的甚至會觸犯刑法。

北京雲亭律師事務所魏廣林律師認為，仲裁的優勢主要體現在：仲裁程序更為靈活便捷，當事人可以根據自身意願選擇仲裁員、審理方式、開庭形式等。

他認為，仲裁以不公開審理為原則，仲裁文書不對外公開，具有保密性。仲裁實行一裁終局，裁決作出立即發生效力，時效更為快捷。仲裁員多為在相關領域具有豐富經驗的專業人員，對專業領域的裁判更具有專業性。

借錢還錢也是天經地義的事。不要“一入網貸門，從此悔難追”。部分借款人聽信了“反催收”組織的忽悠，以為能夠僥倖躲過去，但最終害了自己。