項立剛：説電腦是戰略必需品有沒有道理？_風聞

楊元慶一個促進電腦消費升級又被攻擊，奇怪説了什麼，找來建議認真研究一下，我看這個建議不但不應該攻擊，還應該大力支持，元慶早就應該提提這些內容了。

我説説我對這個建議的看法：

1**、楊元慶能不能提和電腦相關建議？**

我看很多人反應，聯想是做電腦的，他提促進電腦消費升級，那就是為自己拉生意。我相信每一個人，他的經歷都會有一定限制，一定是自己相關的工作最熟悉，提和自己工作相關的提案，非常正常。要我去提提案，我一定要提加快5G建設，還希望國家建立一個基金，支持5G發展，我會不會是得益者，會的，這個不需要諱言，但是我更相信這會促進中國經濟發展，促進信息業發展，我會毫不猶豫去提。對於電腦在國民經濟中的意義，楊元慶看得最清楚，他就是幹這個的，他提提案，只要同時也利於社會經濟發展，就沒什麼不對。

2**、國家應該不應該支持個人電腦的研發和升級？**

楊元慶提案有兩大建議：第一，支持企業應用新技術進行個人電腦產品升級並予以研發支持，提升個人電腦供給質量。

今天電腦在城市中已經較為普及，可能我們都已經忘記了它需要不斷提升技術，提升能力，在這件事上，我們不是已經足夠了，而是有非常大的差距。雖然我們在電腦整機，在全世界有較好的競爭力，但是從CPU、顯卡、屏、主板、存儲到操作系統，很多領域，我們還是較為落後的，有些領域完全受制於人，今天在非常嚴峻的國際關係下，中國的PC會不會也面臨一些黑天鵝、我們不知道。

把PC的各個方面升級、研發做起來，這是我們必須面對的問題，用新的技術，新的能力提升PC業能力，甚至在全世界整個PC發展處於較為停滯的情況下，我們來建立新的標準，尋找新的突破，這樣的事是非常重要的，甚至是偉大的事。這就是楊元慶的責職，他不提這建議誰提？

當然有人會認為，這事聯想做就可以，確實作為一個世界級的PC生產商，聯想很多事就可以直接做起來，但是對於PC產業來説，並不是只有聯想一家，而且它還是一個產業鏈，除了整機之外，芯片、系統、屏、顯卡、存儲都有很多需要完善、提升、研發的。這些僅靠聯想是不夠的，這需要國家支持，將其看作戰略產品，一點沒錯。這兩年我們已經看到在國家的支持，在存儲芯片上有了較大突破，除此之外，其它領域進行研發，也應該得到國家的支持。

在國家的支持下，開展個人電腦產品的研發升級，到了必須重視的時候了，如果所有的配件我們沒有主動權，這個產業是非常危險的。這個層面，楊元慶不但提得對，我還希望真的能落實，能大家一起實在地做起來。

電腦產業都是安全的，不會有任何問題，今天誰敢説？

3**、應該不應該建議將電腦作為戰略必需品、促進消費？**

楊元慶的第二條建議是：建議將個人電腦作為戰略必需品，出台相應的促消費政策，縮減數字鴻溝。

今天要解決縮小數字鴻溝需要解決兩大問題，一是網絡，二是終端。今天中國93%的家庭，96.8%的行政村已經通過了光纖，4G的覆蓋超過了98%。應該説網絡已經解決的很好了。

終端的手機用户超過11億，也就是説廣大農村地區智能手機也不再是問題，但是電腦差距就非常大，農村和城市家庭電腦的普及率相差50個百分點，根據中國社科院統計，我國農村電腦滲透率為每百户29.2台，城鎮為每百户80.8台。

手機是生活和娛樂工具，電腦是生產工具！

對於農民來説今天用手機來玩個遊戲，看個視頻，買點東西，是沒有問題的，但是他們如果要操作一個網店，做個後台管理，做個網店的客服，也還是需要電腦。對擁有電腦的城裏人來説，説電腦是戰略必需品，有那麼點好笑，太一本正經了，但是對於需要電腦的農民來説，這還真不是好笑的事，可能就是多500元、1000元就打消了一個農民買一個電腦的想法，就擋住了他的脱貧之路。

自己用了高級電腦、高級手機，不覺得電腦多重要，理解這種感覺，但是就別嘲笑為低收入人羣，為貧困農民做的努力。

因此，認真看了楊元慶的建議，我沒覺得有一點問題，只是覺得還需要豐富，提出更可行性辦法和措施。當然，聯想這樣一個有實力的企業，也應該在國家政策之外，發揮企業的能動性，多多做實際行動。楊元慶也剛剛捐了1000萬的平板電腦給武漢貧困學生，這是他一直關注貧困地區教育最直接行動。但是這不夠，必須要國家在體系化上來支持和改變。

加強研發，惠及大眾，讓我們面對可能的變局，牢牢掌握主動權。