上海書店事件：我教我女兒保護好自己，你卻從沒有教過你的兒子不要傷害她們_風聞

作者：米飯

這兩天，大家都在關注着兩會代表們的提案內容。

一邊，網友熱火朝天地討論着“建議最低刑責年齡降至12週歲”，另一邊，一件令人震驚的事刷屏了我的微博首頁，法律卻無可奈何。

22日凌晨，網友@這裏是張聰吖發博稱，自己5歲的女兒在上海西西弗書店角落看書時，一位10歲男孩誘騙她舔下體，並脱其內褲進行猥褻。

（微博截圖）

更令女孩父母憤怒的是，男孩父母在交涉中態度惡劣，稱女孩是“自願”的，拒不道歉。無論女孩父母問什麼，男孩都否認，即便監控視頻擺在眼前也不承認。

交涉無果之下，女孩父母只能在微博擴散，希望大家提高警惕，保護孩子不再受此侮辱。

昨天上午，女孩父母表示已經報警，聯繫了律師進行起訴，事件目前持續發酵中。

作家馬伯庸轉發評論道：“教出這種爛孩子，這爹媽應該分類到有害垃圾。”

正如網友所説，我們關注這件事，不是單純為了人肉、發泄情緒，而是希望幫助家長教育孩子，避免將來釀成大錯。

截至22日下午，我們還沒看到任何媒體報道此事，僅有“網易新聞視頻版”在女孩父母微博留言稱，希望就詳細情況採訪一下。我們也將持續關注事件進展。

網絡上曾有一句話，讓我心驚膽跳之餘，又感同身受——“你嫌性教育太早，但壞人不會嫌孩子太小。”

從9歲女孩遭上市公司老闆猥褻，到韓國N號房、性侵未成年“女兒”事件，這不是我們第一次討論關於性侵和性教育的話題，在憤怒之餘，家長除了要把保護孩子免遭性侵放在心上，更需要管教到位、防止孩子成為實施傷害的一方。

何況在這件事中，施加侵害的是一個年僅10歲的孩子，這不僅給涉事雙方父母帶來巨大的心理壓力，也在拷問着現有的法律制度。

這次事件極其惡劣之處至少有三個層面

第一層：實施侵害的孩子年僅10歲。

我們一般聽到類似的性侵、猥褻案件，一般都實施傷害的一方都是比受害者大上很多的男性，或者説已經有了完整的民事行為能力的人，而這次實施傷害的，卻是一個剛剛10歲的孩子。

這也是讓很多人炸毛的主要原因，當他實施傷害後，幾乎就是躲在母親的後面，像極了“街坊鄰居孩子打架，然後父母出來理論”，但這件事情的性質不同，這個男孩對小女孩實施了欺騙與猥褻，而小男孩可能還不知道這種行為本身已經造成了犯罪。

第二層、實施侵害孩子的家長拒不道歉，“他還只是個孩子”式的保護。

這件事另外一個讓人抓狂的點在於，施害者的母親在明知自己孩子做出瞭如此惡劣的行為之後，拒不道歉，而且居然還冤枉説小女孩是自願的，這在孩子面前無疑是做出了一個最壞的榜樣。

小男孩也可能因為這樣的事情，而覺得，反正有媽媽幫我出面，我不用擔負任何責任，而這種教育方式最終就會培養出作惡的巨嬰。

而當孩子成長為巨嬰，他所要承擔的後果一定比你想象得要多，這不是幫孩子，而是害孩子，做了足夠多的惡了，那社會就一定會狠狠地教訓他。

有一句話説得好，人生沒有温室，越早讓孩子知道做人的道理，越是最高級的關愛。

第三層：這樣10歲的孩子是從哪學到的如此淫蕩惡劣的行為。

這一層，也是最令人迷惑的一層。

第一，它反映的是這個男孩的性教育知識極為薄弱，基本為零，他可能都不知道這種行為是在犯罪，父母的對此難辭其咎。

第二，這種惡劣的行為孩子到底是從哪裏接觸的這種信息？

目前孩子接觸到情色信息的渠道大致分為兩種途徑：

**一個是學校，即同學間的傳閲，另外一種的上網瀏覽色情信息。**而這兩種情況並非單獨存在，有時候是共存的。比如就有這麼新聞報道過，一個孩子的爸爸打開孩子的qq聊天羣，看到他們竟然是在分享色情視頻。

孩子爸爸的反應相當快速，為了保護孩子，第一時間報了警。

而據一份關於未成年人上網問題調查報告顯示，超半數未成年人並未直接進入黃色、暴力、色情網站，更多的是在網絡信息搜索、網頁瀏覽中受到誘導。讓這樣一個涉世未深的龐大羣體自由圍觀這些"重口味"的視頻圖片，對其身心健康的傷害可想而知。

給孩子性教育的三點建議

1、性教育多早都不算早。

大家是否有關注到，在鮑毓明案爆出那段時間，微博上有很多女性都選擇勇敢地站出來講述自己被性侵猥褻的經歷，其中有相當一部分發生在童年，傷害者大多是同齡或者年齡稍大一點的男孩。這些經歷都在他們之後的人生中留下了不可磨滅的陰影。

所以説，越早對孩子進行性教育，就越能減少那些壞人有機可乘的機率，千萬別説等到孩子青春期的時候再跟孩子談“性”，更加不要抱着僥倖心理，認為“性教育”這件事就交給老師來講就好啦。畢竟就像我們前面説的那樣，你嫌性教育太早，但壞人是不會嫌孩子太小的。

所以，為了保護孩子，不論他們是不是已經在學校裏接受了性教育，我都希望每位父母都可以主動和孩子聊聊性，因為爸媽主動和孩子討論性愛，不僅能減少孩子的性困擾，也能避免孩子自己偷偷摸索而受到更多傷害。

2、正確談性很重要。

不過呢，就像要孩子問爸媽性問題很困難一樣，爸媽要對孩子談性，難度也是很高的。那麼尷尬害羞的事，平常自己都不説了，要怎麼對孩子開口啊？尤其是孩子太小的話，我們又該怎麼表述才能讓孩子聽明白呢？

我找到了英國慈善組織NSPCC的一個性教育項目**《讓我們聊聊內褲（ Let’s talk about PANTS）》**。裏面有一首跟性教育相關的兒歌，就以動畫片的形式，生動地給孩子解釋了PANTS所代表的的五條內褲原則，即：

P: Privates are private. 私密處是私密的

A: Always remember your body belongs to you. 永遠記得你的身體屬於你自己

N: No means no. “不”就是不

T: Talk about secrets that upset you. 把讓你不安的秘密説出來

S: Speak up, someone can help. 説出來，有人可以幫你

利用這五條原則，再結合動畫畫面，你就可以在幫孩子洗澡時，鄭重地跟孩子説**“私密處是私密的，是專屬於自己的，別人不可以輕易觸碰”。**

這是非常重要的，也是給孩子性教育啓蒙時很關鍵的一步，即讓孩子認識自己身體的秘密。這個事件中，當那位10歲男孩觸碰5歲女孩私處時，女孩沒有表現出極力的反抗，這也側面反映出其性教育的缺失。

“PANTS”裏面還有很重要的一點就是，它可以幫助孩子跟孩子講清楚“好的秘密”與“壞的秘密”的區別：好的秘密是很有趣的事情，比如驚喜和禮物，但壞的秘密會讓你感到悲傷、擔心或害怕。這樣家長就可以跟孩子説：如果你有什麼不好的秘密，一定要告訴別人，這樣你就不會遇到麻煩了。

這樣以來，不僅能讓孩子懂得對自己感到不安的行為説“不”，也有利於家長及時地揪出施暴者，防止孩子被長期侵害而自己卻還矇在鼓裏。

3、不要讓孩子也成為施害者。

性教育不僅僅是要教孩子尤其是女孩學會防範壞人，也要引導男孩尊重女性，懂得有所為有所不為，避免孩子成為實施侵害的人。

一個年僅10歲的男孩，他為什麼會讓一個5歲的孩子做出這樣淫穢的事情？一方面有可能他真的過於性早熟，另一方面也有可能是對“性”產生了好奇而進行的一種模仿行為，但無論如何他的這種行為都對錶明瞭男孩其實對“性”是沒有一個正確的認識的。

其實在現在的社會，我們的性教育都是在跟孩子強調如何防範侵害，保護好自己，往往忽略了對孩子進行性價值觀和性態度的教育。

我們知道，處於青春期的男孩大多躁動不安，大部分男孩到了十三四歲時就會有強烈的性衝動，有的甚至更早，也會通過對周圍女性的想象產生幻想。但如果缺乏正確的引導，孩子心理就沒有一個關於“性”的戒尺，是非對錯難以辨認清楚，稍不留意就會成為施害者。

所以，對男孩進行性教育，應該更加側重於以下幾點：

**首先，要儘早地培養男孩的性別意識，讓他們認清自己的性別角色，並知道男女是不一樣的，從而讓男孩瞭解什麼事情可以做，什麼事情不能做，讓他知道邊界在哪裏。**在這方面，父親的引導對孩子來説非常重要，而且越早越好。

其次，等男孩稍微大一點的時候，會對性產生好奇，可能會提出很多有關性方面的疑問。這時候，**作為父母，絕對不能迴避也不能敷衍，要學會用孩子能夠理解和接受的話語和方式予以解答，**使孩子的好奇心得到滿足。當孩子對“性”有了一定的瞭解後，就不會對性感到特別稀奇了。

正所謂預防重於治療，爸媽也可以藉着這則新聞和孩子聊聊，讓他們提早知道，有性問題、性好奇，找爸媽就對了！如果不小心看到情色信息，也比較不會傻傻沉迷，建立起錯誤的對性的態度。