為何説美國“印太戰略”比“島鏈”更惡毒_風聞

美國“印太戰略”的提出最早是2017年11月，但是早在奧巴馬政府時期，美國的“國家戰略安全報告”中就已經透露出了相關的端倪。五角大樓2018年發佈的《印太戰略報告》則將其戰略更加系統化，核心就是印太地區將高於之前美國設置的中東和歐洲地區，這意味着美國會暫時緩和在歐洲地區和俄羅斯，以及和中東部分國家的關係，優先撤回大量的軍事資源部署於印度-太平洋地區。

雖然整個“印太戰略”四個字並未出現某個國家的名字，但是其目的毫無疑問是針對我們而來的。這是因為從奧巴馬政府的末期，國會工作報告中就已經將我們視為了主要威脅，“印太戰略”正是在這種思想下的具體戰略計劃。

其實在“印太戰略”之前，美國就規劃了“島鏈”用於圍堵，但是不得不説“印太戰略”要遠遠比“島鏈”更惡毒，因為“島鏈”計劃不過是帶有冷戰思維的軍事圍堵性質的部署，不僅實際效果非常鬆散，而且在冷戰時代過去後，這種部署絲毫不能影響我們的崛起，而且還不斷遭到我們藍水海軍的擠壓。

而“印太戰略”可以稱之為“島鏈”的升級版，從軍事角度上來看，“印太戰略”要用澳大利亞、日韓和印度構成的鐵三角，重新部署一個包圍圈，其範圍之大遠超整個島鏈，相當於是強化之前鬆散的部署。而且“印太戰略”所覆蓋的對象出了海洋，還包括港口、關鍵戰略要地和重要的貿易通道。從政治角度來看，“印太戰略”要拉攏更多的國家來構築這個包圍圈，這比“島鏈”單純依靠少數國家的島嶼、軍事基地要更加強大，這也是其戰略中反覆提到的一個詞“網絡化”的含義。

如果“印太戰略”完全成功，將會是一個什麼結果呢？我們的海軍在突破“島鏈”後也發現，被陷入在一個更大的包圍圈中，這個包圍圈最南端是南太平洋的澳大利亞，而東邊的日本、韓國和南亞次大陸的印度組成一個大大的半圓弧（或者説是鐵三角），將整個海軍壓縮在目前的第二島鏈和第一島鏈之間的位置上，可以説美國的如意算盤打的非常響。而這個包圍圈的半圓弧之長，幾乎封鎖了我們的所有的海洋戰略，美國依靠自身是完全無法完成，實際上按照美國現在部署在亞太的部隊數量就完全不夠。因為原計劃是要抽回中東和歐洲的的軍事力量，但是實際上美國既無法和俄羅斯達成緩和，在中東地區處境也越來越糟糕，不僅無法撤出軍事資源，甚至還要投入更多才能穩定局勢。

這就是為何美軍目前頻繁調動本土的戰略轟炸機部隊進駐關島，同時在航母感染疫情的情況下也要其“快速”復活，因為的確是軍事資源太吃緊了。何況美國的經濟還在走下坡路，這就很難支持美軍更大規模的擴軍來完成該戰略。

可以説“印太戰略”的噁心程度是高的，目的也很邪惡，但是完成這麼大一個戰略，這個時代的美國並沒有足夠的能力。他寄希望於其他國家能夠參與，但是又沒有許諾除足夠多的好處，這導致更多的國家（日韓印度）是首鼠兩端，想兩邊通吃。不過，美軍畢竟是全球最強國家，他這麼明確的表示將戰略重心轉移到“印太”，必然造成地區的動盪，也是對我們的強有力的挑戰，但是説道理這個戰略執行效率不會很高，帶來的壓力很有可能變成促進我們發展的動力。

要知道美國無限制使用霸權，本來就會給中俄帶來國家安全防禦的巨大憂慮，而這個憂慮最終就轉化為不斷加強國家安全，通過發展經濟，提高人民生活水平，以此來加強抵抗霸權的能力。也就是始作俑者還是美國，他走入了自己的霸權陷阱之中，和平演變蘇聯的例子，讓他認為可以用胡蘿蔔加大棒的策略從全世界任意國家攫取利益。那麼這一次他的“印太戰略”可能要碰到一根不軟不硬的釘子了。

**來源-作者：**阿瓜説事