警惕飯圈文化利用控評對愛國主義的污名化_風聞

首先想説​在這段時間的微博和知乎上我們看到了什麼？高福院士、李蘭娟院士、石正麗、武漢病毒所，甚至鍾南山院士都有先後的被污名化的表現，只是程度不同。不得不説背後有有股力量不斷在操縱輿論。

今天王毅外長答記者問聽過後更是困擾，從什麼時候“戰狼”也被污名化？

大家可還記得電影戰狼之後大家的愛國熱情，祖國保護着每一個有中國護照的中國人。愛國之心在每個有大國夢的兔子心中都存在，但曾幾何時，“戰狼”也成了大家不敢説的詞？

聯想最近在微博熱搜的一些事件，我們可以看到有一股勢力在操縱飯圈在對我們有正確價值觀的人進行污名化和抹黑。

例1：“台灣傻事”與炎亞綸

熟悉“台灣傻事”公眾號的朋友一定知道，傻哥只是把台灣抹黑大陸的網絡言論複製到微博上，並不進行太多評論。

炎亞綸在自己fb上發表什麼言論大家都應該看到。竟然有飯圈站出來説“正常人看不懂炎亞綸的英文”？？？？連小學生都知道f打頭的詞有多強的攻擊性和歧視性。居然還站出來洗白不説，還不認是非，説傻哥在製造兩岸矛盾。他們看到過台灣媒體怎麼抹黑大陸嗎？？？？

在遭到網友的口誅筆伐之後，滿屏的控評出來了，到今天為止，搜索炎亞綸你也只能看到洗白的帖子，甚至到處都是這樣石樂志的南波灣式的投票。

不認是非向傻哥寫律師函就算了，不知道怎麼還搞出這麼不人是非的投票。家國情懷，是非真假，都不如所謂的偶像麼？

我只有一個疑問，為什麼那麼多不遺餘力的控評言論？

2. 楊奇函事件

邱晨和楊奇函的事不用再提，不知道為什麼那麼多人在底下説楊奇函的愛國主義是營銷蹭熱度？是不認友情“背後捅刀子”？邱的事情是楊奇函爆出來的麼？早在兩個月前大家都看到了吧？難道要教育我們的孩子做不人是非只認人情，不認家國，只認“小圈子文化”的人？？？

最可笑的，還有人把楊奇函的電話錄音錄下來，把私下裏和朋友的對話錄下來，指責私下的評論是歧視。哈？

同樣是他們，面對邱晨就是同情？公開gd可以是言論自由，楊奇函私下裏吐槽就成了歧視？無非就是有人利用這件事對“忠孝仁義”的楊奇函抹黑。話都是一樣 

1)“邱晨做的不對，但楊奇函也不對”。邱晨不能洗白，沒有證據也要把楊奇函拉下水麼？

2)“不care楊奇函的事情真相，他就是油嘴滑舌”，不care事情真相就別説話了吧？

3）“楊奇函就是嘴上忠孝仁義，來營銷自己的。愛國主義把什麼都可以 掩蓋”。呵呵，愛國主義哪裏有錯了？不愛國才可恥好嗎？都像邱晨一樣麼 ？

請問，飯圈文化你們還有沒有是非曲直？你們背後沒有勢力？

專門看了今天爆出楊奇函音頻的賬號 “我住長頸鹿隔壁”：

點贊這樣的言論，呵呵。

請問爆出這樣的音頻的人為什麼不承擔責任？？？？

3. 這些營銷號對不同意見的做法。

拉黑，控評。然後微博知乎管理員最長做的就是把反對他們的賬號禁言。攤手~

所謂言論自由，就是只可以他們説話，別人不能嗎？這種操作和Twitter上的反華勢力一樣。罵愛國者“玻璃心”，當你反駁的時候，被控評，拉黑。不知道誰是玻璃心。不知道誰在反對言論自由？

綜上，如今的飯圈大有傳銷的架勢，不得不警惕。

。