開場勢如破竹，為何還輸了第二次迦太基戰爭？漢尼拔：小看了羅馬_風聞

編者按：通過冷兵器研究所的《沒看過《孫子兵法》就不會用計？漢尼拔：背水陣、火牛計我都會用》一文，我們明白漢尼拔不缺謀略，那麼為何漢尼拔再第二次迦太基戰爭中，還是以失敗告終？

我們首先要明白漢尼拔的第一步戰略，漢尼拔進入羅馬之後，採取的是分化瓦解戰術。這裏我們可以從以下事例中看出，再拉西美諾湖之戰之後，他很仁慈地對待羅馬的同盟者,沒有勒索贖款而釋放他們回家去，以便安撫他們的市鎮。但是他扣留所有的羅馬人俘虜阿庇安（《羅馬史》）。之所以這樣是因羅馬人再意大利擁有絕對的兵力優勢。以下是戰爭開始之時，羅馬人兵力表。

所以雖然漢尼拔在戰爭之初，就讓羅馬喪失了大約10萬軍隊，但是羅馬仍然保持兵力優勢。這也就是漢尼拔，繼續進攻羅馬盟友的原因。這裏有一個問題？為何羅馬遭到一連串慘敗之後。羅馬大部分城市還是沒有背叛羅馬呢？因為這個時候的意大利剛剛遭遇高盧人入侵，有一種普遍反對高盧人的觀念。從戰前對高盧人的態度就可以看出，意大利其他居區也樣恐懼高盧人的進攻，所有盟邦隨時提供協助，他們不再將自己看成是羅馬盟邦而已，也不會將這次戰爭認為只是為了支持羅馬霸業而戰。相反地，所有人都認為這危險是對他們自已人身、城市及領土的共同威脅。因為這個理由，所以他們在回應羅馬人的命令時，沒有遲疑過任何一刻（《羅馬帝國的崛起》）。所以漢尼拔與高盧人聯合，無疑將自己推到了與意大利人的對立面。這也是漢尼拔解放政策失敗的主要原因。

其實漢尼拔也有不與高盧人聯合的道路，漢尼拔之所以與高盧人聯合，是因為漢尼拔翻山進入羅馬之後，兵力不足的原因。其實進入意大利並不只有一條，可以改從海路進入意大利，這個時候可能會有人説，羅馬掌握制海權，會攔截漢尼拔。但是這一點從下表可以看出，羅馬在第二次迦太基戰爭中，攔截成功率才只有37%。

註釋：漢尼拔選擇陸地進攻羅馬通常的解釋都是認為“羅馬人掌握着制海權”。可是，在他那個時代，航船還是原始化的，它們在海上攔截敵人的能力也是有限的，所以，用“制海權”的現代定義去套當時的情況，在邏輯上是説不過去的。而且羅馬人在當時究竟有無制海權，也是一個疑問。曾直接記述過特拉西美諾湖戰役的波里比阿就指出過:“羅馬元老院對於迦太基人會不會取得“制海權”，曾經感到焦慮。”《論漢尼拔的用兵原則和指揮藝術》

事實就是海路攔截成功率低於50%，如果漢尼拔從海路進攻。羅馬能攔截成功漢尼拔的成功性是很低的。這是漢尼拔再以解放者的姿態，出現在意大利。通過幾次野戰勝利，就可以迫使大部分羅馬同盟城市投降。可以説漢尼拔一開始的行動，過於穩健，導致其一開始的戰略失敗。

當然就算漢尼拔一開始戰略出現失敗，也不意味着漢尼拔不能打。首先我們要明白羅馬人不可能一次集合60萬大軍，一口氣擊殺漢尼拔。這裏我們要先明確一個概念，有多少兵力和能出動多少，並不一樣。就如羅馬有78萬軍隊，但是一次集合最多的也才只有八萬。那麼漢尼拔的第二步戰略究極是什麼？這個問題，由於沒有援軍到意大利。所以這裏根據漢尼拔的行動進行推測。首先是拿波里圍攻戰，按照李維《建城以來史》記載，在庫普阿投降迦太基之後，漢尼拔曾想襲擊拿波里。但是，當他得知羅馬將軍優尼烏斯·西拉努斯可能率領一支軍隊來保衞拿波里的消息之後，他便馬上撤退了。如果漢尼拔真有意攻下拿波里，那麼不可能因為一支羅馬軍隊就撤退。並且前兩次拿波里之戰漢尼拔也沒有采取強攻。可以看出漢尼拔並沒有想攻下拿波里。

在諾拉也是，漢尼拔第一次兵敗諾拉之後，這一仗損可能也就幾百人。所以其實並不影響漢尼拔繼續攻城。所以筆者認為漢尼拔並沒有攻城的打算，其目的不過是為敲山震虎，意思就是告訴羅馬人，自己要一個一個拔掉羅馬同盟，依次來削弱羅馬，迫使羅馬分散大量兵力用救援，這樣漢尼拔可以個個擊破。雖然沒有史料證明這一點，但是按照李維《建城以來史》記載：由於西西里發生叛亂，羅馬這一年決定組織18個軍團，用於這一年的軍事行動。執政官們艱難地招募軍隊，由於沒有足夠的青年，不僅難以組建一些新的城市軍團，而且也難以補充原有的軍團。羅馬之所以出現兵力不足，可能就是因為漢尼拔的戰略造成的。但是就算這樣羅馬仍然有一支機動性部隊，這支部隊可以足以攻擊漢尼拔的盟友。所以這才是漢尼拔要援軍的原因。我們要知道卡普亞投降給漢尼拔，按照地圖可以看出卡普亞離羅馬城非常近，這對於羅馬來説始終是一個威脅。

所以這個時候如果援軍到達駐紮在卡普亞，就可以迫使羅馬將大批兵力集中在羅馬城或者附近。這樣的話羅馬全部力量都會被牽制住。這樣就可以給予漢尼拔個個擊破的可能。總之由於援軍未到，使漢尼拔的戰略無法完成，這也是漢尼拔失敗的原因之一。而迦太基之所以這麼做，不過是為了收回第一迦太基之戰失去的利益而已。

不可否認的是羅馬的成功，是因為羅馬的戰略上的佈置強於迦太基。首先羅馬人始終在西班牙有一支部隊，並且之後還派出援軍，元老院延長了他的權力期限，把他派來西班牙，給了他30條五層槳戰船和8000名步兵，以及數量巨大的軍需品李維（《建城以來史》）。羅馬之所以在西班牙仍然保持大量軍隊，其目的是為了要保證能夠堵住西班牙派給漢尼拔的援軍。之後菲利普與漢尼拔結盟。羅馬立刻開始反馬其頓活動。212年列維努斯和埃托里巨的領導人物間開始了秘密的談判，這談判很快地便導致了羅馬一埃托里亞的聯盟。埃托里距人應當在陸上反對菲利浦，而羅馬人則應當在海上，羅馬所使用的兵力應不少於二十五艘戰船。在共同進行征服時，埃托里亞人取得土地，羅馬人取得擄獲品。特別是羅馬人必須在征服阿卡爾那尼亞的時候幫助埃托里亞人。雙方都不得與菲利浦締結單獨的和約。這樣一來，菲利浦不但沒有把戰爭轉移到意大利去,他自已反而被巴爾幹半島上的敵人四面八方地包園起來了（《古代羅馬史》）。從中就可以看出，羅馬的戰略就是孤立漢尼拔，使其得不到援軍。並且儘量不與漢尼拔交戰，進攻漢尼拔的盟友。

但是就算這樣漢尼拔也是有可能，耗平羅馬。按照李維《建城以來史》的記載，當時羅馬人民有30處移民地，其中12處移民地儘管它們全都在羅馬派駐有代表，但拒絕向執政官提供士兵和金錢。可以看出，長時間的戰爭，很多羅馬人也不想繼續作戰下去。羅馬有非常大的可能性，最後與漢尼拔議和。這個時候西庇阿出現了，他迅速的擊敗了迦太基再西班牙的勢力，將戰火燒到迦太基本土。使漢尼拔最終失敗。

綜合所述，漢尼拔失敗是多方面的，既有自己的問題也有迦太基與盟友的問題，更有羅馬的戰略部署和西庇阿的天賦的綜合原因。