新冠疫情過後,我們可以和美國談一談人權_風聞
江湖自由人-2020-05-26 12:34
美國每年都要出一箇中國人權報告,抨擊我們中國的共產黨政府不講人權,專制而不民主。不知這次疫情過後,美國這個報告還能繼續出不,或者他會是怎麼個説法。
我們中華民族在近代落伍了,這兩三百年我們過的屈辱,新中國成立以來,雖然上下艱苦努力而有較大進步,但與西方仍然是有大大的差距。國門打開後,普遍人也能感受到收入不高的壓力,這個人權與收入的高低的關係也很大。早期深圳有幾個有名的二奶村,包二奶的人是香港的大貨車司機。而幾億農民工兄弟在低水平低保護的工廠中消耗生命,所享受的人權確實不高。這也是沒有辦的事,美國並不會仁慈而給你一點錢,反而把工價壓到最低,有8億襯衫換一架飛機的説法。
作為中國老百姓,我認為這次新冠肺炎我國政府的應對還是很好的,反應及時,措施得當。全國被感染8萬多人,死了4千多,但現在全國基本無疫情,各地可以復工復產開學。疫情突然來襲,雖然前期有些混亂,但經過努力,做到了應收盡收,應治盡治,費用全免,所有被感染者都得到了及時有效的治療,很多高齡老人都得以康復。
就這個效果,歐美還抨擊武漢封城侵犯了人權,按西方的標準,也可以算侵犯了人權。反觀美國抗疫,比中國晚兩個月,是在觀看了中國應對之後,按網友的説法是抄作業,開卷考試。現在感染了160多萬,死了近10萬人。他們怎麼樣才能説清楚美國人是更有人權的,特別是低收入的下層人民。
依我看中國更重視整體的利益,政策目標是讓更可能多的人能活下來。美國人是更講究個體的自由和個體的人權,至於你能不能活下來,那不是美國人權的目標。中美人權,孰優孰劣還可以繼續競爭比較,各自的政策要根據本國老百姓的喜好來決定,不可強加於對方。
中國的抗疫,按網友的説法是閉卷考試,因為做的不夠好,湖北省委書記和武漢市委書記被免職了。下面還處理了很多大大小小的幹部。歐美抗疫是開卷考試,搞成這個樣還不需要有人被問責。看來民主制度對他們國家的各級官員來説,還真是個好制度。
我們中國關在監獄中有170萬多人,每萬人中有12人在坐牢。而美國關在監獄中有218萬人,每萬人中有62人在坐牢。按比例算是中國的5倍,不可想象。關了這麼多人,但治安狀況也沒有更好,特別是黑人聚居區,較低檔的社區。被監獄關着,人權肯定是被大大地侵犯了。
隨着技術的進步,我國現在到處都是監控,車站機場碼頭上有監控,車箱裏也有監控。對我們遵紀守法的人來説是無所謂,對有非份之想的人來説是個極大的抑制。大大地減少了各類犯罪行為,使我國成為少數治安特別好的國家之一。而這美國人也認為不好,侵犯了人們的隱私。而放縱一些人犯罪,然後關進監獄,反而是講人權的。
我們的刑法對重罪有判處並執行死刑的情況,這也是歐美要攻擊我們的不講人權的一個方面。雖然以前也造成過冤假錯案,但現在很慎重,需要最高法院核准才能執行,沒有公開的統計數據,但網上有人估算每年全國槍殺的罪犯在3000---4000人之間。美國是個人可以合法擁槍的社會,據網上數據,每年有4萬人被槍殺,這其中60℅是自殺。但剩下的40%是他殺,每年就有大約16000個無辜的人遭槍殺而死,大大多於中國因定罪而槍殺的人數。這個制度的好壞怎麼比較?
不可否認,美國是全球最大的高度發達的國家,美國自然條件優越,美國人享受的人權水平當然高於全球的大多數人。所以美國能不斷地指責他國人權狀況不好。但同時美國也是十分自私自利,肆意侵略干涉他國,造成大範圍的人道主義災難,嚴重侵犯他國人民的人權。本世紀就就有伊拉克,阿富汗,利比亞,敍利亞等國人民的生存權都存在問題。伊拉克,阿富汗到現在還有美國駐軍。
我是上世紀80年代走上社會,當時也是覺得美國各方面都比中國好,我的同齡人中很多智商高的都移民歐美日澳了,我這樣愚鈍的人只有羨慕的份。人民共和國經過幾代人的努為,特別是改革開放以來各族人民的共同奮鬥,我們民族在世界的佔位有了大幅的前移。現在來看,普通老百姓還是生活在我們中國更幸福。
我沒有到過美國,關於美國的情況多來自網上。歡迎指正。