為何一個州加入“一帶一路”，澳大利亞就會被蓬佩奧恐嚇？_風聞

好幾天沒有去注意美國疫情具體情況了，聽説天才總統去打高爾夫球放鬆心情了，有種“你若打球，便是晴天”的安逸感。

美國真的歲月靜好嗎？

今天的數據：確診人數1680492，死亡人數97979。

不急，美國政客們誰也沒當回事，着急的福奇博士也不敢着急了。

雖然對國內疫情不當回事，但蓬佩奧對中國事務倒是極為上心，中國國安法涉港草案剛提交審議，蓬佩奧們就各種跳腳了，又是放狗上街，又是威脅制裁。這説明，越是讓它們氣急敗壞的事情，越是説明我們做對了。

蓬佩奧們除了對着中國香港跳腳，這兩天，對澳大利亞也是坐立不安，甚至用“切斷聯繫”來恐嚇澳大利亞。

澳大利亞不是一直跟着美國跳嗎？在疫情期間，澳外交部、內政部配合美國甩鍋中國那叫一個積極，怎麼沒兩天蓬佩奧對澳大利亞反手就是一記耳光？

令蓬佩奧暴跳如雷的起因是：澳大利亞的維多利亞州將正式加入“一帶一路”項目合作，據説威脅到了美國安全。

實際上，美國是以冷戰思維判定這一合作將削弱美國亞太地區的領導地位（霸權地位），因為這意味着中國的影響力增強了。

但美國又拿不出任何政策來吸引維多利亞州的經濟發展需求，更無法與中國進行對等競爭，所以，蓬佩奧企圖用政治手段來破壞這項合作。

蓬佩奧24日接受澳大利亞天空新聞網採訪時説，他不清楚合作協議內容細節，但協議將傷害“五眼聯盟”的情報共享安全，“如果這些合作計劃對我們保護電信通訊、國防、情報系統的網絡安全造成不利影響，美國將與澳大利亞分道揚鑣。”

由於國務卿的話太刺耳，美國駐澳大使卡爾瓦豪斯出來圓場説，美國深知這是澳大利亞內部事務，但如果這些合作威脅到網絡安全的話，建議澳大利亞仔細研究一下。

反正美國的話就擺在這裏了--“餓死事小，失節事大”。

這對澳大利亞來説是條“爆炸性新聞”，不過，這記耳光並沒有令澳大利亞人團結起來，反而出現內鬥。

澳大利亞政府內部願為美國“守節”的高官不在少數。澳總理莫里森之前就指責維多利亞州州長安德魯斯，在與中國構建關係時未和聯邦政府進行磋商，莫里森認為這是外交問題不是經濟問題。

內政部長彼得·達頓部長更是用“意識形態”大棒敲打維多利亞州，説共產主義價值觀與澳大利亞不同，他要州長解釋，為何成為參與中國“宣傳”項目的唯一省份？

這些莫名其妙的理由，就像鄉下地主阻止女兒與人“私奔”到城裏一樣固執。

中國外交部發言人趙立堅今天回應此事：

澳個別政客的無端指責是完全站不住腳的，只能暴露他們漠視澳民眾利益、破壞中澳關係的險惡用心。希望澳方有關人士從本國人民利益出發，拋棄意識形態偏見，多做有利於中澳互信和促進合作的事，而不是相反。

至於美方政客發出的威脅就更令人匪夷所思。澳大利亞的州政府同中方開展“一帶一路”合作與美國的通訊安全有什麼關聯？他們有什麼資格干擾、抹黑中澳合作？這難道不是公然進行施壓脅迫、干涉別國內政嗎？

匪夷所思，美國幹了多少匪夷所思的事？否則，它家疫情也不至於發展到這種地步。

澳大利亞就像風箱裏的老鼠，不知道如何脱身？不過，風箱是它自己鑽進去的，想逃出來，也只能靠自己。

維多利亞州加入“一帶一路”合作，本來是個最正常不過的利益選擇。它是澳大利亞人口最密集，農牧業最發達的一個州，還有礦產資源開發。如果能搭上“一帶一路”這趟快車，維州受益匪淺。

2018年維州與中國簽署了“一帶一路”合作備忘錄，給其它州帶了好頭。

2019年10月，再與中方達成“一帶一路”框架協議，為維州將來迎來投資、建設基礎設施、提高就業率都帶來了不少好機會。

今年下半年，維州與中國在“一帶一路”框架下將協商並簽署投資路線圖。

單單一項基礎建設計劃投資就達到1070億美元，比如中車集團已注資墨爾本港，中投參股的澳大利亞國際財團得到了該港50年租賃權，中車還為墨爾本地鐵擴建項目提供了高容量的列車，還有中國商飛與蒙納士大學的技術合作項目……

這些都遭到了以內政部長達頓為代表了聯邦政要們反對，維州是工黨執政，而聯邦政府是自由黨組閣，美國介入後，澳大利亞地方與中央的政治爭吵變得更加激烈，可見美國對澳大利亞內政干預之深。

作為聯邦制國家，澳大利亞州權橫向比較的話，比美國低，但比加拿大、德國、奧地利、瑞士要高。一般來説，符合地方州經濟利益的對外合作，也符合澳大利亞聯邦利益。

只要不強行摻雜政治因素、意識形態因素，澳大利亞內部可以解決這些矛盾，問題是澳大利亞政治上並不獨立，受到了美國長期滲透，一些政客也被美國控制。

蓬佩奧赤裸裸地干涉澳大利亞內政，力圖破壞“一帶一路”合作，想堵上維多利亞州這個“缺口”，並不僅僅是擔心其它州跟上，而是出於對南太平洋地區外交戰略部署計劃的擔憂。

南太平洋地區是“海上絲綢之路”的自然延伸。這裏除了澳大利亞和新西蘭兩個“大國”之外，還有幾個島國，它們同樣是“一帶一路”南線方向的重要合作伙伴。

2017年3月，新西蘭是南太國家裏面第一個與中國簽署“一帶一路”合作備忘錄的國家，它加入亞投行也比澳大利亞要早（2015年1月，澳大利亞發呆一陣後，在6月加入，同時還跟中國簽署了自貿協議）。

澳新帶頭後，南太島國紛紛跟進，中國對這些不發達國家給予了大部分商品零關税待遇。

南太是台灣當局的“友邦”聚集地，當它們被“一帶一路”倡議吸引，就會作出正確的外交選擇，中國不再是那麼遙遠。

當基里巴斯、所羅門羣島棄台灣當局而去時，台灣當局在這裏只剩下四個危險的“友邦”。

對於美國來説，這是它與中國亞太地區競爭一部分，美國企圖通過不斷干擾“一帶一路”建設來遏制中國與南太國家的合作。

2019年2月蓬佩奧還公開威脅剩下的台灣當局“友邦”要“擁抱民主”，否則，切斷援助。

美國軍方和政府智庫都認為，中國將通過經濟合作，將在南太地區得到潛在的軍事基地，控制這裏的港口、機場等戰略設施。

但無論美國要如何“管教”南太平洋島國？用胡蘿蔔或大棒，都需要澳大利亞這個代理人，甚至還要日本幫忙。

因此，澳大利亞對“一帶一路”持何種態度？對美國來説非常重要，如果維多利亞州與中國成功合作，將帶動其它州也這樣做，最終澳大利亞政府只能選擇加入“一帶一路”。

要避免被中國“各個擊破”，美國就要在第一個州“棄暗投明”時出手，逼澳大利亞聯邦政府出面干預，蓬佩奧切斷“情報合作”的威脅只是第一步。

澳大利亞現在就像個“戲精”，總是想兩頭受益，但它的能力和智慧又不足以做到這一點。

澳大利亞的“內鬥”，中美都在觀察，中國希望澳大利亞能迷途知返，對它出手留有餘地；美國則將它當成地緣政治戰略的犧牲品。

總而言之，澳大利亞如果不能夠實現真正的獨立，它會在中美碰撞的時期內，痛苦很多年。

其實那句話也同樣適用於澳大利亞：越是讓美國氣急敗壞的決定，越是説明澳大利亞做對了。