【翻譯】特朗普威脅要與中國“徹底斷絕關係” 誰受到的打擊會更大？_風聞

樱落网-海外看世界翻译网站2020-05-27 22:35

2020-05-27

網文都是原文翻譯，因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

特朗普威脅要與中國“徹底斷絕關係” 誰受到的打擊會更大？

北京時間5月15日，特朗普接受了福克斯新聞的採訪，表示不願意與中國進行對話，並指出如果美國和中國“徹底切斷關係”，可省下5000億美元。

特朗普表示，因為新型冠狀病毒爆發的壓力很大，現在不願與XZX進行對話。同時，還拒絕重新談判其在一月份與中國簽署的“第一階段”貿易協定。

特朗普要求華爾街更加嚴厲地對待在美國上市的中國公司，同時美國政府正在強烈要求中國公司遵守美國會計準則，以“懲罰”中國在疫情中的表現。但是，他也承認對中國在美上市企業的打壓可能會令中國企業離開美國，轉而去中國香港或英國倫敦上市。

媒體評論

美國《野獸日報》（5月15日）評論稱，“結束整個對華關係”是特朗普發出的荒唐威脅，無需什麼別的解釋。

美國國際戰略研究中心中國商務與政治經濟研究課題主任斯科特·肯尼迪(Scott Kennedy)（ 5月15日）指出，特朗普的言論“危險誇張”，避免交流不是解決需要全球合作的危機的有效策略，切斷經濟關係將嚴重損害美國經濟。

中國前駐舊金山、紐約總領館經濟商務參贊何偉文（5月15日）表示，特朗普根本不懂經濟，就是在玩政治，完全切斷中美關係不太可能，但設置障礙是完全可能的。

美國昆西治國方略研究所（5月15日）指出，近年來，中美兩國的衝突和緊張愈演愈烈，而合作不斷縮小，這讓兩國都付出了巨大代價，為阻止新冷戰，美國須與中國合作。

Robert Brown

中國受到的打擊肯定會更大。

可憐的中國人將被迫乘坐時速200英里的火車出行，而我們仍然可以以時速70英里的速度在目的地之間自由穿行。

中國人還將被迫使用在全國範圍覆蓋的高速運行的5G無線網絡，而我們將繼續享受遍佈美國的無寬帶區的田園優勢。擔心中國的5G網絡入侵的美國居民也可以自行戴上錫箔帽，以防5G進入他們的社區。

中國將被迫繼續對2012年竣工的長江三峽大壩進行日常維護和維修，該大壩擁有225億瓦特的發電能力，為中國提供了約1.7%的電力，同時能有效抵禦歷史上最嚴重的長江年度水災。

而美國人將有機會立即獲得一份高薪的建築工作，去修復位於密歇根州Edenville的提塔巴瓦西河和煙草河上的水電站大壩，該大壩離建成已經過去了95年，聯邦能源監管委員會早在2018年就聲稱密歇根州已經不安全了，2020年大壩坍塌造成了一場500年不遇的洪災。大壩垮塌將會減少480萬瓦的發電量。對大壩和周邊社區的修繕將花費數十億美元，這將使建築工人們的薪酬大大提升。

美國是第一世界國家，而中國還在發展，這真是太好了。在這樣緊張的國際形勢下，特朗普要切斷美國和中國的聯繫，這會助我們一臂之力。

Bob Griscavage

前工人，電話安裝工，以及其他藍領工作(1965-1974)

former Laborer, Telephone Installer, Other Blue Collar Ro (1965-1974)

這一評論將大的趨勢和隨着時間的推移可能產生的結果聯繫在了一起。讀者可能會對其中的部分內容提出異議，並認為有些觀點離題了，那就來看看我要説的是否對您有意義。

美國企業從中國業務中獲得的利潤是美國中產階級生活的後盾。人們在討論對華赤字問題時，來自中國業務的利潤往往被忽略了。但沒有人提到，自1998年以來，美國製造業流失了27%的工作崗位。如果考慮到這對中產階級家庭產生的影響，他們不會感激失業帶來的傷害。

如果我們的孩子有機會得到這些好工作，像吸毒這樣的社會問題是不是就會少一點，對受影響的家庭來説會不會少一點麻煩和煩心事？那麼多30歲還和父母住在一起的孩子會不會少一些？情侶們能負擔得起結婚開支麼？隨着年齡的增長，他們將何去何從？這些都是失業的後遺症，而且都是真實存在的。我提這些是為了描繪美國年輕人失業的真實代價。對許多美國人來説，過去的幾代人一直過得非常舒適，但現在的美國人非常痛苦。

在中國崛起之前，美國和西方做的還是不錯的。從長遠來看，一切都會越來越好。但現在美國人逐漸意識到，他們自己國家的公司在中國賺錢的同時，卻對美國人置之不理，根本不關心他們的死活。他們會明白，他們不需要中國提供的廉價消費品。中產階級普遍依賴可自由支配的生活方式，但隨着消費主義受到環保主義者的挑戰，可自由支配的財富正隨着中產階級的減少而面臨枯竭，這種經濟模式將不再為企業高管和投資者帶來瘋狂的利潤。

另一方面，中國將面對一個不斷變化的全球經濟，以及一羣要求平等和自由的人羣。一旦中國出面干預，必將導致嚴重的混亂。

因此，這是一個假設的場景，它以一個廣闊的背景和很長的時間範疇為前提，來看美國如何發揮貿易戰的作用。具體來講，請關注5G之爭的結果，半導體是美國向中國出口的主要產品。是中國將引領一個新的龐大的5G市場，並壯大國內芯片行業，進一步削弱貿易失衡？還是美國會認為，向中國出售半導體比在與中國的5G競爭中出局更加有利?

Baba Vickram Aditya Bedi

商務顧問、作家(2017-至今)

Business Adviser, Writer (2017-present)

特朗普總統和中國貿易。

我將引用我父親從古代印度哲學家和政治學家查納克雅那裏學到的一句話，他也把這句話教給了我：“一個人只有在充分觀察了地形之後才能上路，來歷不明的水只有經過過濾後才能喝。”

特朗普總統在看清前面的道路之前不應輕易邁步，同樣，在安全得不到保證的地方以不能隨便喝水。同理，我認為就如何與中國正確的相處這一問題上，我們還是應該聽從查納克雅的：

“涓滴之水也可滿瓶，不學則不獲。”

要了解中國的情況，需要極大的耐心，因為中國的供應鏈不可能一次性全部脱鈎，各國需要先在印度、越南等國建設基礎設施。即便到那時，最終的解決方案也並非將所有的供應鏈都遷出中國。事實上，破壞中國穩定會損害世界利益，避免過度依賴中國才是當務之急。在某種程度上，這種過度依賴產生的影響對美國反而有利，因為自20世紀80年代以來，美國消費品的價格實際上下降了，而另一方面，全世界的供應鏈都消失了。新冠疫情危機只表明了，如果世界經濟受到干擾，對一個國家的依賴根本發揮不了什麼作用。所有主要經濟體都應該維持國內製造業的發展。

供應鏈多元化的建設過程是漫長的，為了確保成功，需要在宣佈實施之前建立新的聯盟和計劃。沒有計劃的行動很少能取得持久的成功。事實上，從長遠來看，它們往往會造成更大的問題。

使中國成為美國的貿易伙伴這一想法，正是美國在1970年為了實現分裂GC主義世界的短期目標而提出的。1978年，兩國關係更加緊密，中國成為了美國的製造業夥伴。1991年蘇聯解體後，這種關係演變成：美國大公司利用在中國生產產品的價格優勢，把產品銷往全球進而獲得高額利潤的關係，同時美國的大公司開始在本地裁員。直到蘋果這樣的美國公司積累了近1000億美元的現金流，他們卻無意將這些現金帶回美國時，這種模式才開始受到質疑，而此時中國已經成為了世界第二大經濟體。

認為中國的經濟規模將超過美國的想法，對美國外交政策主張的權力平衡構成了威脅。最終，美國將不得不修改這些政策，因為印度和中國的崛起是必然的。就經濟規模而言，這兩個國家與世界其他地區相比，只是恢復了其殖民時代前的地位。

莫迪總理和特朗普總統在印度

前方的道路可以變得平坦，這樣對全球發展都有好處；也可以變得崎嶇不平，讓人無法繼續前行。所有的改變都需要時間，沒有一個國家能夠阻止這種改變。

如果美國與中國的所有經濟往來突然中斷，兩國的經濟都將遭到嚴重損失。而在這種情況下，美國將承受更多，因為很多產品將出現短缺，幾乎所有消費品的成本都將增加。美國至少需要5到10年的時間才能恢復到20世紀80年代末的消費水平。從美國消費品製造業來看，仍然會有大量的零部件來自海外。商品的成本會飛漲，最終它會導致再次外包，而且只要有一個製造商這樣做了，所有的競爭對手都會如法炮製。

必須建立一個新的税收和法律框架，以確保海外製造業不僅僅是為了價格優勢，一旦人們忘記了當前危機的教訓，悲劇將重新上演。事實上，最好的辦法可能是讓製造商自己將業務遷出中國，而不是政府命令他們這樣做。一旦新冠疫情再次爆發，他們會為自己留一線生機。這樣做沒什麼不好，新冠病毒改變了世界，也改變了中國作為世界工廠的局面。