大漢的衞青與霍去病_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2020-05-27 10:20
今天寫一篇隨感,從衞青與霍去病説起。
這一對大漢的帝國雙璧,不僅以痛擊匈奴和封狼居胥血洗了漢高祖的白登之辱,其隨後引發的匈奴西遷,更是推倒了歐亞大陸的多米諾骨牌,引發歐洲政局的全面洗牌。
而通過這一場漢匈奴之戰,兩人打通了絲綢之路聯通了東西方的貿易,為漢民族帶來了四百年的繁榮與高速發展,“韓白衞霍”也成為了後世的頂級名將的代稱。
不過有趣的是,雖然衞青與霍去病都奮戰在對抗匈奴的戰場上,功績也幾乎相當,但是他們為人處世與帶兵的風格卻截然相反。
內斂的衞青帶兵打仗力求處於不敗之後而求勝,方略都是按照武帝事先制定,絕不逾越,而跋扈的霍去病則喜歡在未探明的情況下孤軍深入賭一把,經常“將在外君命有所不受”。
衞青帶着的幾乎都是漢朝將領,部隊穩紮穩打不脱離補給線,但是霍去病麾下則有大量的遊牧民族將領,部隊建制和作戰風格也與遊牧民族相似,喜歡摒棄補給長途奔襲。
衞青體恤士卒,士兵們沒喝上水自己絕對不喝,而霍去病則是“996”式的壓榨,在長途奔襲中不恤體力,士卒多有飢餓傷病。
衞青重視基礎福利和撫卹,霍去病則不吝於對戰功給予鉅額獎勵。因此,很多老兵和普通士卒們喜歡跟着衞青打仗,而年輕人和大漢精鋭則喜歡跟着霍去病博取功名。
看着衞青與霍去病的差異,會不會覺得有點熟悉呢?
如果對應着現代的企業管理,率領着漢朝主力按照既定目標穩紮穩打的衞青,更像國資委帶領的央企,而率領了小股胡漢混編軍隊向未知領域突襲的霍去病,則更像阿里華為之類的民企。
這背後的差異,是兩支部隊分別被武帝賦予的不同職責,衞青們要保住的是對匈奴戰爭的下限,霍去病們追求的是大漢遠征戰績的上限。
有了這個區分之後,我們會發現既不能以霍去病封狼居胥的戰果,逼着率領着大漢主力的衞青們也去搞孤注一擲的突襲,也不能以衞青維穩大局的底線思維,來要求霍去病不能承擔風險。
畢竟,率領着衞青一旦輸了,那麼大漢的邊境防禦就會肢解,匈奴將長驅直入把“五胡亂華”提前。
而霍去病賭博式的突襲,出發之前連對手是誰都不知道,成功是個概率問題,雖然霍去病的能力使得其概率被大幅提升,但是若把採樣放大,樂視瑞幸式的失敗就無法避免。
因此,對守衞防線的衞青們不必過分催促,對正在突襲中的霍去病們,其“996”式的壓榨士卒也要給予一定的理解。
畢竟,霍去病的部隊都是孤軍深入敵後,戰局都是轉瞬即逝,把握不住機會,別説什麼封狼居胥了,分分鐘就會被匈奴大軍圍毆致死。
而這一套邏輯,不僅適用於企業和國家,對於個人也是適用的。
衞青跟霍去病行為的巨大差異,跟他們不同的成長環境有着巨大的關係。
舅舅衞青是馬伕出身的“窮一代”,成長過程中他的“窮人思維”已經固定了,而外甥霍去病則是皇后衞子夫和大將軍衞青呵護下長大的“富二代”,環境決定了他腦子裏滿滿都是“富人思維”。
就像國內的富一代普遍都堅持着勤儉節約和小心本分,是因為苦孩子出身的衞青沒有什麼本錢也輸不起,只能靠着不斷的積累,因此往往寧可錯失良機,也要確保有可以斷臂求生的翻盤本錢。
而富二代出身的霍去病則反了過來,不僅可以快意恩仇射殺李敢,征途中哪怕士卒餓着肚子他也依然鮮衣怒馬毫不在乎。
畢竟,就算真的輸光了還欠了一腚溝子的債,作為富二代也依然有東山再起的機會,不用喊着下週回國遠赴美國,也不用跟抖音籤合同去搞直播賣藝。
而正是這種可以不斷的試錯和吸取經驗的機制,使得經過過一次次生死磨礪,又能一次次走出來的富二代富三代們,其成材率和成功率遠高於窮一代。
就像窮一代的衞青家族傳承下去,就出現了可以隻手遮天的霍光。
而這個邏輯,也是為什麼資本主義的發展會導致貧富越來越大的重要原因之一,畢竟,有錢人家的孩子,容錯率遠高於普通人,而他們的試錯成本卻很低,輸了也可以再一次東山再次。
所以,從這個角度也會明白,為什麼中國政府對於科創企業的容忍度異常的高,甚至給他們專門搞了一個科創闆闆,跟嚴格准入的主板完全是雙標。
因為對於希望開拓新絲綢之路的大漢來説,決定下限的老一輩衞青已經足夠多了,未來缺的能夠封狼居胥、決定上限的後浪霍去病了。