美CDC網站：新冠抗體測試可能有一半是錯誤的，無法作為復工的依據_風聞

美國疾病控制與預防中心CDC在其網站上發佈的新指南中説，用來確定人們是否感染過新冠的抗體測試可能有一半是錯誤的。抗體檢測通常稱為血清學檢測，旨在尋找對感染產生免疫反應的證據。疾病預防控制中心説：“某些人的抗體可以在發病的第一週內被發現。” CDC説，它們不夠準確，不能基於抗體結果來做重要的決策。CDC説：“血清學檢查結果不能用於對人羣進行分組，決定人們是否可以進入聚集場所，例如學校，宿舍或懲戒設施。” “血清學檢查結果不應用於決定人們是否可以復工。”疾病預防控制中心在新指南中説，正在使用抗體檢測的衞生官員或衞生保健提供者，需要使用他們能找到的最準確的檢測，並且可能需要對受試者進行兩次檢測。

“在大部分地區，包括受到嚴重影響的地區，SARS-CoV-2抗體的產生率預計較低，範圍從不到5％到25％，因此，此時進行測試可能會導致相對假陽性結果更多，假陰性結果更少。”

最近幾周，公共衞生專家經常提到這一點，但是CDC在有關抗體測試的新建議中闡明瞭這個問題。誤報會使某人認為他們已經感染過了，實際上並未受到過感染。現在幾乎沒有證據表明被感染過一次，是否能使人們對此病毒免疫，但是醫生擔心，如果抗體檢測呈陽性，人們的行為就好像他們確定自己具有免疫一樣。

CDC解釋了為什麼測試經常會出錯的原因。這與病毒在被測人羣中的覆蓋率有很大關係。 “例如，在患病率為5％的人羣中，以90％的敏感性和95％的特異性進行的檢測將產生49％的陽性預測值。換句話説，只有不到一半的檢測為陽性的人真正具有抗體， “疾病預防控制中心説。

“但是，在病例覆蓋率超過52％的人羣中進行相同的測試將產生大於95％的陽性結果，這意味着，20個測試呈陽性的人中有一個是假陽性。” 因此，最好使用具有高特異性的測試，這種測試不太可能發生太多假陽性，並且在推定病例高發的人羣中使用更準確。

美國食品藥品監督管理局FDA也已經警告抗體測試的準確性問題。