黃磊的豆瓣區「原罪」_風聞

**作者 /**喬治

中年男頂流——黃磊。

誰能想到，每一期節目播完，黃磊都能收穫一個新的被嘲角度。也算是中年男星中獨一份的待遇了。

對不熟悉的年輕藝人不熱情？那是看人下菜碟；即將50歲的人，深諳人情世故？那是油膩、圓滑會鑽營；聰明？那是狡猾不真誠；做完飯，飯後讓女孩子們收拾一下？那是對女性的刻板印象？

一幀一幀，一句一句，找角度詳細拆解分析，黃磊根本無所遁形，你逃不出豆瓣八卦區的手掌心。

黃磊的豆瓣“三宗罪”

——勢利眼、女兒、好為人師

豆瓣搜黃磊，熱門裏幾乎都是黑帖，上千樓的那種。

簡單概括一下滿樓的嘲諷帖子中對黃磊的“不滿意”，主要集中在三點：勢利眼、多多過多曝光、好為人師。

先來説一下“勢利眼”。

這一條，主要涉及的對象是陳飛宇與上週的郭麒麟，被對比參考的人物是其他上《嚮往的生活》跑通告的各類年輕藝人們，太多就不列舉了。

最新的案例是，分析他和郭麒麟的開場“我和你爸很熟”，那些帖子認為，這句話跟當年陳飛宇來時拉着話家常，暢談父輩恩情，異曲同工。

將“你爸爸是我啓蒙老師”“是我恩師”這樣的對話劃分入“舔”的陣營。

然後，通過對比當年那句“我沒有必要跟不熟的人，費力瞎扯。”凸顯了他的無情刻薄且不照顧沒後台的後輩。

層層抽絲剝繭，發揮微表情分析大法，直指黃磊強行和周迅拉關係，看碟下菜，對不知名小藝人愛答不理。完全不顧及上述對話發生的那一期，一口氣來了8個年輕藝人，恐怕連觀眾都沒法完全記住誰是誰。

然後，到今年最新一季，故事就進階到郭麒麟算年輕藝人裏敢和黃磊互婊的嘉賓？

從郭麒麟因為了頭髮不想戴草帽，然後黃磊説彭昱暢和郭麒麟都是一個類型，彭昱暢沒有包袱；到黃磊對着郭麒麟連説兩次“嶽嶽能吃苦”，以及郭麒麟回覆的“黃老師拿話點我呢”。

整個分析，有模有樣，有理有據還有截圖，都是黃磊與郭麒麟互婊的“證據”。硬是描繪了一個不畏“強權”的江湖少幫主與老炮兒之間的暗流湧動，行文頗有幾分宮鬥劇的氣息。

別人都去地裏摘菠蘿、扛香蕉，他做完飯吃好，還要強調女孩子們收拾一下？這是對女孩的刻板印象，女孩就活該收拾桌子嗎？

順便再罵一下黃磊的“爹式”口吻，拉出《極限挑戰》的圖文分析，空口嘲，瞬間就能起高樓，最後總結：黃磊就是個油膩中年教導主任。

如果説，單純對説教口吻與姿態有反感，尚好理解，那論壇區對黃磊女兒的惡意就超出了普通吃瓜羣眾的認知範疇了。

早在2014年，《爸爸去哪兒》之後，黃磊帶着大女兒黃多多露面之後，他和他的女兒就飽受爭議。

至今仍然都可以看到類似“其實看綜藝黃磊倒還好，但他女兒不知道怎麼形容”的帖子，説8歲的多多疏離冷漠。

其中著名發言是在黃多多8歲的時候，“她已經不是小孩子了”，彼時帖子就蓋滿了樓，“放古代，再過兩三年都要嫁人了。”

古代？這個時間定語未免太苛刻了。

在當下的現代，男偶像40歲都能自稱男孩，一篇分手小學生作文，就能換取10萬打賞。怎麼8歲就不是孩子了？

2006年2月出生，現下也不過14歲，尚未成年。這都不是孩子？讓那些哥哥30好幾都“還是不成熟的孩子”的，臉往哪兒擺？

儘管回覆裏也有不少理智的用户，提醒樓主多多那時候還是個小孩子，不要過度解讀。但顯然並未有任何作用。

5月23日，孫莉在微博發佈了多多戲劇課的作業，然後被搬運進豆瓣，部分網友極盡嘲諷所能，“東施效顰”“苦相”“缺乏純真”“眼神無光”等等詞彙能用的都用上。

人孩子染個頭發，都上升到了“表面的開明”“好會演”；人父母為孩子學業籌劃，也變成了黃磊夫婦有心機會鑽研；只曬女兒不曬兒子，就更好罵了，這不就是重男輕女，女兒推到台前，不捨得兒子拋頭露面。

光是討論黃多多不適合進圈，沒才藝的帖子，就多到超乎想象，做什麼錯什麼成了黃磊一家在豆瓣區的獨有標籤。

《嚮往的生活》熬成“無聊的生活”？

這一季《嚮往的生活》被嘲的何止黃磊，胖了的彭昱暢、安靜的張子楓，都成為了《嚮往的生活》不再令人嚮往的點。

那些言論裏對張子楓的刻薄與挑剔，可謂是完美地詮釋了陳粒那首《易燃易爆炸》——“要我陽光，還要我風情不搖晃”。

當初因為青澀、話不多對張子楓讚譽有加，誇她乖巧、贊她明亮的帖子，如今變成了“木頭人”“毫無綜藝感”“浪費位置”等等。

真是又要馬兒駝得多又要馬兒跑得快啊，娛sir都能想象，要是張子楓在節目裏侃侃而談，大概就要背一個黃磊同款“油膩”的標籤了。

本質上來説，慢綜藝從飽受好評走到説無可説，不該由個別嘉賓背鍋，也沒什麼好唏噓的，這大概率是人工世外桃源的必經之路。

承認吧，一日三餐，春夏秋冬，約三兩好友，把酒言歡，有山有水有美食，這些都只能是想象裏的故事。

而有資金呈現這樣畫面的綜藝節目，本質上是商業行為。

別扯什麼理想，哪個明星的理想是去地裏拔菠蘿？黃磊的理想肯定也不是一天到晚圍着灶頭做飯啊。

而慢綜藝，尤其靠主陣容嘉賓支撐，飛行嘉賓打輔助的慢綜藝，對嘉賓熟悉度要求極高。

也就是説，飛行嘉賓與主MC之間的化學反應，以及飛行嘉賓之間的化學反應，是節目是否有趣的關鍵點。

如果主MC與飛行嘉賓不熟悉，那麼在兩天一夜的相處中，別説有趣了，連火花都不會有。

因為在名字都叫不熟的情況下，“回憶殺”這種常用策略肯定使不上力，不提本就不熱情的黃磊，哪怕八面玲瓏如何炅，也沒法與張婧儀這樣的安靜小姑娘話家常不是？

而年輕藝人，在黃磊和何炅這樣的前輩面前，不熟悉，自然連對話都像極了過年為了壓歲錢，勉強去長輩家裏做客，不得不保持着時刻小心，準備聽教誨的狀態。否則一不小心，宣傳效果沒達到，反而背了個對長輩無禮的鍋，未免太不划算。

這一點，在黃磊被吐槽看碟下菜的那些情節裏尤為明顯。

周迅和黃磊，兩個人年輕的時候，連續合作了《人間四月天》《橘子紅了》兩部電視劇，保持了長達20年的友誼，他們可以一邊吃飯一邊回憶很多拍戲時的故事。這樣的場景也是節目策劃裏最期待的“真實感”。

背景調換到陳飛宇那一期，對方確實是“恩師”的孩子，倘若黃磊提都不提陳凱歌，是不是也有違常理？

再退一步，即便是為了節目效果，黃磊跟陳凱歌更熟悉，不聊父輩，那要跟年輕的孩子聊些什麼呢？總不能問學業、問事業、問對象吧，那可就真成了油膩中年親戚了。

那句節目solgan：我們在一起就是嚮往的生活。指的是，本來就熟悉的“我們”，而不是臨時營業的“我們”。

因此合適的嘉賓對慢綜藝的重要性不言而喻，畢竟第一期開播時，宋丹丹的《心火燒》名場面，至今都還令人印象深刻。

除了越來越多與主MC不熟悉的飛行嘉賓加入，導致的節目通告感過強，植入越來越多也成為了觀眾無法沉浸其中的主要原因之一。根據節目相關信息統計，本季《嚮往的生活》植入多達14個。

誰能嚮往全是廣告的生活呢？