中國抗疫戰役 敗於美國媒體_風聞
哲就-2020-05-27 08:35
來源 | 維京女俠(vikinglady1)
撰文 | 老雷、女俠
自一月下旬第一例新冠患者確診後,美國在總統川德彪的帶領下策馬揚鞭,以驚人的鬥志展現了美國人民與毒共舞的決心。
到今日為止,美國新冠曲線如絲般順滑,毫無拐點跡象:
(數據來源:Worldometer)
與新冠齊頭並進的還有總統川德彪逆市上揚的支持率:
(數據來源:Gallup)
川德彪實在是百年難遇的政治奇才,用一麻袋稀屎,生生整出了一桌滿漢全席。
前幾日的一場新聞發佈會上,川德彪為美國抗疫定了性:
‘我們有很多確診病例。我不覺得這是壞事兒,我認為,某種意義上,這是好事兒,這説明咱的病毒篩查比別人強多了。我把它當做榮譽勳章。’
一個人説胡話,那可能是腦殼有問題,是醫學問題。
但當整個國家的人跟着一塊兒説胡話,那就是社會問題了。
1
學術聲譽良好的皮尤研究中心(Pew Research Center)最近發佈了一份報告,調研了美國百姓對於世界各國抗疫行動的評價。
我每天閲讀美媒研究春秋筆法,深知美國百姓對中國很難有啥好印象。
但當我看見報告結果時,還是震驚了。
在韓國,德國,英國,美國,意大利與中國六個國家中,美國人將中國抗疫成果排在了最末。近四成美國人認為中國乾得很糟,三成認為中國幹得馬馬虎虎。
甚至連意大利都被排在了中國之前。
在他們心中,美國幹得不賴,近四成認為美國抗疫效果不錯,另有10%認為美國做得棒極了。
(數據來源:Pew Research Center)
不瞎的人都能看出,新冠在中國已取得階段性勝利,多數城市已逐步恢復活力,海底撈門口排起了長隊,連天上的霧霾都回來了。
至於美國,確診數量直奔二百萬,死亡人數直逼十萬,在某些州,每四個人裏就有一位丟了工作:
(數據來源:Pew Research Center)
有趣的是,一半美國人堅信中國在疫情過後全球影響力會下降,僅有17%美國人認為中國影響力會上升。相比之下,三成美國人認為疫情過後,美國全球影響力將提升:
(數據來源:Pew Research Center)
美國百姓的迷之自信從何而來?
2
當美國人為自己的‘媒體自由’驕傲萬分時,卻不知自己只是戴着鐐銬蹦迪。
美國媒體,看上去的確自由極了。
左派媒體每天翻着花樣黑川德彪,生怕全世界不知道美國總統是個弱智;
右派媒體每天傳播仇恨,煽動百姓內部鬥爭,極右派名嘴Alex Jone在一檔節目中公然宣稱,若禁足令再不放開,他就要吃了鄰居的屁股:
然而,美國人並沒有因為‘自由’的媒體而變得更包容。
事實是,美國比以往任何時代都更為撕裂。
在皮尤研究中心的報告中,可以看出富人與窮人,白人與黑人有着嚴重割裂,更有九成美國人認為‘民主黨’與‘共和黨’支持者分歧極大:
(數據來源:Pew Research Center)
兩黨支持者已經到了水火不容的境地。民主黨支持者中,七成不願與川德彪支持者約會,反之亦然。
(數據來源:Pew Research Center)
民眾的分裂,始於媒體的慫恿。
美國的媒體背後代表的是黨派的利益與選票,至於黨派背後,則是資本。
所謂言論自由,不過是資本打架。部分美國主流媒體的操守,比國內自媒體還糟糕一些。
不過在一件事兒上,左右派媒體達成了共識,那就是反華。
左派媒體道貌岸然,通常用春秋筆法拐着彎黑中國。
至於右派媒體,則直接照搬出陰謀論,明着造謠。
我曾經冒着心肌梗塞的危險,通讀了五十篇美媒關於中國抗疫的報道:
其中正面報道僅有一篇,還是中國外交官自個兒投的稿。
對了,我選擇的文章來自《紐約時報》與《華盛頓郵報》,立場偏左,與Fox News等右派媒體比起來,簡直算得上親華。
在美媒的春秋筆法下,支付寶三色碼成了監控百姓隱私的強盜工具,至於中國捐助的抗疫物資,則被吹毛求疵,被渲染成了政治入侵。
(數據來源:Pew Research Center)
中國的抗疫成果,被美媒描述成了‘皇帝的新衣’ - 根據推特上的流行説法,中國確診病例是數據的一百倍,也就是近千萬。
近半美國人表示‘完全不信任’來自中國的信息:
(數據來源:Pew Research Center)
美國人所自豪的自由國度,也不過是楚門的世界罷了。
後記
科技讓人們更接近信息,卻離真相漸行漸遠。
假自由之名,資本藉着龐雜的媒體與精密的大數據算法,壟斷了信息的分發,將資本與勞動人民之間的積怨轉嫁到了中國腦袋上。
新冠一役過後,‘全球化’的神話或許會告一段落,取而代之的,將是赤裸裸的叢林法則。
目前看來,在輿論戰場上,中國寡不敵眾。
好在,歷史從來不是站在掌聲更響的那一邊,而是站在拳頭更硬的那一頭。
悶聲發大財,或許也不賴。