關於離婚冷靜期的是是非非_風聞

由於民法典已經納入了離婚冷靜期，現在在網上討論的很多，知乎上幾乎就是一片反對聲，有相當多的人表示乾脆不結婚了，這是關於這次離婚冷靜期的討論：

反對聲鋪天蓋地，不過既然立法了，我們還是要關注一下原文：

我們看看原文：

第一千零七十七條

自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回 離婚登記申請。前款規定期間屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機 關申請發給離婚證;未申請的，視為撤回離婚登記申請。

第一千零七十八條

婚姻登記機關查明雙方確實是自願離婚，並已對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致的，予以登記，發給離婚證。

目前來看，新的民法典是給離婚加了一個門檻，這個門檻也不是完全沒有理由的，實際上在四川安嶽已經試行過離婚冷靜期，目前已經實行了三年，安嶽地區在2017年3月8日發出第一個《離婚冷靜期通知書》，要求雙方在冷靜期保持鎮靜和離職，且限定雙方3個月內不得向法院或者民政部門提出離婚，這第一個冷靜期後，女方申請撤訴。

3年時間內，安嶽法院發出40份《離婚冷靜期通知書》，一般時間為1月到3個月，最後撤訴的有80%，堅持離婚以及調節判決離婚的只有20%，從安嶽地區的試點結果來看，確實是有相當一部分人是衝動型離婚，

離婚冷靜期其實也不是中國的獨創，早在1804年的《法國民法典》就規定，夫妻雙方現在結婚後6個月內，不得相互同意離婚，如果夫妻雙方堅持離婚的意願，法官應當向雙方指出其申請應該在3個月考慮期限以後重新提出，如果考慮期滿後6個月內沒有重新提出申請，則該共同申請失效。

從當年的法國民法典的規定來看，這其實是世界上最早的離婚冷靜期制度，德國也有同樣的規定，1946年的德國婚姻法規定，斷絕婚姻關係需要經過司法判決，提出離婚訴訟視同申請確定一個日期進行調解，如果提出申請一方不參加調解，或者在庭審調解程序結束後三個月內不再起訴，則離婚申請失效。

1968年的蘇聯婚姻法規定，法院應當設法使夫妻和解，並有權延期審理案件，在六個月時間內規定夫妻和解的期限。

1984年加拿大離婚法規定，協議離婚的，相關部門需要等待一個月才給辦理離婚手續，訴訟離婚的，夫妻任何一方或者雙方有權提出離婚申請，但是離婚請求必須在提交後屆滿一年，才能批准，除非夫妻任何一方宣稱夫妻關係確已破裂，且到離婚申請提出前後，雙方已經分居一年以上。

1995年俄羅斯聯邦家庭法典規定，從提交離婚申請之日起滿一個月，婚姻登記機關才能辦理離婚併發離婚證。

1996年英國家庭法規定了第七八九條的反省和考慮時間。

同樣的，在東亞也有國家實行類似的法律，韓國在21世紀後離婚率暴增，為了挽救夫妻關係，2005年韓國也開始試行離婚考慮期制度，不過時間較短，僅為一週，還設置了配套的諮詢制度，在這個法律頒佈後，撤銷離婚的比例從法律頒佈前的7.51%，一路上升到16.56%，説明確實有相當多的人是衝動型離婚。此後首爾家庭法院在2006年3月，把冷靜期延長到3周，且在2007年12月21日正式規定的離婚冷靜期，除了冷靜期，還規定離婚者必須要接受家庭法院的離婚諮詢。

我在知乎看到的很多人關於婚姻的理解有些膚淺，認為婚姻是“愛與不愛”的佔據大多數，實際上婚姻關係不但是人身關係，還有財產關係，還有子女關係，一個家庭的解體，殃及到的絕對不簡單的是夫妻到兩個人。

其實在2003年之前，中國的《婚姻登記管理條例》規定了一個月的審批期，其實就是變相的一個冷靜期，結果2003年之後取消了這個規定，中國人的離婚率急速攀升，在2002年的登記離婚人數僅為57.3萬對，但是在2003年新的婚姻登記條例出來以後，登記離婚人數增長到69.1萬對，增長了20%多，而到2004年，登記利率又增長了50.5%。

在2003年之前和之後，在2001年為72.2萬對，2002年為60.4萬對，2003年為64萬對，訴訟離婚的比例變化不大，但是登記離婚直線增長。在2003年以後興起了一個詞：閃婚閃離，因為家庭瑣事導致的衝動型離婚，對於夫妻雙方，尤其是對未成年子女都是巨大的傷害。

羅永浩曾經在某一次視頻講過，説在中國離婚如何如何艱難，實際上這是《婚姻法》關於“夫妻雙方感情確已破裂才能離婚”，在實務處理中，第一次申請基本是不予離婚，一般是第二次申請才給批，這已經是一種潛規則了。

所以離婚冷靜期並不是什麼“開天闢地”的發明，無論是外國還是中國自己，都曾經有過，只是這次是把過去處於潛規則下的東西給挑出來了。

但是我覺得現有的離婚冷靜期還是太糙，需要大幅度的細化操作。比如説家暴問題，這一點官方也與我有同樣的想法，全國政協委員、全國律師協會副會長呂紅兵表示，民法典草案規定了一個月的冷靜期，他建議有家暴發生時，“離婚冷靜期”可中斷。不少政協委員都有這個説法，比如説全國政協委員、上海市婦聯副主席、上海外國語大學法學院副教授黃綺也認為，當遇到家暴，吸毒，賭博等惡習的時候，應當中斷離婚冷靜期。

除了離婚冷靜期外，對於離婚的時間一刀切是不可取的，尤其是對於有孩子的家庭，孩子總是離婚問題的最大受害者，兒童優先是國際通用的準則，在英國家庭法裏面規定，有未滿16週歲子女的，法院會延長六個月的冷靜期，且如果離婚對未成年子女造成嚴重經濟困難的，可以禁止離婚。

韓國規定，有撫養子女的夫妻的冷靜期比沒有子女的多兩個月。

在家暴問題上，韓國規定，如果遭受家庭暴力，則可以免除一個月的冷靜期，英國規定，如果有家庭暴力情況，法院可以發佈禁止侵擾令。

因此我個人覺得，離婚冷靜期的問題應該做好配套，首先是必須堅決排除掉家暴，財產轉移以及吸毒，賭博等惡習的離婚冷靜期，因為這種婚姻的維持就已經是對另外一方的巨大傷害。

其次是區分好不同情況離婚冷靜期，不要搞一刀切，不要什麼都是一個月，尤其是有孩子的家庭。

第三是做好配套，尤其是調解方面，尤其是針對於有孩子的家庭的調解方面，撫養孩子絕對不僅僅是金錢問題，更重要的也有感情問題，現在一些西方國家動輒把孩子送到福利機構，但是這些福利機構成長起來的孩子，從小缺乏母愛和父愛，實際上是在一個不健康的環境裏面長大的。需要調解的也絕對不僅僅是夫妻雙方，如果真的婚姻已經不可挽回，則對於孩子的心裏疏導則更加重要。

關於很多人希望即結即離，還有些人認為離婚這麼麻煩，乾脆不結婚了，其實設置這個制度的，就是要防止某些人是以閃婚閃離的方式締結婚姻關係的，不管是結婚還是離婚，都應該是審慎的。

我個人是支持婚姻冷靜期的，本來過去的實務操作中就是有的，現在實際上時間還縮短了，但是還是希望細化一下，現有的法律有點糙。

來源 | 李建秋的世界   

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/6DASh1a3CTeDRJmpfGz1iw