數據説話！越南或成下一個失敗的印度製造，代替中國？意淫罷了_風聞

儘管越南經濟在最近幾年受益於全球經貿，但隨着歐美多國消費能力的下降，西方市場的經濟不確定性加劇，越南經濟面臨的風險也越來越多，這意味着，越南試圖大舉發展製造業的越南“世界工廠”計劃或將落空。

以紡織製造為例，越南紡織品兩個重要市場分別是美國和歐盟，然而，新進展是，自從3月以來，這些市場的合作伙伴宣佈暫停收貨，與之對應的，越南近三分之二的紡織品和服裝市場縮小了，越南製造業的收入也正大打折扣。數據顯示，2019年，越南對美國的紡織品出口額達到近150億美元，約佔越南服裝和紡織品出口總營業額的45％。分析認為，一旦接下去美國客户長期暫停或減少進口越南貨幣，越南製造的損失顯而易見。

而從美國近期脆弱的經濟數據表現來看，大量進口越南商品的幾率也將進一步減少。數據顯示，自疫情在美國大流行以來，美國累計失業人數高達3650萬，在美國任何一個晚上，共有652930人無家可歸，哥倫比亞大學經濟學教授預計，到2020年末，美國無家可歸的人口最多可能增長45％。這些現象，都意味着，美國消費市場的消費力將大幅減弱，其對越南企業生產的紡織品等的需求也將持續減少。

這就不難理解，在這一全球化的產業鏈中，越南紡織業為象徵的低端製造業受到了嚴重的衝擊，近期，越南該領域失業人數越來越多的主要原因了。而自今年3月開始，越南向歐美多地運輸的服裝及越南製造的相關商品，都被美國、歐洲的許多客户攔截。

分析認為，這對於試圖崛起的越南製造而言，相當於還沒有走向成功，就被扼殺在了搖籃裏。無獨有偶，事情又有了最新進展。專欄作家DAVID HUTT稱，越南製造根本不會取代中國製造。該分析援引專家稱，例如，2017年，中國在全球製造業產值中所佔份額超過28％，而越南僅為0.27％。而2018年越南的國內生產總值（GDP）比中國小55倍，而中國至少15個省的GDP都要高於整個越南。此外，專家稱，中國大約有8億製造業工人，而越南只有5500萬。

不僅如此，在對外運輸能力上，越南與中國相距甚遠。以上海為例，上海是世界上最繁忙的集裝箱港口，每年可處理4000萬個集裝箱，而越南最大的港口胡志明市只能處理615萬個集裝箱。與此同時，用於提高生產力的電能在內的能源問題，在越南仍然無法得到廣泛使用。本月，越南官方要求家庭和企業減少用電，包括晚上關閉廣告燈。這都間接説明，越南製造要想達到真正世界工廠的高度似乎還有很長的路要走。

美國媒體CNBC稍早前援引貝恩公司副總裁Gerry Mattios表示，全球製造業工廠設施將變得更加分散。我們認為東南亞不會成為世界工廠。在東南亞，人們往往只會看到一些一些裝配生產線，而並非全部。也就是説，Mattios認為，處於東南亞的越南並不可能成為下一個世界工廠。

路透社曾報道稱，一度火爆的越南經濟或正在成為犧牲品。，越南規劃與投資部長Nguyen Chi Dung數週前就表示，如果越南沒有趕上工業4.0列車，越南與其他國家之間的真實差距就會越來越大。而此時還處於低端，甚至代工階段的越南製造似乎陷入了發展的瓶頸。這與近年同樣大舉發展製造業，試圖成為世界工廠的印度非常相似，目前，印度製造計劃或已提前宣告失敗。

以“印度高鐵”為例，自去年印度國產最快列車“致敬印度”首次運行後，就事故頻發。實際上，“致敬印度”號並不能夠稱之為真正意義上的高鐵，因為它的最高試驗時速是180公里，而實際最高運營時速160公里，因此被稱為“半高鐵”。

華爾街日報近日報道稱，西方國家在19世紀的工業革命中走過了這條道路，東亞和東南亞的大部分地區在20世紀通過製造業出口的爆炸式增長走上了這條道路。印度也希望走類似的道路。而英國《金融時報》亞洲版主編皮林認為，印度製造追趕中國或許是不現實的，印度在製造業方面沒有良好的聲譽。就連印度人自己也看不起本國產品，印度製造所謂的“拼湊式創新”是物資稀缺的產物—印度人把零件用膠帶、顏料和祈禱拼湊在一起，印度製造名字取得響亮，但卻像是“海市蜃樓”。”

基於此，分析認為，越南製造與印度製造類似，其世界工廠計劃或正在破滅。值得一提的是，越南與印度另一個類似之處還在於低外儲、高外債風險不斷加劇。BWC中文網最近兩週在多篇文章中提及，美國正將自己的債務風險轉嫁給印度、越南等脆弱市場。美元資本將會在這些脆弱市場不斷抽離。

高盛預計，印度經濟本財年或將萎縮5%，或將不可避免地被美元資本剪羊毛。我們分析認為，外匯儲備薄弱，外債高企的越南或將成為下一個印度。儘管根據越南央行的數據顯示，越南外匯儲備總額現已達到830億美元，但《越南年輕人報》的報道，早在2015年時，越南公共債務總額已高達2000萬億越盾，約合940億美元，佔越南GDP的61%。

也就是説，越南經濟過去一些年份的高增長，幾乎都是由相當龐大數量的美元債務堆積的。而滙豐銀行在一份報告中稱，越南債務將有可能會達到GDP的65%，而這一比例是被世界銀行和國際貨幣基金組織（IMF）公認的警戒值。（完）

BWC中文網