本就荒唐事！明白孟晚舟為何無法獲釋！_風聞

一兩年前在孟晚舟案剛剛爆發時，作者就説過，該案難以在短時間內結束，有可能會有長時間的法律交鋒，如今2年多過去了，到目前來説，基本上所言不差。

就在昨天文章剛剛發出不久，就有讀者朋友留言問孟晚舟能否獲釋，作者的回答是：可能性不大。

▲留言截圖

現在的結果同作者當時預計的一樣，孟晚舟未能獲釋。

根據加拿大法院的判決，孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續審理。

何謂“雙重犯罪”？即美方指控的罪行在加拿大司法體系中也成立，即構成“雙重犯罪”。“雙重犯罪”不成立，那麼加拿大就不能將嫌疑人引渡至美國。

在上述判決中，孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，也就意味着她有可能被引渡至美國。

2018年12月1日，加拿大警方應美國要求在温哥華國際機場逮捕孟晚舟，美方隨後提出引渡要求，指控其“隱瞞華為和伊朗的業務往來”“對滙豐銀行欺詐”，以規避美國對伊朗的制裁。

在整個孟晚舟案裏，出現了一系列荒唐事情：

一個國家居然可以指揮另一個國家去抓捕第三國嫌疑人；

一個國家居然可以以本國律法審判發生在領土之外的外國人“罪行”。如果這也行，中國是否可以隨便抓捕加拿大人，然後無中生有的指控他吸食了大麻，進而加以審判？（在加拿大，吸食大麻合法）

一個國家居然可以出於政治目的隨意抓捕別國公民，一個國家的政治，居然可以隨意干預司法；

一個超級大國，居然可以窮舉國之力來打壓一家科技公司；

一個超級大國，為了打壓一家公司，居然以司法之名行綁架之實，以國家行為來綁架一國公民，來綁架一家公司的管理人員；

諸如此類，匪夷所思……

所以看到這裏，就會發現西方很多可笑的東西：

從新冠疫情裏，我們看到了西方所謂的“民主”的搞笑，死那麼多人了還要強行復工，一個不尊重生命的國家居然稱自己有人權。

同樣，一個隨意抓捕別國公民的國家，居然號稱自己有人權、自由與民主；

一個隨意被政治干預的司法系統，號稱自己司法獨立。特朗普就曾直言，若是中國在貿易戰中讓步，他會親自幹預孟晚舟案；

一個隨意用政治手段干預經濟的國家，居然號稱自己是“市場經濟”。

孟晚舟案，可以説是美國與加拿大的司法恥辱，也讓整個“西式民主”蒙羞。

當然，它們可能會毫不在乎，因為它們本身就是以強盜起家。

在《美國“肢解”阿爾斯通，華為須當心！》一文中，我們曾詳細介紹過美國發難孟晚舟的原因。

西方本身以強盜起家，它們骨子裏有一種強盜習性。

在16世紀，英國甚至將海盜合法化，發給他們“私掠許可證”，允許他們合法的搶劫別國商船。

如果表現好的，還可以加官進爵，比如海盜德雷克，由於表現出眾，搶的東西多，英國女王還封他做了普利茅斯市市長。

還有些我們就很熟悉了，比如西方全球殖民，在全世界搶奪財富，非洲黑奴血淚史、屠殺印第安人等等，無不表現出他們的這些本性。

到如今，它們的這種“掠奪”本性依然在，只不過新時代下換了新形勢，能直接搶的就直接搶，比如通過戰爭方式。

不能直接搶的，就換一些形勢。

比如美國曾對法國的阿爾斯通公司垂涎三尺，於是從2013年4月開始，就不斷羅織罪名，不斷的逮捕了該公司包括皮耶魯齊在內的4名高管，如果一直不屈服，美國會一直抓下去，並威脅高達19年的牢獄之災。

最後，阿爾斯通不得不屈服，將自己的燃氣輪機、鐵路、能源等核心業務打包出售給美國的通用、西門子等公司，並支付了7.72億美元罰款。

在完成了對阿爾斯通的肢解後，在得到了該公司的核心業務後，被抓的阿爾斯通高管相繼得救。

以此或類似方式遭到美國毒手的，遠不止阿爾斯通一家，巴西國家石油公司、法國道達爾、以色列梯瓦製藥等很多公司都有過類似處境。

所以看到這裏，你就明白了孟晚舟為什麼難以獲釋，因為美國的目的還未達到。

美國的目的是要幹掉華為，是要打壓中國科技崛起。

假如華為上市由美國資本控制，或者乾脆將5G業務打包賣給美國，我敢説孟晚舟會分分鐘被釋放。

顯然，美國的目的未曾達到，它現在執行的似乎已經是另一套策略，那就是“我得不到的，那就乾脆毀掉”，於是就不難明白美國為何會如此歇斯底里不擇手段的打壓華為了。

當美國的目的尚未達到，目前不論是美國還是加拿大司法，其針對孟晚舟的法律行為，都不過是一種作秀，以此來顯得自己“司法獨立”，也給被打擊的對象製造壓力，於案件本身來説本並實質意義。

其實，西方那幫人，其內心依然保持着強盜本性，只不過是新時代下穿上西裝打了領結，偽裝成了“文明人”。

縱橫十