中美新冠病數比與美民調“靠普”的離譜_風聞

【提要:#美國以只有中國約4.7分之一的人口，作為世界最強國，竟然在後遇新冠時，病、亡數量，居然分別多於中國20餘倍！#美國是將新冠疫“源頭”與抗疫“舉措”混為一談，企圖“渾水摸魚”！#美民調“靠普”的離譜，説明什麼？如何應對？】

一、比較中美新冠病、亡數據，看美抗疫責任該誰承擔

截止5月27日，美國新冠累計確診172萬多，累計死亡10萬多，且當日新增近2萬。中國新冠累計確診8.4萬，累計死亡0.46萬，新增多日在個位數。也就是説，美國以只有中國約4.7分之一的人口，作為世界最強國，竟然在後遇新冠時，病、亡數量，居然分別多於中國20餘倍！也就是説，如果按中美的人口比例，美國若是14億人，其病、亡數分別可能會是：病3440萬、亡200萬。

在此背景下，人們看到號稱“絕不承擔任何責任”的特朗普，還在完全不看他主導的美政府抗疫拖延、應對失措、為選舉非科學的強啓復工等作為，還在一邊淡化疫情和死亡數字嚴重性，一邊“甩鍋”，指責中國要為美國政府的抗疫不力負責。特朗普的這些表演，理所當然的遭到了科學界、國際組織以及美國國內部分清醒人士的反駁。

其實從中美兩國新冠病症發病相關數據，就可看出美國政府在抗疫上有沒有責任，有多大責任。現在，美國是將新冠疫“源頭”與抗疫“舉措”混為一談，企圖“渾水摸魚”！

哪怕“退一百萬步”説，最後科學研究證明新冠是起源於中國（恐怕美國是新冠源頭的可能更大些！——美國去年早有病毒實驗室關閉、流感大流行，難於解脱早有新冠已在美國湧動，同樣乃至更應查清、道明），但“源頭在哪”與“如何有效抗疫”，是兩個問題，應該分別研答。而“源頭”的“責任”，無論是美中或其他國，都應該依循歷史慣例；倒是“如何有效抗疫”的責任，則是各國執政者推卸不掉的！

是的，中國是在前曾在發病人數上顯得不少，達到8萬多，但這是幾個月前的事情。而近兩個多月來，中國早已有效控制了新冠發病。

而現在，美國雖然從檢測診斷看，發病高峯晚於中國兩個月，但現在爆發兩個多月了，還在新冠高發期，每天最多的有幾萬新增確診，並始終“高燒”不退。這還能、還要指責中國要為美國的防控、美國的嚴重疫情負責？

人們是不是要問，為什麼中國早就控制了疫情，美國遲爆發疫情，為何控制不了？這“控制不了”的責任，也應該中國來負責？難道是中國在管理、掌管美國的疫情防控？

要知道，在同樣的新冠病毒面前，中國是“遭遇”突襲、猛攻、爆發；而美國，是在中國基本控制疫情、對此病毒的傳染性、危害性比中國瞭解太多的情勢下，仍然防控不力、控制不住，還在高發。且以美國只有中國約4.7分之一人口，是世界最強國，竟然在後遇新冠時，病、亡數量，居然分別多於中國20多倍！

在這樣的疫情防控能力之下，釀成出如此差的防疫慘劇，還要一味的“外怪”！乃至要追究別國、責怪世衞，來為其“背鍋”、負責！這是美國這個世界最強、最“偉大”的國家，應該説的和做的嗎？

二、美民調“靠普”的離譜，説明什麼？如何應對？

而據美國一項民調還顯示，大部分受訪的美國人居然仍然向特朗普所言靠攏！美國皮尤研究中心（Pew Research Center）26日公佈民調數據顯示，三分之二以上的受訪者認為中國“應對疫情不力”、疫情過後的全球影響力將下降。而且，民調中對中國持負面看法的，更多是支持共和黨的羣體。

在中美應對疫情有巨大差距的數據面前，民調仍然如此“靠普”的離譜！

這説明了什麼？

這説明，特朗普真會“做宣傳工作”，真善於將“謊言重複千遍”而變成“真理”！

這説明，無論是戈培爾當時，還是今天，掌握執政權、話語權者，“嘴大、聲大者”，如果為了某種目的，昧着良心和事實，是可以至少一時能將“謊言重複千遍”而變成“真理”，並影響、左右“民調”、民意的。

對這一現象，人們不能不深思和高度警覺。其實，不但在美國，在台灣、在香港，乃至世界的今天和歷史上其他不少地方，不也有類似的現象嗎？

如果是這樣，我們應該怎麼説？怎麼做？怎麼按底線思維來思考、來應對？

世界上正直和善良的人們，可能需要更好、更多的發聲，並言行結合的來發聲、發揮影響，來最大限度的作用於被“忽悠”的人們；也可能還需要做最壞的打算，在一旦出現最壞情況時，也有底線應對方略，……。

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：http://twq5105.isitestar.cn

參閲資料:

看美國這民調，特朗普“愚民政策”奏效了？

https://m.guancha.cn/internation/2020_05_27_551958.shtml