中國為何拒絕美國對武漢病毒研究所的調查要求？_風聞

    作者：華語智庫研究員 袁周

蓬佩奧鼓吹“實驗室病毒泄漏”自相矛盾

資料圖：2003年2月5日,時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會上展示伊拉克“化武證據”

    -----------------

    近期，美國總統川普和國務卿蓬佩奧多次聲稱，他們已經看到了新冠肺炎病毒來自武漢病毒研究所的“核心證據”，一些政客還鼓動要對該研究所P4級生物實驗室進行全面調查。

    但他們所謂的“核心證據”遭到各界質疑，連美國情報部門也急於撇清關係。美國國家情報總監辦公室發表的一份聲明稱，同意科學界的廣泛共識，即新冠病毒不是人造病毒，也沒有經過基因改造。與此同時，美情報界人士對媒體透露，他們受到了白宮的壓力，要求將新冠病毒與武漢實驗室聯繫起來。

    川普當局的“核心證據”是由美國國防部的一家常用承包商製作的，不過專業人士認為，通篇充滿着“小兒科級的錯漏”。美參議院情報委員會的消息人士也透露説，該報告“並非基於真實情報”。更可笑的是，蓬佩奧自己也説不清楚證據是什麼。他在接受美國廣播公司（ABC）採訪時宣稱“有大量證據”，但又隻字不提這些證據在哪裏。為了顯示情報來源的權威性，美方還炮製了“五眼聯盟”獲得“獨家調查報告”的假新聞。澳大利亞前外交大臣鮑勃·卡爾批評説：“美國大使館向一家澳大利亞紙媒提交了虛假報告，誇大了‘新冠病毒來源於武漢病毒研究所’這一毫無根據的説法。”

    國際科學界普遍反對“病毒來源武漢論”，更不支持川普政府對武漢病毒研究所的“獨立調查”。美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇、《柳葉刀》雜誌以及中美近百名醫學界權威均否認病毒是人工製造或者實驗室泄露的説法。生物醫學界多認為，如果按照少數美國政客的要求做，不僅無法起到任何實際效果，也是對全球醫學界和專業人士科學判斷的一種否定。

    美國的調查要求對國際防疫合作也將起到適得其反的效果。世界衞生組織曾委婉指出，“現在是團結的時候，不是指責或破壞多邊合作的時候。” 分析認為，如果把精力放在毫無根據的調查上，不僅將影響國際防控團結，而且還會為某些政治勢力所利用，因為無論調查結果如何，美國政客總能從調查中發現“所謂證據”或者聲稱“調查被操縱”，以此論證其荒謬結論的“正確”。他們是這方面的老手。熟悉國際政治的人應該記得，伊拉克戰爭前，時任美國國務卿鮑威爾拎着一小瓶白色顆粒物質，在聯合國安理會上指責伊拉克“擁有大規模殺傷性化學武器”，但其後連美國自己都承認“根本沒有找到證據”。近期，中國外交部發言人華春瑩在推特上寫道“中國不是伊拉克”，應該就有暗示美國企圖故伎重施的意思。

    有句西方諺語説：“視而不見為瞎子”。中國軍媒《解放軍報》近期針對美國政客的“甩鍋”卸責指出，通過這次疫情讓人們看到了“紙牌屋裏的醜陋百態”。川普們死咬“病毒源自武漢實驗室”，正是“紙牌屋”裏炮製出來的“政治病毒”。如果美國要求調查武漢試驗室的圖謀得逞，川普們無異於抓到了一副“王炸”，勢必藉助輿論工具以莫須有的藉口把髒水往中國身上潑。為此，歐美多家社交媒體已經開始主動屏蔽和刪除涉及疫情的陰謀論，旨在阻止此類荒謬觀點的傳播。

    5月24日，《紐約時報》以“美國接近10萬人死亡，無法計算的損失”為標準，在頭版刊登了一千名美國新冠肺炎逝者的姓名、年齡和身份。另據美機構統計，美國確診患者已超過166萬例。面對不斷飆升的數字，白宮應該好好反省自己的執政能力，而不是到處“甩鍋”，誇耀“政績”，為攫取選舉利益鋪路。對於國際社會來説，如果“病毒來自武漢試驗室”這樣毫無根據的論調也需要配合進行嚴肅的國際調查，那麼國際調查也就喪失了道義基礎。

    中國不會向美國推薦防控疫情的經驗，但也絕對不會容忍美國肆意潑髒水。

    作者：華語智庫研究員 袁周