作者對武大的拳拳之心值得尊重，但要説到名次和985中最具性價比，那就見仁見智了_風聞

這個作者好象就是武大畢業的吧，這份對母校的拳拳之心是可以理解並值得尊重的。但要説到武大的名次，以及作者所謂的985大學中最具性價比，那恐怕就見仁見智了。

以今天我對中國這些一流大學的認識，武大前20名基本是穩的，前10則只能説是一批非常具有競爭力學校中的一員而已，真談不上穩的。比如就和其同城的華科來説，倆家也是彼此不服。武大歷史和底藴上更深厚，但就學校的教研實力和知名度上來説，似乎華科近些年的風頭還要略勝過一籌。

對國內大學排名一般公認的是，除開辦學時間尚短而且招生數量也很少的中國科學院大學，清北華五人基本穩居前八，或者説清北倆家自成一檔，華五人又一檔，至於這幾家具體名次，則真正是各有説法了。

以前10名來説，競爭清北華五人剩下的這倆個名額，大概有這麼幾家，曾經的C9之二，西交與哈工大，被簡稱為航開濟的北航、南開、同濟，被稱為帶師範名中最牛的北師大，武漢的同城雙驕武大與華科，以及位於廣州的中山大學。曾經也有武中廈的説法，對應於航開濟，可惜這些年武中廈中的廈門大學日漸式微，已經基本不被認可了。也有一種中堅九校的説法，好象就是上面提到的這九所名校。

如果是一個對這九家大學有所瞭解的，恐怕沒有多少人認為武大在競爭10強的名額時有多大優勢。至於作者説到的學校所在的地域優勢，這其實本來也是學校綜合實力的一部分，離開了北京，清北還是那個清北嗎？復交的上海自然也是佔了很大優勢。就是近年在華五里風頭很勁的浙大，又何嘗不是沒少得益於杭州這些年互聯網經濟大發展、杭州城市地位顯著上升成為明星城市的地利呢！比起北上廣這樣的一線城市，或者杭州這樣的當紅城市，武漢可能確實吃虧，但比起不在這4座城市的其它名校，武漢就地域上來説，也不能算劣勢了吧，比如遠在哈爾濱的哈工大，以及西安的西交和合肥的中科大，就是南開所在的天津，好象在這方面較之武漢也沒啥優勢，所以説不能一味強調自家吃虧的地方。

招生上來説，作者應該説錯了，清北本科招生規模都在4000人以上，中科大也不是完全沒有文科，不過確實文科科系極少，但也在擴充科系，比如近年就增加了醫科。真要是這些明顯在武大前的名校擴大招生規模，他們固然平均分數會下降，武大就不會有被這些名校擴招搶走部分高分生員之虞？最後一算下來，平均分的差距未必就能縮小。

我個人挺喜歡武大的，武大的櫻花已經全國知名，是很多人眼裏的最美大學，雷軍等明星校友也為武大增輝添色。但綜合來看，我覺得武大想競爭倆個名額進入前10強，在上面提到的中堅九校裏，真的不佔優，無論是教學還是綜合實力上。當然這九所學校恐怕如清北、華五一樣，誰也不服誰，誰也沒有絕對優勢。

再説一下這個所謂的軟科排名，可能這作者因為母校排名較高而比較認同，但我看了一下這排名裏的細分項，實在對這排名沒啥感覺。比如在人才培養一項上，中科大在清北華五里排名最低，而有所瞭解的都知道，中科大雖然在體量上較之其它幾家較小，但成才率一直很高，甚至就剔除體量差異的均值來説，可以説就是最好的，比清北都強。比如人均的院士數量、傑青數量，都是最高的，以至在體量遠遠不如清北、華五其它幾家的情況下，代表一個學校青年學術實力的傑青、優青等總人數方面，在華五里都是靠前的，更不要説在其它名校的傑青名額和引進海外高層次人才方面，原中科大的校友佔比也很高。

中科大的學風歷來是公認的好，這可能也部分得益於所在城市合肥的全國知名度不高，比不得那些明星城市（當然合肥近十餘年來經濟發展突飛猛進，已經是後起之秀中的佼佼者了），反而能靜下心讀書。所以説利弊總是相伴相生的，就看你如何去利用。再説一個個人的切身認識體會。我曾經帶家裏的小孩去中科大參觀，當時是節假日，校園裏很安靜，但看到的留在校內的學生，很多都是去了圖書館或是其它學習的地方。後來準備到校內食堂去吃飯體會一下，令我真正吃驚的是，一般食堂就餐時都是比較嘈雜的，沒想到一進去中科大的食堂，一瞬間讓我以為走錯了地方，實在相對於食堂來説，真的過於安靜了，就餐人員之間就算有交談，也是輕聲細語的。我也去過國內的一些不錯大學，這方面中科大給我的印象是最深的。再聯想到之前在校園內閒逛時，可能是受到整體氛圍的影響，有人羣聚集的地方，大家也基本沒有大聲喧譁的，連嬉戲的小孩子也都變得似乎懂事不少，不那麼吵鬧。當天所見算是讓我親身體驗了一下中科大的校園氛圍和優良學風。

所以説各種形形色色的排名，有口碑的也就作一個參考就好，不要真當成啥金科玉律。

【本帖由風聞社區選自《如果要討論最具性價比的985高校，我覺得非武大莫屬》評論區，僅代表發帖用户觀點，標題為編輯添加。】