從競爭主義角度，淺析創新創造的背後原理！_風聞

我認為經濟學的規律是受生物學原理的主宰和支配的。生態變化和生物間的競爭是導致生物變異的根本原因。人類的創新常在，其實也主要是“競爭”促發的。也就是説，競爭是人類社會創新創造的唯一源泉！

生物學上的變異，數億種變異可能只有一個方向成功了，其它都失敗消亡。人類的創新，何嘗不是如此呢？

我認為創新是競爭機制促成的，其背後的根源不是依靠人力物力財力的投入促成的。

比如中國的互聯網和通信產業，當年國家重金投入了無數個項目，都失敗了，還出現了“漢芯”的笑話，但是真正創新成功的不一定在哪個點上！後來騰訊阿里和華為的突破，其實國家根本沒料到，也幾乎沒有任何投入。

為什麼中國會出現華為、阿里和騰訊這樣的成就?就是因為當時的政府在這些領域採取了鼓勵而不管制的策略，保持了競爭機制的有效性。試想，如果當年政府對這些產業採取和傳統產業一樣的政策，報批、審查、辦許可證等等，估計現在就不會有這些成就了！

你生物的競爭機制是大自然生態主宰和決定的，它不親不疏，不愛不恨，任其自然競爭，才有如今繁盛的生命世界。

同理，創新和創造的環境，就是人類社會的制度，它是人造的。採取競爭還是保守機制，是由社會統治者的需要決定的。如果説”創造源於大量人力物力財力的投入”，那麼為什麼要投入?再深層的促發機制是什麼?就是“競爭”二字，是競爭的需求導致了其對創新創造的投入!

中國春秋戰國時代是創新創造的輝煌時代，也是國家間競爭最為激烈的時代! 同理，漢代以後的兩千年集權專制時代，中國是停滯的，為什麼？就是缺乏競爭機制，大一統的集權統治者只想維護其壟斷統治，而採取一切措施扼殺任何的創新創造，也導致李約瑟的所謂“工業革命和近現代科學為什麼不能首先發生在中國”的原因。

所以，經濟學其實永遠不是門獨立的學問，它是受制於政治學的！