【翻譯】中印都有巨大的潛力 為什麼美國不認為印度是其超級大國的競爭者?_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2020-05-29 16:35
網文都是原文翻譯,因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場,請列位看官多多包涵。

中印都有巨大的潛力 為什麼美國不認為印度是其超級大國的競爭者?
Paul Rainn
生活在美國(1980年至今)
lives in The United States of America (1980-present)

現代印度從未表現出成為“超級大國”的願望。
印度在1947年從大英帝國獲得獨立後,就成為不結盟運動的創始人和領導人之一。(不結盟運動)這一集團尋求制定一個獨立的外交政策方針,不受美國領導的北約超級大國陣營或蘇聯領導的華約超級大國陣營的影響。儘管印度確實傾向於蘇聯,那也只是因為與許多西方大國不同的是,蘇聯在與印度打交道時通常更加尊重和體貼,而西方國家長期以來都是以半殖民地的心態對待印度的。
雖然印度在莫迪ZF的領導下采取了更加積極主動和更加有力的做法,以配合印度不斷增長的經濟、地緣政治和軍事實力,但這種做法植根於雙方互利的雙邊或多邊協定,或是以印度向與印度談判的小國提供讓步為代價。
例如,印度在問題重重的陸地邊界和孟加拉灣的海上邊界上向孟加拉國作出了重大讓步。印度還向馬爾代夫、毛里求斯和塞舌爾等國提供了優惠貿易,並向非洲許多國家以及越南等亞洲鄰國提供了大量的信貸。
印度與主要大國簽署的戰略協議也有所增加,雙方都認為是這是有益的。從2014年起,印度與美國簽署了COMCASA(通信兼容與安全協議)和LEMOA(後勤交換協議備忘錄)等協議,並在印俄關係領域簽署了多項主要武器貿易和磋商協議。與日本、以色列的關係明顯改善,印法關係得到加強,與德國、歐盟的聯繫更加緊密。
在所有這一切中,沒有跡象表明印度達到了邪惡的目的,也沒有跡象表明印度日益增長的權力、財富、影響力和僑民被用來破壞任何權力結構的穩定。相反,印度繼續尋求貿易協議,並通常作為一個維持現狀的大國加入了多個權力機構,如MTCR(導彈及其技術控制機制)和Wassenaar(瓦森納協定)集團。
印度試射了烈火五等先進彈道導彈,“殲敵者號”(Arihant)彈道導彈核潛艇(SSBN)進行了首次作戰巡邏,並於2019年3月完成首次反衞星試驗,進一步顯示了印度作為一個和平大國、只在受到嚴重挑釁時自衞作戰的形象。沒有一個主要國家提出任何嚴厲的反對意見(不包含形式上的反對意見)。他們清楚地知道,印度的舉動是防禦性的,意在向潛在對手錶明其能力,並保持所有技術的開放和透明。

此外,印度的軍事力量都是防禦性的結構,面向南亞和IOR(印度洋地區)使用。印度沒有建立起龐大的外國基地網絡,也沒有建立起被視為“超級大國”所必需的力量投射資產。印度的核力量也明顯是以防禦為導向的,因為印度沒有建立龐大的洲際彈道導彈團,而故意將自己限制在數量較少的彈頭和洲際彈道導彈閾值以下的導彈上。大國注意到了印度的這種自我剋制。
最後一個因素是,印度在政治上幾乎沒有興趣花掉GDP的3%到4%(相當於約870-1160億美元)來把自己打造成一個擁有超級大國級別力量的國家。它目前的710億美元軍費主要用於國防,雖然最近超過了俄羅斯,是世界第三大軍費開支,但僅用於大規模但以防禦和陸地為導向的軍事目的。
基於所有這些原因,美國並不認為印度是任何形式的競爭對手或潛在的敵國。它確實將印度視為一個強大的地緣政治搖擺國家,在廣闊的印度-太平洋地區具有越來越重要地位的戰略伙伴,一個誘人的市場,一個熟練勞動力和專業人員的來源,以及一個MZ夥伴。印度和美國也都有內在的驅動力加強彼此之間的聯繫。就印度而言,它有400多萬富有、受過教育的龐大而有影響力的美國印度裔僑民。而就美國而言,印裔美國人是美國強大的商業和國防企業的重要組成部分,它們擴大了兩國關係的邊界。
因此,美印競爭根本不存在,反而兩者之間有着非常重要的雙邊關係。
這是印度和美國的一次開始。


Umair Usman
到印度出差
Traveled to India for business
印度的實力離超級大國還遠着呢,它只是一個地區性大國,因為它仍在處理與中國和巴基斯坦之間持續存在的領土爭端。
印度也有數十起叛亂,而中國只有一個。在每個層面上,中國社會的凝聚力都明顯高於印度社會。中國在內部安全方面的支出也顯著高於外部安全。
儘管如此,讓我們看看雙方的實力。中國有領土爭端,但它只是在有爭議的領土中間造了一個島嶼,沒有人能做任何事情。那是另一種力量。
至於經濟,中國在貿易方面與美國競爭,中國貿易的廣度和深度令人難以置信。在世界排名前10位的金融中心中,有3個在中國(上海、香港和深圳)。印度甚至一個都沒有。
中國在外交上也有更大的影響力。它不僅在聯合國安理會擁有常任理事國席位,而且在為聯合國提供資金方面花費更多,她還將貿易和外交結合起來。
在學術上,中國與印度處於不同的級別。25%的上海居民有研究生學歷,而人們對孟買的看法則不盡相同。中國的STEM研究現在非常先進,在某些領域它直接與美國競爭,在許多領域它現在遠遠領先於歐洲。
所以,是的,美國認為中國而不是印度是競爭對手,這是有充分理由的。你可以説他們在玩同一個遊戲,但坦率地説,印度甚至不在同一個級別裏。

Rdot He
密蘇里理工大學電磁兼容碩士
M.S. Electromagnetic Compatability, Missouri University of Science & Technology
那一天終將到來。
看看奧巴馬的話:
你知道,如果你和中國領D人交談,我想他們會立即承認,如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活,那將是人類的悲劇和災難,地球根本承受不了,全世界將陷入非常悲慘的境地。所以他們明白,他們必須採取一個新的模式讓發展更具可持續性,使他們能夠在應對這些環境後果的同時,追求他們所追求的經濟增長。
那些西方人,不管他們浪費了多少資源,也不管他們給人類帶來了多少負擔,他們不會為了任何事情而損害自己的生活方式。現在用印度取代中國,難道他們不會向印度人問同樣的問題嗎?“為什麼美國人不能擁有和印度人一樣的生活方式?請立即拯救地球”。
現在還沒有足夠多的印度人開始夢想和追求美國的生活模式(許多中國人已經開始了),這就是為什麼美國還沒有將印度視為競爭者的原因。

Kalyani Choudhury
在印度工作
works at India
這是因為印度不是競爭者。我們唯一比美國更強大的是,在龐大的新興的文盲人口中,他們靠政府救濟金生活,沒有紀律,無法就業。我們沒有基礎設施,沒有道路,沒有武器,沒有清潔衞生,沒有誠實的政治家,他們只為選民提供食物。在印度,政治是一項有着鉅額津貼、養老金、豪宅、權力和不負責任的工作。

Garvit Kumar Agarwal
前環境活動家
former Environmental Activist
美國並不認為印度是其超級大國地位的競爭者,但中國是一條巨龍,從亞洲到歐洲,再到非洲,幾乎每一個美國想展示其實力的地區,中國都在搖尾巴。
美國和印度的合作將進一步加強,因為美國作為超級大國的更大利益將取決於與印度的牢固關係。印度永遠不是競爭者,而是美國在亞洲站穩腳跟的有利的戰略伙伴。

Kishor Shah
自營職業
works at Self-Employment
印度人民在應對COVID19大流行威脅時展示的整體性,是印度為人類培養一些有吸引力的哲學、價值觀的唯一優勢。除此之外,印度還有許多阻礙其前進的薄弱環節。

-
櫻落網專業翻譯海外優質素材(包括新聞,問答,評論等),每日更新十數篇。
添加公眾號:櫻落花影
點擊菜單欄直接訪問本網站(推薦)

如需查看完整版及更多譯文可點擊 這裏
原文:https://www.quora.com/Why-doesnt-the-U-S-consider-India-as-a-contender-to-its-superpower