説説虛無主義_風聞

無可以成為有的價值，但無離不開有，一間實心的房子是不成其為房子的，只有空心才成其為房子，但關鍵的還是要有四堵牆撐起來。

人類社會要沒有幾千年實實在在的奮鬥、發明、創造，就沒有價值，就沒有現在的輝煌，所以否認歷史就等於否認現在。

歷史上的很多事件都是真實的，很多的傳説也都是真實的，只是現在人離開了當時的環境，很多事件迷於歷史煙塵，真實性很難證實而易於證偽了，如果有人放着真實視而不見而專心證偽，那證偽就更加容易了。

虛無主義要否認一切有價值的內容，虛無主義是要不得的。

中國歷史和現實都出現過虛無主義，有否認事實的、有否認人物的、有否認事實和人物的價值的，還有否認人的生存、人格和思想價值的，這一否認造成了一系列的迷惘和混亂，害人不淺。

如果中國歷史和現實真象虛無主義者認為的那樣，那中國歷史和現實還有什麼價值？同時也解釋不了中國五千年光輝的歷史和豐富的現實。

國外有對中國歷史的虛無化，如否認夏朝的存在、否認中國歷史的價值、否認中國很多的事實的真實性，而中國也有對國外歷史的否認，如何新先生為代表的一些人把幾乎所有文明古國都否認了個遍，古埃及、古兩河流域文明、古印度文明、古希臘包括古馬其頓文明、古羅馬文明、早期基督教文明的存在及其價值都成了問題。

尤其對古兩河流域及古希臘精神文明採取的是釜底抽薪式的否認，否認楔形文字的泥板文書、否認亞里士多德等人的一系列著作的真實性，認為他們都是文藝復興以後歐洲人偽造的。

這一否認不僅否認的是歷史，其實也否認了現代文明的根基，現代文明成了無源之水無根之木，沒有古希臘哲學，就沒有德國古典哲學，沒有古希臘關於科學的一切基礎認知，就沒有現代科學。沒有古代的精神文明，現代精神文明無從建立。

對中國歷史來説，如果沒有國外古代歷史，就沒有中國古代歷史，更不要説輝煌了，文明不但需要傳承，更需要交流啓發。

中國現在還有一種現象也值得深思，看中國新聞報道，國外幾乎在所有問題上的所有做法都是錯誤的、荒唐的、災難性的，越是和中國為敵的越錯，和中國關係比較好的做法也比較靠譜。其實按人類認知的相似性和互相影響力，如果國外的做法都是錯誤的，中國也不會獨善其身。

由於受到虛無主義影響，中國人對自己的判斷能力其實是不信任的，不相信自己的判斷是有價值的，因而任意判斷。同時在真正重要的問題上回避判斷，而在毫無價值的問題上爭論不休，充滿了毫無疑義的判斷，以此表明自己的存在，也就是刷一下存在感。