説説虛無主義_風聞
乌江自刎-2020-05-29 16:19
無可以成為有的價值,但無離不開有,一間實心的房子是不成其為房子的,只有空心才成其為房子,但關鍵的還是要有四堵牆撐起來。
人類社會要沒有幾千年實實在在的奮鬥、發明、創造,就沒有價值,就沒有現在的輝煌,所以否認歷史就等於否認現在。
歷史上的很多事件都是真實的,很多的傳説也都是真實的,只是現在人離開了當時的環境,很多事件迷於歷史煙塵,真實性很難證實而易於證偽了,如果有人放着真實視而不見而專心證偽,那證偽就更加容易了。
虛無主義要否認一切有價值的內容,虛無主義是要不得的。
中國歷史和現實都出現過虛無主義,有否認事實的、有否認人物的、有否認事實和人物的價值的,還有否認人的生存、人格和思想價值的,這一否認造成了一系列的迷惘和混亂,害人不淺。
如果中國歷史和現實真象虛無主義者認為的那樣,那中國歷史和現實還有什麼價值?同時也解釋不了中國五千年光輝的歷史和豐富的現實。
國外有對中國歷史的虛無化,如否認夏朝的存在、否認中國歷史的價值、否認中國很多的事實的真實性,而中國也有對國外歷史的否認,如何新先生為代表的一些人把幾乎所有文明古國都否認了個遍,古埃及、古兩河流域文明、古印度文明、古希臘包括古馬其頓文明、古羅馬文明、早期基督教文明的存在及其價值都成了問題。
尤其對古兩河流域及古希臘精神文明採取的是釜底抽薪式的否認,否認楔形文字的泥板文書、否認亞里士多德等人的一系列著作的真實性,認為他們都是文藝復興以後歐洲人偽造的。
這一否認不僅否認的是歷史,其實也否認了現代文明的根基,現代文明成了無源之水無根之木,沒有古希臘哲學,就沒有德國古典哲學,沒有古希臘關於科學的一切基礎認知,就沒有現代科學。沒有古代的精神文明,現代精神文明無從建立。
對中國歷史來説,如果沒有國外古代歷史,就沒有中國古代歷史,更不要説輝煌了,文明不但需要傳承,更需要交流啓發。
中國現在還有一種現象也值得深思,看中國新聞報道,國外幾乎在所有問題上的所有做法都是錯誤的、荒唐的、災難性的,越是和中國為敵的越錯,和中國關係比較好的做法也比較靠譜。其實按人類認知的相似性和互相影響力,如果國外的做法都是錯誤的,中國也不會獨善其身。
由於受到虛無主義影響,中國人對自己的判斷能力其實是不信任的,不相信自己的判斷是有價值的,因而任意判斷。同時在真正重要的問題上回避判斷,而在毫無價值的問題上爭論不休,充滿了毫無疑義的判斷,以此表明自己的存在,也就是刷一下存在感。