從“汗牛充棟”説起_風聞
峡江狼-2020-05-29 15:17
“汗牛充棟”出自柳宗元《陸文通墓表》:“其為書,處則充棟宇,出則汗牛馬”。形容主人書籍很多,都堆到屋子棟樑上了,牛馬拉這些書都累的出汗。當然,這多少有些誇張,那時書籍還是很珍貴的東西,私人能收藏相當現在小型圖書館的書籍,一是沒財力,二是那時書籍種類也畢竟有限。當然,要是上溯到西漢以前,私人收藏書籍達到“汗牛充棟“的水平,還真有可能。 紙發明之前,中國文字最早是刻在獸骨或烏龜殼上,後來出土的甲骨文便是,但那只是貴族卜筮的專利,遠遠算不上書籍。後來,隨着文字的完善和逐漸形成的知識階層人數增加,才產生了記錄文字的新辦法,就是將文字寫在木頭或竹片上,這樣寫上字的木頭或竹片,前者稱為“牘”,後者稱為“簡”。用麻繩或熟皮繩將這些寫上字的“版、簡”編串起來,就是“策”,也叫“冊“這就是今天書籍制度中“冊、簡、編”等術語的來源。當時,版牘用於書寫較短的文字或登錄户口、繪製地圖和通信,所以現在一國的領土叫“版圖”,信件又叫“尺牘”,簡策用來書寫較長的文字。用現在的話講,就是前者是實用書籍,後者是政論文學書籍。 中國用於書寫的筆,在商代就出現,簡策上的文字都是用筆書寫,古人寫字的時候,還得準備一把小刀,要是將字寫錯,就得用刀削去重寫,這也是後來將修改文章稱作“刪削”的由來。 據考證,古代竹木簡雖然長短不一,但也沒有我們今天的什麼8開、16開、32開等等版本,竹木簡最長的三尺,短的五寸,長的寫經典,短的寫傳記、雜書,法律是寫在三尺長的簡上,所以中國古代也稱法律為“三尺法”,還有一種簡呈三稜形,可以豎着放,讀起來更方便,用來做兒童課本。從大量出土的簡策看,簡上的字數多少不一,最多的四十個字,最少的僅一、二個字,一般二十多字,每簡一般寫一行。 從以上介紹可以看出,西漢以前,書籍可是大傢伙,一大堆簡策,其中的文字可能還沒有現在一本電冰箱的使用説明書多,一屋子的書,其字數恐怕還不如今天一本《新華字典》多。正因為如此,古人寫文章惜字如金,根本沒有廢話,不像今天的作者為了稿費,動不動就是碼幾十萬字,現在用電腦敲文字,更不用説,文字像水淌。古人要是廢話幾句,就得用去若干簡,那可是費力不討好的活兒,要是恣意抒情,可就得書寫一大堆簡,哪有如此精力和財力!他們在寫字上唯一的奢侈,不過在句子結尾“之乎者也”一下而已。古代文人寫文章如釀酒,如今文人寫文章如勾兑酒,而且酒精也不是原釀。 數字時代,敲字便捷,出書也更快捷,別説與雕刻木版相比,就是與幾十年前鉛字印刷相比,現在的激光照排也是天上地下,印刷廠再沒有鑄字機、浩大的鉛字庫、繁瑣的揀字、拼版等又髒又累的活兒。現在寫家直接將自己敲的文字通過網絡或U盤送到編輯手中,再經過印刷廠照排人員劃版、制PS版上膠印機等,經過自動裝訂,幾天功夫,一本散發着墨香的書就登上書店的書架了。要不是為了稿費,寫家直接將文字傳到網絡,那就更快了,從寫家到讀者,就是分分秒秒的事。 敲字容易,也有一大副作用,就是寫文章信馬由繮,動輒長篇大論,有些寫家名不見經傳,出的文集倒有幾十本,恨不得將自己一輩子的“意識”都“流”出來,也不管別人愛不愛看。不信到書店去看看,現在的出版物大多是垃圾,無人問津,大多不久又回到造紙廠化為紙漿。一年出版的詩歌比唐詩宋詞元曲還多,小説、散文等更是驚人,遺憾的是,大量作品連過眼煙雲都算不上,因為根本就沒被人過眼,就直接進了化漿池。竊以為,古人寫字如新疆烤羊肉串,實實在在,咬一口是一口。現在人寫得東西,猶如軟性飲料,流水線上成批生產,喝再多,一泡尿就沒了。這是題外話。 除了竹木簡,古時也有高檔書籍,這就是帛書,將文字寫在絲綢上,固然輕便易收藏,可在生產力低下的古代,一般人能穿上麻織的衣服就不錯了(那時棉花還沒從埃及傳到中國來),有錢人用絲綢做衣服都不夠,哪有那麼多絲綢用來寫字?在縑帛上寫字還有另外一個好處,可以依照篇幅的長短剪裁,然後摺疊起來或捲成一卷,“卷”由此也成為計算圖書數量的單位,沿用至今。 從出土文獻看,我國至少在東漢就發明了紙,但從紙到印刷成書,也經過漫長時間,最初的寫有文字的紙是長卷,根據文字長短裁剪,然後卷在帶漆或不帶漆的木棒上,這就是卷軸。誰要是看到反映西漢以前的影視劇中,皇帝、士大夫捧着類似現在的冊頁書本夜讀,那就是編劇、導演鬧笑話。 書寫材料用紙代替竹木。東晉末年桓玄曾下令:古者無紙故用簡,今諸用簡者,宜以黃紙代之。這也算是官方正式頒發的用紙記載,時間距今1500多年。説到書,不得不提到秦始皇,他最出名的事其實就兩樣,一是統一中國,實行了“車同軌、文同書”,二是“焚書坑儒”,從後人來看,前一件事似乎反對的不多,後一件事卻為他留下巨大陰影。不過,從具體後果來看,我認為“焚書坑儒”的影響其實主要在思想上。且不説當時的行政管理遠不如現在,皇帝一道命令從發出到各個郡縣,起碼需要大半年,而且越到邊遠地區執行越要打折扣,一道命令是不可能將書籍都收繳乾淨,而且,國家收藏的圖書和醫藥、卜筮、種樹等書籍不在收繳之列,倒是項羽,打進咸陽,將秦朝的國家圖書館都燒個精光。 話説回來,歷史上只有秦始皇焚書,就算秦朝的書被他燒光了,可秦朝以後到宋元1000多年,中國文人創作了無數書畫,又留下多少原版書畫?就是距今只有600多年的明版書,如今也鳳毛麟角,可見書籍保存之難,就連清朝花了4000人完成的世界最大文獻工程《四庫全書》,只經過200年,七部也只剩下三部半,其中被燒燬的一部,就分藏在被英法聯軍燒燬的圓明園。我沒有考證,但粗略瞭解,宋元以溯的原版書籍,傳世可數,可見原版古籍文獻流傳稀少的帳,不能算在秦始皇頭上。就是宋元印刷的書,,也被明清讀書人稱為“宋元舊槧”,至今,有案可查的宋代原版書,也只有700部左右,彌足珍貴。説到“焚書”,清朝皇帝乾隆其實有過之而不及,在修撰《四庫全書》的時候,乾隆銷燬了他認為對大清不利的書籍13600卷,約15萬冊,銷燬版片總數170餘種、8萬餘塊。除了焚燬書籍,大清還系統的對明代檔案進行了銷燬。明代檔案僅三千餘件,主要是天啓、崇禎朝兵部檔案,也有少量洪武、永樂、宣德、成化、正德、嘉靖、隆慶、萬曆、泰昌朝的官方文書。其餘估計不少於1000萬份明代檔案,已經全部被銷燬了。除了銷燬書籍和檔案外,大清還系統的對殘存書籍和檔案,進行篡改。乾隆對中華歷史文化的摧殘,差點掐斷中華脈絡,今人流傳“崖山之後無中國,明亡之後無華夏”,並非空穴來風! 中國曆代朝廷,歷來重視文獻收集,基本上每個朝代都會建立國家圖書館,少側數千數萬卷,多則幾十萬卷,可惜的是,這些海量的古代文獻,絕大多數都在改朝換代中灰飛湮滅。 現在人類進入數字時代,家庭藏書“汗牛充棟”將成為歷史,今後,家庭藏書更可能只是文化的點綴,一隻U盤可以存儲幾百本書的內容,誰還有精力和財力購買越來越貴的紙質書?我以為,再過不久,一個硬盤就可以存儲數萬本書甚至幾十萬本書的日子不會太遠,屆時,這樣的家庭“數字圖書館”不僅相當一座大型圖書館的容量,而且可以隨時通過互聯網,隨時閲讀全世界從古至今的全部文獻。問題是,人生有限,如何閲讀這天文數字的文獻?古人云:不作無聊之事,何以遣有生之涯?今天要閲讀呈核聚變形態的信息文獻,人的生命確實太短了。