為什麼擺脱不掉依靠子女的想法_風聞
简单快乐-2020-05-29 15:31
作者 妄明
因為人會老,人必須依靠年輕人養老。
只要往早幾十年,全世界都需要養兒防老。
這壓根不是中國的特例,這是全世界的唯一選擇。
老年人必須依靠年輕人養老,老年人必須依賴年輕人的勞動和工作。
全世界都不存在老年人能夠完全脱離年輕人而生活。
現代社會不再依賴養兒防老,是因為現代社會通過商業系統,將年輕人養老,付出勞動的整個過程商品化了。
各行各業的分工合作,讓老年人的養老不再單獨依賴子女,而是變成了依賴社會中的具體職業和勞動提供者。
從國家和整體上來,老年人仍舊需要年輕人的照顧和養老。
老年人看病,買東西,買菜,坐車,方方面面都依賴年輕人的勞動和服務。
生產力的提升,客觀上也讓年輕人的勞動和服務可以提供給多個老人。
在多種因素的影響下,老年人對子女的依賴減弱,對社會秩序的依賴大幅提升。
不過這次西方發達國家因新冠肺炎事件戳穿了社會養老的幻影,養老院遭到災難性暴擊,老人大面積死亡,美國養老護理機構遠超2萬人死亡。“疫情凸顯歐美老年社會問題”,德國新聞電視台稱,對於老人(高養老金、免費醫療、養老院)……歐美國家一向引以為傲,但病毒無情地打破了一切。
不是喜歡“養兒防老”,很多時候老人是別無選擇、孩子是於心不忍。
看一個養老院的檔次一個要看硬件,一個要看軟件。硬件看啥,牆壁設施扶手還有監控地暖新風起搏器等一堆,軟件看啥,幾個常駐護工幾個老人,一個護工的工作時間完全是根據工資來的,畢竟一天800元中年男性16小時拼命不成問題,但一天100元就是工作2小時剩下摸魚了,根據護工工資分析工作時間和照看老人再減去想想自己填那堆亂七八糟的表格要多久,就可以很輕易得出實際護工扶助老人的時間,比如我描述得這家,單個老人的實際被扶助時間普遍在2小時上下,但那些評論吹噓的三線2000到3000的養老院我去看過,一個護工十個老人還有一堆領導,每天一個老人得到實際的扶助時間撐死30分鐘,當然這種大多也是生活自理的,但根據死亡證明統計平均壽命也是堪憂。
我週末會去一個養老機構兼職2小時,去一次給我到手900塊。(這只是三級醫院副主任職稱的醫生多點執業的市場價。我要是資歷高一點能拿更多。)但我過去3小時(3小時巡視300個老人真就每個人掃一眼)也就是巡視一圈,除非現場需要急救的,我也就看看,反正老闆也就是需要三甲醫院醫生兼職的牌子順便找個熟人幫忙去開死亡證明而已。
那裏的收費標準是什麼?一個月一個要看護的老人6000元。生活半不能自理(老年痴呆)8000,不能走路要人餵飯的那種1萬。以上僅是基本生活用度,不含醫療類項目收費。
那裏有多少老人?300個老人長期滿員,只會加牀不會缺人。
那裏的衞生條件是什麼?我上週扔的藍罐紅牛我下週下下週還能見到,得第四周才有人大掃除,平常垃圾滿了沒人會去處理的。當然每日清潔那個表填的真的一樣。
那裏的伙食呢?一頓飯食材就是人均三塊錢,能是啥樣?雞蛋肉末就是大葷。健康飲食嘛,吃點粗糧小米也算666
那裏的護工水平?六十個農村中年人倒班服侍300個老人,宣傳的資深主管護師是老闆的小蜜。實際上,説句真話,尤其是要餵飯的,記得給你餵飯就是負責了,你信不信真的有忘記餵飯的。高血壓藥qd每天一片的,一週下來吃5片是好的,上週發的一週下來整版還在都有,反正老年痴呆。我見過最離譜的是什麼?10點我巡視發現人都涼了,護工都不知道啥時候死的,再一問委託人是在市內一家三甲icu住着的老伴,也難怪護工有恃無恐。
老人的生活水平嘛?客觀上看,只要還是有自主活動能力的,過得還算愉快,畢竟護工幫你乾乾重活就是了,自動化設施挺好的。但是護工就那麼點,生活不能自理的那些真的是可憐。
這就是我國的新一代養老院現狀,也不妨礙廣告拍得很好。你看着設施高大上,又是圖書館,又是棋牌室麻將室,還很乾淨,廢話,用的人少自然乾淨。
當然現在資本主義也是提供優質的住家養老保姆的一天800,我看那些老廳長老企業家請的反饋都不錯。就是這價格每年都在漲,現在年輕人越來越少了,願意幹這行的都是拍賣式競價。
畢竟花錢請別人的兒子給你養老看護,這價格絕對只高不低。
ps:想幹失能患者護工的人只管放心,自從我瞭解到這方面以來,從09年至今照顧vip患者的護工一直比月嫂高一成到兩成的市場價格。但連月嫂都沒飽和,何況比月嫂累多了風險高多了的護工呢。這行就算農村中年人一般也就幹幾年就賺夠錢不幹了,供不應求嚴重。
p2s:雖然不打廣告,但是單看硬件這家養老院屬於我見過前列吧,房間裏空調電視電燈都是智能聲控。還有那些給各個養老院打廣告的,我只能這麼説,什麼清潔表翻身表伙食照誰都會寫得和真的,但想明白一點,護工的時間是有限的,哪怕是農村中年男性這種每天16小時工作的。60個護工對300個老人摺合到每個老人身上也不會超過2個小時,畢竟還要填表裝樣子23333,何況中年女性乾乾活就要休息幹不動了。那些三線養老院如果你真的以工作人員的身份進去,只會發現護工老人比超過一比五都是樣子貨,更別提實際上三線養老普遍都是一比十。我描述得這種絕對是事實上的最高檔了。
如果你丁克攢多點錢 走不動的那天把剩下的錢捐了自行了斷。未來有兒女才能住進養老院,否則老年人無子女還有錢跟小兒持金於鬧市差不多,壓根不可能守得住這些錢。沒有子女的,養老院就怠慢對待了,又能怎麼樣?可能都半失去自理能力了,打官司?換一家?有這個體力麼。這等於是把自己的命運去賭外人的職業道德。
有錢,不能自理的時候,就看護工的良心了,這種事太多了,家裏有人,護工會有顧忌,這是現實。未來老人很多,服務永遠是跟不上需求的,“你不想住有的是人想住”。
在家請護工照顧老人有監控是必須的
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666576580379207578&wfr=spider&for=pc




很多人覺得,只要有錢就可以,別傻了。我外公享受國家幹部待遇,醫保全報,在家裏從來都是請保姆的,住院都是請護工的。結果呢?因為老人生活還能自理,所以家人就一週過去一次,但是保姆不給老人煮新鮮的飯菜,每頓都是剩菜剩飯,熱了吃,吃了熱,最後把保姆辭退了,老媽和舅舅每天過去陪着老人吃飯,這個問題才解決。
住院的時候,老人對一種藥物過敏,每次一掛瓶就發燒,醫生護士護工都覺得是正常反應,只有家裏人注意到,及時叫停。醫生建議使用某種藥物,不過這個藥物管理很嚴,需要去省衞生廳批,是老媽每隔幾天就專門跑去批一次,要不是家人,誰管你?有一種輔助藥物,醫院沒有,醫生説可以去藥店買,我每天開車專門跑半個市區去某個藥店才能買到,不是家人,誰管你?我家都這種情況了,都不敢説能放心,你們是啥地方來的自信,覺得老了有錢就OK?
有錢可以找到人做事,但質量你保證不了
真的要看保姆臉色,因為她決定了老人吃什麼菜;
真的要看保姆臉色,因為你很擔心萬一哪天她又“急事返鄉”,空檔期會讓你焦慮無奈;
真的要看保姆臉色,特別是過年前那段時間…