人大高票通過香港國安立法,美國想要制裁香港,儘管放馬過來!_風聞
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件,独到分析2020-05-29 15:49
作者 | 天涯補刀
5月28日下午,十三屆全國人大三次會議以高票表決通過《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》。
這段時間,美國為了阻止中國人大立法,已經有點“狗急跳牆”的感覺了。
前幾天,在大會討論香港立法草案的時候,特朗普在白宮新聞發佈會上説:“我們現在正在做一些事情。我認為您會發現它很有趣……我將在接下來的幾天裏談論它。”但是,他不願回答這個答覆是什麼。
當被問及是否包括制裁時,他回答説:”不,這是您將要聽到的……在本週末之前,非常有力,我認為。”
美國當然沒有什麼好的辦法了,美國都已經快和中國完全“脱鈎”了,貿易戰、科技戰都已經打到這個程度了,美國還能有什麼辦法?
人大對香港立法已成定局,但是美國又沒有辦法的阻止,於是急眼了。
5月27日,美國竟然弱智的要求聯合國安理會就中國即將出台“港區國安法”一事舉行會議進行討論。
難道美國忘記中國和它一樣,也是聯合國五大常任理事國之一,擁有“一票否決權”的嗎?
這隻能説明一點:美國真的已經急眼了,有點“亂投醫”的感覺了。
美國為什麼會急眼?美國不是説有很多辦法“制裁”中國的嗎?
其實,美國根本沒有什麼好的辦法來“威脅”中國!
目前,美國擁有的手段無非只有兩個:
第一,制裁實施該法的官員、限制交易、凍結資產、限制中國官員簽證等。
第二,取消香港的獨立關税地位。
關於第一條我們不多説了,我相信沒有幾個官員在美國有什麼資產或需要在美國有什麼交易的。就算有,也是凍結的好、限制的好——作為中國的官員,你把資產弄到美國去,凍結了也是活該!
我們重點和大家説説第二點:美國會不會取消香港獨立關税的地位?
這個問題非常的複雜,想要説明白這個問題,我們就需要把香港對中國的意義説清楚。
很多人都知道,香港是內地連接世界的“窗口”,但是絕大多數人不知道內地是如何通過香港連接世界的。
內地通過香港連接世界主要涉及兩個方面:
第一,貿易;
第二,投資。
我們都知道,香港是做“轉口貿易”的。
什麼叫做“轉口貿易”?
所謂的“轉口貿易”就是指國際貿易中進出口貨品的生意不是在生產國與消費國之間直接進行,而是通過第三國易手進行的買賣。
簡單的説:香港就是一個倒賣商品的地方。
中國和其它國家做生意為什麼要經過香港“倒賣”下?難道不能直接和其它國家進行貿易?
這個東西非常的好理解。
你身邊有超市吧,超市是不生產商品的,超市裏的東西都是“倒賣”的。
商家為什麼不直接把商品賣你,而是賣給超市?你為什麼不直接到商家那購買商品,而是到超市裏購買?
説白了,就是大家都不想那麼麻煩:企業主要是生產商品的,如果它再負責銷售,那麼就很麻煩,又要開店、又要僱人、又要管理……老百姓也不想跑到商家那購買,因為有的商家可能不在自己這個城市,而且自己的需求量比較小,不划算,説不定都不夠路費的。
香港的作用就相當於“超市”,是倒賣商品的。
由於中國和其它國家的政治、經濟、法律制度都有很大的區別,和外國的商家溝通比較麻煩,所以中國的企業就把商品賣給香港人了,然後再由香港人轉賣出去。
同樣,外國的企業也是這麼想和這麼做的。
大家也知道,做“倒賣”生意也是要有點本事的,不是誰都能做成的。
香港有什麼“本事”?
主要有三個“本事”:
第一,自由貿易,無關税壁壘。
香港的關税非常的低,所以大家都願意把商品賣給香港人。
比如,其它國家想要把商品賣到內地,那麼得先交一筆關税;同樣的道理,內地把商品賣給其它國家,也要交一筆關税。
我不如先將商品賣給香港人,然後再由香港人賣給其它國家,那樣就能省下很多錢;同樣的道理,其它國家也先將商品賣給香港人,然後再由香港人賣給內地,也能省下好多錢。
比如,美國和我們打貿易戰了,我們的商品賣到美國就要給美國交大量的關税。現在,我們把商品賣給香港人,他們重貼一個標籤,然後再出口到美國,那麼就不用交關税了。
比如,其它國家的奶粉想要進入中國市場需要繳納大量的關税,但是出口到香港卻不要任何關税,所以內地人可以到香港購買的相對便宜的外國奶粉。
在香港,一般貨物的進口是不需要收取關税的,只有四類物品需要收取關税,分別是酒類、煙草、碳氫油類和甲醇。
第二,香港融合了東西方文化,施行的是英美法系。
如果你想對外投資,最害怕的是什麼?
法律!
如果你不熟悉一個國家的法律的話,那麼你是不敢對那個國家進行投資的。
比如,我以前在的單位就在外蒙古有投資,那個國家的法律經常變來變去的,今天增加個這個税,明天提高下那個税,很讓人頭疼,搞不懂它們的法律。
以前,香港是英國的殖民地,採取的是普通法系(也被稱為“海洋法系”),和英國、美國、加拿大等國家的法律是一樣的(英國及其以前的殖民地採取的都是海洋法系)。
另外,香港在改革開放前作為“窗口”連接中國和世界,所以香港人也比較懂內地的法律。
所以,香港人既懂歐美的法律和文化,也懂中國的法律和文化。
正是因為如此,香港就成為外資投資中國的最佳選擇地——香港實行的是與美英相同的普通法,是外資熟悉的法律制度,外資清楚有什麼法例可保障自己,知道怎樣可以打贏官司等。
第三,香港採取的是自由經濟,資本來去自如。
舉個簡單的例子。
前段時間紐約原油價格大跌,你看到了投資機會,想購買石油期貨,但是你卻沒有辦法購買,因為中國沒有購買紐約原油期貨的途徑。
如果你非要投資的話,那麼只能拿着錢去其它國家能購買那些股票或期貨的國家開設賬户。但是,由於中國是有外匯管制的,你想要把你持有的人民幣換成美元,非常的麻煩。
同樣的道理,如果歐美資本看到中國有一些企業非常值得投資,但是它也沒有辦法進行投資,因為想要投資中國必須要進行申請,不但麻煩,而且時間漫長。
另外,即使你在中國投資賺錢了,同樣是因為外匯管制的問題,想要撤資,也非常的麻煩。
相反,如果你在香港成立子公司的話,那麼這些問題都不存在了。
香港公司屬於境外公司,開設的賬户是境外賬户,不受大陸外匯管制,可以自由管理資金進出,接收境外客人的貨款,賬户內的外幣可以任意轉到境內、境外的企業和個人賬户上。
正是因為這個原因,在國際貿易行業中基本上10個做外貿企業,有9個是在香港開辦公司。
舉個簡單的例子。
比如,我是生產自行車的,主要向美國出口自行車配件。
我在香港註冊一個公司,然後那個公司只負責接單和收款就行。接單後,內地企業把商品轉運到香港,然後貼上香港的標籤,出口到美國。
我向美國出口自行車配件,美國人給我美元,然後我再把美元換成人民幣匯到國內公司的賬户上,國內的公司再去購買原材料生產更多的配件,賺更多的錢。
由於香港是中國人民幣的離岸交易中心之一,兑換非常快捷,你隨時可以將美元兑換成人民幣,然後匯回國內的總公司——這些美元就構成了中國外匯的一部分。
除此以外,香港還是世界的金融中心,中國很多企業為了獲得資金都在香港上市,獲得外匯。
比如,中國移動想要開展一項新業務,但是沒有錢,怎麼辦?
這個時候,它就到香港的股市上融資,如果外國資本覺得這個項目很好,有利可圖,那麼它就會通過購買中國移動發行的股票來投資。
中國移動通過發行股票,獲得美元,然後兑換成人民幣,在國內開展業務——這也形成了中國的外匯。
大家看看港股市值排名前10的企業:8個是內地的,1個是英國的,1個是美國的。
也就是説,中國的很多外匯是通過在香港發行股票獲得的。
所以,香港除了對中國的對外貿易有重要的作用,對中國的外匯儲備也至關重要。
我們來看一組數據:內地實際利用外資的70%是通過香港進來的。
正是因為這個原因,前些年,香港一直在鬧,我們也不怎麼管它們,因為香港對內地來説,無論是對外貿易,還是外匯儲備安全,還是非常重要的。
但是,在2019年的時候,美國做的太過分了,慫恿一些港獨、反中勢力和廢青在香港製造大規模的動亂,已經嚴重超過了中國政府的底線了。如果我們再不採取措施,那就不僅僅是面子問題了,而是香港能否還在中國掌控之下的問題了,是主權完整的問題了。
於是,就有了這次的立法。
那麼,中國對香港立法會不會影響中國的對外貿易和外匯儲備呢?
美國想要制裁中國,最大的手段就是:取消香港的“獨立關税區”地位。
前面我們説過,由於香港進出口商品幾乎沒有關税,所以即使美國對中國打貿易戰,內地的一些企業也可以採取各種措施通過香港把很多商品出口到美國。一旦美國取消香港獨立關税的地位,那麼香港將被視為和中國內地其他城市無異——即使你通過香港向美國出口商品也要被徵收高額關税。
所以,一旦美國取消香港“獨立關税區”地位,對中國的一些企業會有傷害。
同時,沒有了貿易的支持,香港金融中心的地位也受到挑戰,中國的外匯儲備安全也受到了挑戰。
那麼,美國敢不敢取消香港獨立關税地位?
我只能説:如果美國那麼做,那麼就是兩敗俱傷,美國更傷。
由於香港長期是一個連接東西方的“窗口”,不僅僅內地的很多企業在香港有業務,美國的很多企業在香港也有業務,而且美國的企業在香港是為美國掙回外匯的。
關於這點,香港特區政府説的很清楚:
過去十年,美國在香港賺取的雙邊貿易順差是在其全球貿易伙伴中最高的,單在2018年已超過330億美元。現有1344家美國駐港公司,其中278家是地區總部。同時約有85000名美國人在港居住。美國單方面改變對香港的經貿政策,將會對雙方的關係及美國的利益產生負面影響。
大家都知道,美國產業空心化了,美國對世界上的大多數國家都是貿易逆差,也就是進口遠遠大於出口,美元一直處於流出的狀態。
由於中國是發展中國家,所以我們對美國商品徵收的關税比較高,很多美國的優勢商品進入中國需要繳納鉅額關税,比如奢侈品。
由於香港沒有關税,所以很多中國人是通過香港購買美國奢侈品的,這樣香港就成了美國為數不多的貿易順差地區。
一旦美國取消香港獨立關税地位,那麼那些美國企業的商品也沒有辦法賣了,因為香港必然要採取同等的報復措施,也對美國商品加徵鉅額關税。那樣,美國的奢侈品就會競爭不過其它國家的奢侈品。
所以,一旦美國取消香港獨立關税的地位,對中美貿易都有傷害,是一件兩敗俱傷的事情。
那麼,對誰的影響更大呢?
美國取消香港獨立關税地位,對中國來説,影響是有限的,因為其它國家不會跟着美國取消香港獨立關税地位——那裏有它們眾多的利益,美國走了,它們的利益更大。
香港香港特區政府統計處統計數據顯示:2017年經過香港轉口銷往其他目的地的中國貨物總值有22268億港元,其中有2775億港元轉口往美國,佔所有來自中國轉口貨值的12.5%。
2018年,美國對中國發動貿易戰,有些商品肯定是無法逃過美國的追蹤,很難通過香港轉口到美國。另外,再加上,2019年香港港獨、廢青和外國勢力在香港造成那麼大的動亂,香港經濟大幅度衰退,出口嚴重受阻。
現在,中國通過香港轉口到美國的份額肯定會遠低於12.5%。
所以,就算美國取消香港獨立關税地位,對中國的對外貿易也沒有太大的影響。
更何況,就算美國取消香港的獨立關税區地位,我們也可以通過其它“窗口”再轉銷給美國,只不過麻煩點、利潤少點而已。
比如,我們把商品出口到新加坡或印度等國,貼上它們國家生產的標籤,繼續出口給美國。
除非美國對全世界都加徵同樣的關税,否則無法阻止其它國家的企業在利益推動下,協助中國企業將商品出口到美國——轉下手,就能賺錢,你説外國的企業會不會做?
相反,一旦美國對香港加徵關税,那麼美國的商品就被擠出香港的市場了,那時歐洲的奢侈品就會擴大在香港的規模,中國內地的人依舊可以從香港購買到“便宜”的奢侈品。
那麼,美國取消香港“獨立關税區”會不會打擊到香港金融中心的地位?對中國獲得外匯的途徑會不會產生嚴重影響?
影響很小。
因為香港的美國資本佔比非常低——在外來資本中,美國資本僅佔香港外來直接投資的2.1%,直接投資香港最大的是英屬維爾京羣島32.8%和中國內地的25.5%,美國資本幾乎可以忽略不計。
如果美國資本從香港撤出,其它資本分分鐘替代美國資本。
事實上,隨着中國的進一步開放,香港對中國的作用早已沒有那麼大了。
香港不就是沒有關税嗎?
現在中國和很多國家成立了自貿區,取消了絕大多數商品的關税,已經不需要再通過香港轉口,而是雙方直接貿易。
現在很多的內地企業還通過香港進行中轉,主要是“習慣”問題,很容易改變的。
香港不就是自由經濟,政府體制儘量減少干預嗎?
隨着中國改革的不斷深入,在很多地區,政府已經不干預市場經濟了。
比如,在2019年的時候深圳市人民政府政策研究室主任吳思康就説過這麼一段話:在深圳,很多銷售超過100億元的企業家,他們連一個市領導都不認識。在內地一些城市,這肯定有點不可思議。
未來,政府對一些非國計民生的行業的監管肯定會越來越少,外商直接投資會越來越便利,不需要再通過香港。
香港不就是資金可以自由兑換嗎?
現在我們正在加大金融系統開放力度,加快人民幣國際化步伐,很快,在一些地區將會實現自由兑換。國外資本可以直接投資中國,也不需要通過香港。
綜合起來看,就算沒有了香港,對中國的經濟影響也沒有那麼大,只不過是香港人和美國自己倒黴罷了:香港的經濟衰弱了,很多商品和資金將不再經過香港,香港的經濟將會進一步倒退,相反會成全很多內地城市;美國人的優勢商品也無法進入內地了,美國長期在香港佈下的反中勢力將會被連根拔起,永久的失去了一個噁心中國、制衡中國的“着力點”。
這就是香港的一些傻逼鬧的結果,也是美國一些弱智政客突破中國底線的結果。
這些傻逼不知道“物極必反”的道理,不知道香港是中國的香港,中國怎麼會允許香港不在自己的掌控之下?
制裁香港,美國儘管放馬過來,看誰怕誰?