被誤解了的李翠枝_風聞

最近，人大代表、伊利質量檢測中心主任李翠枝的一則提案引發了熱議：建議加強對跨境電商嬰幼兒配方奶粉的監管。這則提案迅速成為眾矢之的，引發不少人口誅筆伐。

字面上看，這似乎冒犯了有些通過跨境電商選擇嬰幼兒配方奶粉的權利。不過，罵完之後，還是得理性來分析一下的。

跨境電商，本質上一個“開後門”的行為，通過個人行為的模式，繞過國際貿易體系。

但是，這也要付出相應的代價，就是同樣繞過了中國的質量檢驗體系。

本來呢，在2016年之前，中國的奶粉標準和檢驗力度都是不夠的，跨境電商的海淘品牌對國內品牌擁有質量優勢，不用考慮中國的質量檢驗。

但隨着2016年中國政府正式出台了新的奶粉註冊管理辦法，攻守之勢就出現了巨大變化。

通過國際一線的營養標準，每月抽檢，不合格就全國通報，一年內兩次不合格就會被直接吊銷，中國政府把嬰幼兒奶粉准入門檻迅速提升。

因此，短短一兩年的時間，國內上千個嬰幼兒奶粉品牌迅速退出市場，很多海外奶粉也因為不達標而無法通過正規渠道進來，甚至去年還有42款海外嬰幼兒配方奶粉因質量問題，登上了國家進口商品的“黑名單”。

這讓過去看起來是高質量代表的跨境電商奶粉，如今變得就並不是那麼的可靠了，除了部分大品牌為了擴充產品線能保證質量外，還有一小撮是過不了中國檢驗標準的奶粉，光明正大的繞道跨境電商以微商模式進入中國市場。

導致原本象徵着高品質的跨境電商，反而成為了一小撮“洋垃圾”的温牀。

2018年初，西班牙警方查獲13000多罐假冒國際品牌的嬰幼兒配方奶粉，正打算批量銷往中國。

2018年3月，荷蘭發佈快速預警通報，某洋品牌嬰幼兒配方奶粉受到阪崎腸桿菌污染後被銷往中國。當時，阪崎腸桿菌引發的嬰兒重症，死亡率高達50%。若非國家質檢總局成功阻截，後果不堪設想。

……

這就像我們最近出口的口罩那樣，無論是通過中國標準還是歐美檢驗標準，其實都沒啥問題，但是通過跨境電商過去的口罩，由於繞過了各方的檢驗，難免其中可能出現紕漏，甚至還可能出現一些被關閉的小作坊搞出“出口轉內銷”。

所以，本來很正常的一個提案，要求加強檢驗標準，引發的媒體騷動和媒體近乎一邊倒的批評，就會明白李翠枝的提案讓通過跨境電商在嬰幼兒配方奶粉生意上走“後門”的一撥人慌得一比。

畢竟，跨境電商奶粉的市場份額一年大概有三四百億，足夠買好幾十台的光刻機。

時代也變了，隨着中國檢驗標準和國產品牌質量的大幅提升，也沒有必要再堅守着外國的月亮就是圓，而且即使想買進口品牌，也完全可以購買經國家檢驗檢疫合格後的進口大品牌。

因為安全，才是嬰兒奶粉最重要的。