花式詆譭抹黑，某些美國媒體的“新聞公正”還有幾分信譽？_風聞

中國有句古話叫做：“欲加之罪，何患無辭。”説的是要想加罪於人，不愁找不到罪名。新冠疫情之下，這句典故似乎也成了某些美國媒體對待中國的真實寫照：無論中國怎麼做，什麼結果，都要戴上一雙有色眼鏡來評判抨擊。

早在疫情爆發前期，不少美國媒體就以一種幸災樂禍的心態看待中國疫情，《紐約時報》大放厥詞，甚至用上了極具侮辱性的“東亞病夫”一詞；當中國政府採取史無前例的封控舉措時，《華盛頓郵報》又跳出來指手畫腳，稱中國人“喪失自由和人權”；當中國抗疫效果逐漸明顯，感染和病亡人數逐漸穩定，彭博社又開始陰陽怪氣質疑中國數據“不可靠、不可信”；甚至當中國疫情已得到根本控制，而美國自身卻因為措施不力疫情蔓延時，一些美國媒體又開始跟風政客“甩鍋”，大言不慚地給中國打上原罪標籤。

媒體有沒有批評的權利？當然有。但輿論監督權利應該秉承公正和客觀的原則。誠然，新冠作為一種全新未知的病毒，武漢當地在初始面對時不可避免有過一些慌亂，這些情況並非不許媒體監督和批評。但是中國隨後一系列卓有成效的措施展現了高度負責的態度：及時向世衞組織通報和分享成果，及時採取嚴格有效的管控措施、及時有力向世界援助抗疫物資……然而，這麼多貢獻卻在美國媒體報道中難覓蹤跡，所謂的新聞公平、新聞客觀在哪裏？

而當西方自身處於疫情漩渦中，暴露出一系列混亂和問題時，美國媒體的監督批評熱情卻消失不見，反而是無底線的洗地；甚至美國疫情因措施混亂不可控時，一些媒體還跟着政客始終死咬中國不放，似乎甩鍋給中國，美國的疫情就能轉好了？如此行徑，真是把西方“新聞”的偽善面具擊碎一地。

當媒體失去公正客觀時，必然失去信譽。美國媒體一貫喜歡“教育”中國人民要反思這反思那，希望有朝一日也能反思一下自身：作為“雙標”的“標杆”，終究會遭世人唾棄和拋棄的。