花式詆譭抹黑,某些美國媒體的“新聞公正”還有幾分信譽?_風聞
钧正平工作室-钧正平工作室官方账号-2020-05-29 11:07
中國有句古話叫做:“欲加之罪,何患無辭。”説的是要想加罪於人,不愁找不到罪名。新冠疫情之下,這句典故似乎也成了某些美國媒體對待中國的真實寫照:無論中國怎麼做,什麼結果,都要戴上一雙有色眼鏡來評判抨擊。
早在疫情爆發前期,不少美國媒體就以一種幸災樂禍的心態看待中國疫情,《紐約時報》大放厥詞,甚至用上了極具侮辱性的“東亞病夫”一詞;當中國政府採取史無前例的封控舉措時,《華盛頓郵報》又跳出來指手畫腳,稱中國人“喪失自由和人權”;當中國抗疫效果逐漸明顯,感染和病亡人數逐漸穩定,彭博社又開始陰陽怪氣質疑中國數據“不可靠、不可信”;甚至當中國疫情已得到根本控制,而美國自身卻因為措施不力疫情蔓延時,一些美國媒體又開始跟風政客“甩鍋”,大言不慚地給中國打上原罪標籤。
媒體有沒有批評的權利?當然有。但輿論監督權利應該秉承公正和客觀的原則。誠然,新冠作為一種全新未知的病毒,武漢當地在初始面對時不可避免有過一些慌亂,這些情況並非不許媒體監督和批評。但是中國隨後一系列卓有成效的措施展現了高度負責的態度:及時向世衞組織通報和分享成果,及時採取嚴格有效的管控措施、及時有力向世界援助抗疫物資……然而,這麼多貢獻卻在美國媒體報道中難覓蹤跡,所謂的新聞公平、新聞客觀在哪裏?
而當西方自身處於疫情漩渦中,暴露出一系列混亂和問題時,美國媒體的監督批評熱情卻消失不見,反而是無底線的洗地;甚至美國疫情因措施混亂不可控時,一些媒體還跟着政客始終死咬中國不放,似乎甩鍋給中國,美國的疫情就能轉好了?如此行徑,真是把西方“新聞”的偽善面具擊碎一地。
當媒體失去公正客觀時,必然失去信譽。美國媒體一貫喜歡“教育”中國人民要反思這反思那,希望有朝一日也能反思一下自身:作為“雙標”的“標杆”,終究會遭世人唾棄和拋棄的。