BBC：孟晚舟還有機會！昨晚她刷屏外媒，歪果網友“真的優雅又自信”_風聞

【本文轉載自公眾號“英倫圈”】英國昨晚、也就是今天國內時間一早，很多人應該都被**“孟晚舟未能獲釋”**的新聞刷屏了。

孟晚舟的事情也備受外媒關注。

有持淡定狀“圍觀”的 ——BBC：孟晚舟：華為高管遭受美國引渡打擊

圖：BBC

《衞報》：加拿大法庭裁決允許華為高管美國引渡案繼續審理

圖：衞報

路透社**：華為首席財長在加拿大法庭美國引渡案上敗訴**

圖：路透社

**CNN：**法官判決 —— 華為首席財長孟晚舟從加拿大引渡到美國案繼續

圖：CNN

也有在旁邊看“熱鬧”的 ——

《紐約時報》****：加拿大法院裁定結果已出，華為高管引渡案的阻礙被清除

圖：紐約時報

CNBC**：****華為首席財長在引渡戰中慘敗，**導致中美緊張關係再升級

圖：CNBC

**等了543天，等來了加拿大的一紙裁決，**然而卻等來了這麼一個結果。

華為公司則在今天凌晨的一份聲明中表示：

“我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的，我們也將繼續支持孟女士尋求公正判決和自由。我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團隊將不懈努力，確保正義得到伸張。”

圖：華為官方推特 

此外，珠峯高程測量登山隊也在昨日成功登頂珠峯峯頂，還在珠峯峯頂打通首個5G電話。

不過這幾天，孟晚舟的狀態似乎一直不錯，面對長槍短炮，始終保持着微笑和優雅。

孟晚舟返回温哥華家中 圖：路透社

孟晚舟27日前往温哥華法院 圖：路透社

5月26日，裁決前一天在法院前合影

説起來這事兒拉拉扯扯也一年多了，先給小夥伴們來個快速覆盤。

一

事件覆盤

2018年12月1日，加拿大警方應美國政府司法互助要求，將在温哥華轉機的孟晚舟逮捕。

2018年12月11日，在繳納了1000萬加幣（約5000萬人民幣）保釋金後，孟晚舟獲英屬哥倫比亞省高等法院准許保釋，可在市內自由活動，但需佩戴GPS追蹤電子腳環，進行24小時監控。

圖：華為推特

2019年1月29日，美國司法部宣佈了對孟晚舟的指控，正式向加拿大提起引渡孟晚舟的請求。

2019年5月到2020年1月共舉行三場引渡聽證會。

2020年1月20日至24日，孟晚舟案第一階段引渡聽證會結束，法院就孟晚舟案是否符合“雙重犯罪”原則集中討論，法官最後宣佈保留裁決權。

2020年5月27日温哥華高等法院一審裁決，孟晚舟案符合“雙重犯罪“原則。

孟晚舟前往温哥華法院 圖：網絡

二

什麼是“雙重犯罪”

這個詞是孟晚舟案的關鍵，那到底什麼是**“雙重犯罪”**？

根據加拿大《引渡法》和美加引渡協議，引渡人涉嫌的罪行需兩國都認定為犯罪行為，才符合引渡條件，即“雙重犯罪”（dual criminality）。

此前，美國指控華為與孟晚舟違反美國對伊朗的制裁。

然而加拿大並沒有對伊朗實施制裁，因此孟晚舟在加拿大並沒有構成犯罪。

但是美國司法部指控孟晚舟的四條罪名，分別為**銀行欺詐，電郵欺詐，合謀銀行欺詐和合謀電郵欺詐，**即美國起訴孟晚舟的“核心”是欺詐這一罪名，而加拿大的法律中也有欺詐罪，所以符合“雙重犯罪”原則。

這次加拿大温哥華的英屬哥倫比亞省高等法院所做的裁決就是對孟晚舟金融欺詐這一項認定為“雙重犯罪”。

三

孟晚舟還沒輸

但目前的裁決並不代表孟晚舟就輸掉了這場“引渡”官司。

一審裁決後，孟晚舟仍享有上訴權。

案件的第二階段審判目前定於6月15日開庭，審理重點在於加拿大官員在逮捕孟晚舟時是否違反憲法，這一案件中孟晚舟是原告，這場審判無論結果如何，孟晚舟都不會立即被引渡回美國。

孟晚舟的律師團隊還提出，美國對孟晚舟的引渡出於明顯的政治目的**，是美國政府在濫用權力干涉司法和誣告孟晚舟。**而這也是不被美國和加拿大的引渡條約所允許的。

預計在2020年 9 月最後一週和 10 月第一週進行結案辯論。屆時雙方均可再進一步上訴，這一司法過程可能持續數年之久**。**

圖：加拿大CTV新聞網

BBC稱，該****案件的過程很可能會很漫長。孟晚舟在整個審理過程中都有上訴的途徑。

截圖自BBC新聞

根據加拿大法律，即使法院決定將個人引渡到外國，**司法部長也有權撤銷該決定，**最終決定還是由聯邦司法部長做出。

加拿大總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）此前強調，加拿大擁有獨立的司法系統，不受政治因素干擾。

圖：衞報

四

英國態度

英國對此事並沒有大肆報道，但是對於華為的態度也是讓人捉摸不透。

今年1月，儘管美國向英國施壓要限制華為，但英國首相鮑里斯表態，允許包括華為在內的中國科技公司繼續參與英國5G及網絡建設。

並強調了需要志同道合的公司合作創造多元化市場，打破少數公司獨大的局面。

圖：BBC

儘管這項決定有一定的限制，例如華為不得將其技術用於英國關鍵國家基礎設施的關鍵部分，通信網絡的“核心”部分，或敏感的軍事或核設施。

最重要的是，政府還限制了華為只可以擁有35％的網絡。

但是據《每日電訊報》和《衞報》5月22日報道，首相鮑里斯決定將在三年內完全剔除華為在英國5G網絡的參與。

圖：每日電訊報

《每日電訊報》暗示這與鮑里斯下個月即將赴美國參加G7峯會有關。

圖：每日電訊報

《衞報》則稱，鮑里斯這一決定是源於來自內部的壓力。

部分保守黨成員強烈反對華為參與英國5G建設，鮑里斯是迫於他們的壓力才在短短4個月內就改變想法，將原本設定的35%降至0**。**

圖：衞報

五

網友怎麼看？

網友的角度也是五花八門。有人認為這是個好消息：

對於這個自由的世界是個好消息，司法獨立非常重要。

也有人覺得這是個壞消息，認為加拿大不該插手。

這是個壞消息，加拿大不應該插手這件事，這對於中加的關係沒有好處，為啥要干涉？

國內的網友也紛紛嘆氣：熬夜等這個消息，哎，太難了

圖：新浪微博

還有人明顯歪樓：

我必須承認，（孟晚舟）她真的是****又優雅又自信。

圖：路透社

也有網友犀利指出：不管中國做什麼美國都會不顧一切地打壓中國

總的來説，不管中國做什麼美國都會不顧一切的打壓中國…關鍵就是中國的發展會威脅到美國。

此案不會這麼輕易的結束。大家怎麼看？