故意的哦!內部文件泄露,揭秘高盛對比特幣的真實看法:不算資產類別_風聞
ATM观察-2020-05-29 10:14
這場“比特幣之爭”只是一個起點,往後比特幣的支持者與傳統金融機構之間仍然可能持續不和。
圖片來源:GettyImages美國時間週三早上,有消息透露稱高盛集團將在客户電話會議上分享其對比特幣的看法。此種風聲一起,加密貨幣圈頓時一片譁然。高盛會明確看好加密貨幣麼?比特幣的價格又會不會因此而暴漲?
但答案恐怕要讓幣迷們失望了。最近,一份高盛內部幻燈片被泄露到社交媒體上。主題不帶任何感情色彩,只是名為“美國經濟展望及對通貨膨脹、黃金和比特幣的現行政策”。
高盛在其中的一張幻燈片中指出,以比特幣為代表的加密數字貨幣甚至都不能算作是一種資產類別,它們既不能提供現金流,也不能對沖通脹。
高盛還總結道:“比特幣屬於一種投機型證券,它的價值僅僅取決於有沒有下家願意以更高的價格接盤,我們不建議客户對其進行投資。”1630年代發生的荷蘭鬱金香事件就很好地例證了投機行為所可能造成的巨大金融泡沫,高盛擔心加密貨幣會加重這種通脹現象。
以上這些都還不是最糟的,隨後的一張幻燈片顯示,加密貨幣的另一個顯著特徵就是能為非法活動提供渠道。基於加密貨幣跨國境、跨平台的匿名特性,許多龐氏騙局和勒索軟件都可以藉助加密數字貨幣來完成洗錢和資產轉移。
不出所料,高盛的評點引發了諸多爭議,一些比特幣的狂熱粉絲們在推特上對其進行了猛烈抨擊,其中就包括泰勒和卡梅隆•文克萊沃斯兄弟。這對兄弟早前由於起訴校友馬克•扎克伯格而名聲大噪,2012年以後兩人開始購買比特幣,如今已成為億萬“比特幣富翁”。他們指責高盛對比特幣的説辭是無知且虛偽的:
比特幣之所以“不像債券那樣產生現金流”,因為它本來就不是債券。天空本來就應該是藍色的。(卡梅隆•文克萊沃斯,2020年5月27日)
高盛集團:“2019年,28億美元比特幣從犯罪團伙手裏流入貨幣交易所。”有趣的事實:2012至2013年間,高盛藉助1MDB醜聞洗錢60億美元。雙重標準(泰勒•文克萊沃斯,2020年5月27日)與此同時,密碼研究公司Messari的首席執行官瑞安•塞爾基斯,再次用“吸血烏賊”的老綽號來類比高盛集團對比特幣的態度。
有趣的是,短短十年裏,比特幣市值就翻了整個高盛市值的2.5倍。比特幣的波動性其實是一個很好的防禦武器,如此一來高盛就可以將自己吸的血堂而皇之地甩鍋給比特幣了。(瑞安•塞爾基斯,2020年5月27日)貨幣研究中心(Coin Center)的尼拉傑•阿格拉瓦爾也指出,高盛在2018年就開始入局比特幣項目了,該行還打算自建一個加密交易平台。
還記得高盛自己也有過一個比特幣部門。(尼拉傑•阿格拉瓦爾,2020年5月27日)面對不同的質疑聲,高盛方面的發言人拒絕發表評論,只是説“我沒有什麼要補充的。”
以長遠的眼光來看,週三發生的這場“比特幣之爭”只是一個起點,往後比特幣的支持者與傳統金融機構之間仍然可能持續不和。在沃倫•巴菲特看來,比特幣市場就好像是一塊“鋪滿老鼠藥”的小地方,摩根大通的首席執行官傑米•戴蒙更是將其比作一場從頭到尾的“欺詐”騙局。
然而,儘管雙方在社交網絡表現得水火不容,但在現實中卻有跡象表明他們正尋求合作。本月早些時候,據《華爾街日報》報道,摩根大通正在為加密貨幣交易所Coinbase提供銀行服務。本週三,Coinbase還宣佈,該公司即將收購另一家由傳統金融高管創辦的交易公司,其中的一名高管正是來自高盛。(財富中文網)