用他們的詞：如今的明尼阿波利斯，算不算靚麗的風景線？_風聞
ATM观察-2020-05-29 10:03
明尼阿波利斯的暴亂已蔓延到多地： 突發！美多個城市大暴亂，猶如戰亂，縱火、搶劫、砸商店！ 評論 18 國際
不知道你們看過這張圖片沒有。
我朋友圈把這張照片，叫做《明尼蘇達的槍聲》。
照片背後代表的，是明尼阿波利斯愈演愈烈的暴力示威。
起因可以參考昨天的文章，簡單的説，就是幾名白人警官，涉嫌在大街上故意虐殺一名手無寸鐵的黑人：
而結果，或者説現在的結果。
是人們走上街頭，遊行抗議：
伴隨着遊行抗議的，有打雜警察局的：
有掀翻警車的：
現在暴力升級，就連警察局周邊的建築也不放過，被人一把火燒了：
人們搶劫超市：
搶了以後放火燒超市：
焚燒美國國旗：
總之什麼違法做什麼。
現場已經演變成一場暴亂。
美國警察早早就在扔催淚彈，在驅趕示威者。
美國的媒體政客，已經開始批判這種行為。
但其實按照一些美國政客對香港的説法，他們完全沒理由，也沒立場批判他們遊行的人民。
比如希拉里，在香港去年暴力最嚴重，打砸搶最嚴重的時候，説：
他們是在為自由奮鬥，我們永遠支持他們！
而美國眾議院議長，佩洛西女士直接表示，香港的遊行，是一道“亮麗的風景線”：
那按照這些政客的標準。
現在明尼蘇達發生的事情，就是最亮麗的風景線，完全不應該批判，而應該寫文章去讚美：
“太美了！這才是美國精神！”
你看。
遊行的這些人，他們的目的難道不崇高嗎？
他們是為了一個無辜慘死的同胞遊行。
是為了他們心中的平等和自由遊行。
是為了人權遊行。
不可謂不崇高。
他們做這一切的訴求不明確嗎？
他們只是想要那殺人警察不止被撤職。
他們只是希望自己不要成為下一個。
希望作惡的人能受到懲罰。
這訴求，不可謂不明確。
甚至，就連遊行中的犯罪，那些打砸搶，那些燒建築，都能用當年美國政客形容香港暴徒的話來洗地。
要麼直接潑髒水：
“打砸搶的，都是警察扮的，都是黑警。”
“目的就是，毀掉正義的遊行。”
要麼直接把他們的犯罪行為拔高：
“美國政府不回應他們的訴求，一而再再而三發生這樣的事情。”
“他們作為個體，作為手無寸鐵的人民，還能怎麼辦呢！”
“只能打砸搶，只能燒東西了。”
“這是正義的搶東西。”
真的。
我很想這麼説。
但我實在説不出口。
因為我受的教育告訴我。
打砸搶是不對的。
燒東西是不對的。
無論你有多崇高的理由，侵犯他人人身安全，侵犯他人財產都是不對的。
暴徒就是暴徒，當遊行中出現了暴力，而遊行的人自己不制止，那遊行的意義就會被消解。
所以，雖然現在美國發生的這一切，讓我覺得有一種“報應”的快感，但我依然不會也不可能支持那些放火燒建築的人。
我不知道讀者裏，或者大洋彼岸，那些依然支持香港暴徒的人。
在看到明尼蘇達這一幕幕後，會不會有不一樣的想法。
但願他們有吧。
但願他們能信仰秩序吧。
如果像這樣，仍然執迷不悟。
那隻能欣賞一次又一次“亮麗的風景線”。
直到他們門前了。