Marriage Squeeze(婚姻擠壓)_風聞
简单快乐-2020-05-29 08:56
龍窩裏的倪納
做婚姻研究的來嘮叨兩句。這個現象在社會學裏面叫做Marriage Squeeze(婚姻擠壓),指的是因為社會發展、人口結構等多種原因,造成一部分人口被擠壓出婚姻市場的現象。所以為什麼一直説“剩女”是偽命題,“剩男”是真命題,因為前者是“選擇侷限”,而後者是基本”沒有選擇”,因為它是性別比例這個硬指標失調造成的。
由於計劃生育政策,導致現在的出生性別比,從2015-2045, 預計中國每年會多出100萬男性人口。
在未來30年長期數據表示,潛在新郎比潛在新娘人數有可能會多30%。(這個數據我其實也不是特別理解,我不是做量性分析的,應該不是絕對概念的30%吧?我看到也覺得挺嚇人的,有興趣的可以去做一下分析告知我一下,謝謝了。)
然而,一看到婚姻擠壓,就只想怎麼去解決“討不到老婆”的問題,是很侷限的。針對婚姻問題的討論,其實應該跳出僵化的框架,跳出“男人必須要討老婆”這個思維怪圈“。
實際上,deinstitutionalisation of marriage (婚姻去制度化)是現代社會的一個重要進程,傳統婚姻制度消亡是大勢所趨。
中國社會一直在從”責任社會“慢慢轉型為”責任+權益“社會,其中,”責任“的最大制定和監督方是以家庭為單位的;而”權益“的制定和監督方是社會機構,比如司法和執法部門。其中,婚姻和家庭扮演的角色,依然要不斷演化。社會對於個體的保障要加強直接滲透,如果還是必須要披個婚姻媒介,會阻礙社會發展進程。
…………
所以,我認為除了思考怎麼幫助底層男性”討老婆“之外,更多應該思考,如何保障不結婚的人的社會權益。
現在,與其去思考“啊呀,你怎麼討不到老婆啊,怎麼能幫你討老婆啊”,不如去思考“為什麼底層男性會被迫必須要討老婆”,”如果他們討不到老婆會失去什麼“,“如果保障單身個體的正當權益”,“婚姻、性、和生殖捆綁的現階段意義”等等。
比如,不討老婆的男性,在社會認可、分田分地、醫療保險、養老機制方面,我們該怎麼保障?
這些問題,以前統統因為”婚姻“就一筆帶過,遮掩過去了。現在,是時候應該得到重視了。
我覺得國家並不很care大齡剩男,而是迫切地想大齡未婚女性進入婚姻,因為他們想要更多的孩子擔負日益增加的養老壓力(包括光棍大齡剩男)
就目前而言,剩男本身面臨的生存困境比剩女更嚴峻,我覺得可能很多專家是寄希望於”年齡差“和”移民新娘“來解決問題。畢竟有hypergamy(女性上嫁)的傳統,平和的表象貌似還能再撐幾年。
失獨老人確實過得很悽慘。解決了這些人的養老問題,福利待遇問題,他們才能安心的被淘汰。