Marriage Squeeze（婚姻擠壓）_風聞

龍窩裏的倪納

做婚姻研究的來嘮叨兩句。這個現象在社會學裏面叫做Marriage Squeeze（婚姻擠壓），指的是因為社會發展、人口結構等多種原因，造成一部分人口被擠壓出婚姻市場的現象。所以為什麼一直説“剩女”是偽命題，“剩男”是真命題，因為前者是“選擇侷限”，而後者是基本”沒有選擇”，因為它是性別比例這個硬指標失調造成的。

由於計劃生育政策，導致現在的出生性別比，從2015-2045， 預計中國每年會多出100萬男性人口。

在未來30年長期數據表示，潛在新郎比潛在新娘人數有可能會多30%。（這個數據我其實也不是特別理解，我不是做量性分析的，應該不是絕對概念的30%吧？我看到也覺得挺嚇人的，有興趣的可以去做一下分析告知我一下，謝謝了。）

然而，一看到婚姻擠壓，就只想怎麼去解決“討不到老婆”的問題，是很侷限的。針對婚姻問題的討論，其實應該跳出僵化的框架，跳出“男人必須要討老婆”這個思維怪圈“。

實際上，deinstitutionalisation of marriage (婚姻去制度化）是現代社會的一個重要進程，傳統婚姻制度消亡是大勢所趨。

中國社會一直在從”責任社會“慢慢轉型為”責任+權益“社會，其中，”責任“的最大制定和監督方是以家庭為單位的；而”權益“的制定和監督方是社會機構，比如司法和執法部門。其中，婚姻和家庭扮演的角色，依然要不斷演化。社會對於個體的保障要加強直接滲透，如果還是必須要披個婚姻媒介，會阻礙社會發展進程。

…………

所以，我認為除了思考怎麼幫助底層男性”討老婆“之外，更多應該思考，如何保障不結婚的人的社會權益。

現在，與其去思考“啊呀，你怎麼討不到老婆啊，怎麼能幫你討老婆啊”，不如去思考“為什麼底層男性會被迫必須要討老婆”，”如果他們討不到老婆會失去什麼“，“如果保障單身個體的正當權益”，“婚姻、性、和生殖捆綁的現階段意義”等等。

比如，不討老婆的男性，在社會認可、分田分地、醫療保險、養老機制方面，我們該怎麼保障？

這些問題，以前統統因為”婚姻“就一筆帶過，遮掩過去了。現在，是時候應該得到重視了。

我覺得國家並不很care大齡剩男，而是迫切地想大齡未婚女性進入婚姻，因為他們想要更多的孩子擔負日益增加的養老壓力（包括光棍大齡剩男）

就目前而言，剩男本身面臨的生存困境比剩女更嚴峻，我覺得可能很多專家是寄希望於”年齡差“和”移民新娘“來解決問題。畢竟有hypergamy（女性上嫁）的傳統，平和的表象貌似還能再撐幾年。

失獨老人確實過得很悽慘。解決了這些人的養老問題，福利待遇問題，他們才能安心的被淘汰。