離婚冷靜期，是座怎樣的圍城？？？_風聞

昨天忽然有朋友問我怎麼看待離婚冷靜期的問題，本來還在納悶，但隨手一刷社交平台，原來是這個方案被正式通過，而且即將實行。雖然網絡上一片哀嚎，但我的內心其實沒什麼波動，希望網友們也不要激動。哀嚎無用，反正我們也改變不了什麼。認清現實，法律不以網民意志為轉移。

不過，要説真有多大影響，也不必擔心。你有張良計，我有過橋梯。離婚這麼難，那我推薦結婚的時候再慎重一些。既然離婚需要等，那就零容忍。反正還有冷靜期，吵架了就去離，回來冷靜冷靜再看是不是撤回。離婚冷靜期是用來冷靜的，而不是用來消磨時間的。你看，這就回歸它的本質用途了。

而且，實際上去年的時候，我就講過這個離婚冷靜期的問題。雖然我覺得這個設定我非常之不喜歡，極力之反對，但顯然無效。而且事實也是，它就是那麼默默地在一片反對聲之中通過了。雖然説我一直覺得，降低婚姻變更成本和心理負擔才是正途，但法律不管這個，如果真要從移風易俗的角度來談這個問題，我反倒覺得比較困難。之所以離婚冷靜期能夠被通過，其本質動力就是這種頑固而強力的風俗習慣。別看網上很多勸分不勸和的言論，民間仍舊保持着“寧拆十座廟，不毀一樁婚”的執念。那些手握表決權的代表們，可大多不太年輕了。不信諸位大可問問家裏的長輩，怕是贊同的聲音也會不少。

當然，大家也不要覺得離婚冷靜期多可怕，協議離婚才有冷靜期，雙方都同意那才叫協議，一方不同意的要去法院起訴離婚。大家想，夫妻倆説離婚了，離。那要是後悔了呢，再去結，麻煩不麻煩。對於雙方都確實認可的離婚行為，離婚冷靜期不過是晚發一個月的證，就當快遞晚了。如果有一方不認可，那這種夫妻也不可能協議離婚。所謂冷靜期，只針對腦子一熱就離婚的兩口子，但凡有一方當時不想離，都用不上這個冷靜期。當然，這也就是安慰一下大家，實際操作中問題多了去了。主要是希望大家別為難自己，法律我們沒能力改變，能被改變的只有我們自己。

平衡離婚冷靜期最好的辦法，就是降低離婚的發起閾值。遭受家暴不要忍，婚姻不和諧不要忍，發現配偶出軌也不要忍。既然法律給了冷靜期，就要善於利用。很多網友説外國也有離婚冷靜期。是啊，外國就是離婚發起閾值低，才有的離婚冷靜期。咱們現在先有了離婚冷靜期，行為模式自然也要配套。還要給行政司法機構講清楚，都有冷靜期了，就少和稀泥。哦，最後一點估計是我想多了，可能要等一代人的改變，才能把這個問題解決。

不由想起以前看過的《圍城》，借用裏面的一句話，“離婚冷靜期是一座圍城，同性戀還沒進去，異性戀沒能出來”。