離婚冷靜期,是座怎樣的圍城???_風聞
柠檬木聚糖-长岛大学生物学院助教-长岛大学生物学院助教/知名科学科普作者2020-05-29 07:55
昨天忽然有朋友問我怎麼看待離婚冷靜期的問題,本來還在納悶,但隨手一刷社交平台,原來是這個方案被正式通過,而且即將實行。雖然網絡上一片哀嚎,但我的內心其實沒什麼波動,希望網友們也不要激動。哀嚎無用,反正我們也改變不了什麼。認清現實,法律不以網民意志為轉移。
不過,要説真有多大影響,也不必擔心。你有張良計,我有過橋梯。離婚這麼難,那我推薦結婚的時候再慎重一些。既然離婚需要等,那就零容忍。反正還有冷靜期,吵架了就去離,回來冷靜冷靜再看是不是撤回。離婚冷靜期是用來冷靜的,而不是用來消磨時間的。你看,這就回歸它的本質用途了。
而且,實際上去年的時候,我就講過這個離婚冷靜期的問題。雖然我覺得這個設定我非常之不喜歡,極力之反對,但顯然無效。而且事實也是,它就是那麼默默地在一片反對聲之中通過了。雖然説我一直覺得,降低婚姻變更成本和心理負擔才是正途,但法律不管這個,如果真要從移風易俗的角度來談這個問題,我反倒覺得比較困難。之所以離婚冷靜期能夠被通過,其本質動力就是這種頑固而強力的風俗習慣。別看網上很多勸分不勸和的言論,民間仍舊保持着“寧拆十座廟,不毀一樁婚”的執念。那些手握表決權的代表們,可大多不太年輕了。不信諸位大可問問家裏的長輩,怕是贊同的聲音也會不少。
當然,大家也不要覺得離婚冷靜期多可怕,協議離婚才有冷靜期,雙方都同意那才叫協議,一方不同意的要去法院起訴離婚。大家想,夫妻倆説離婚了,離。那要是後悔了呢,再去結,麻煩不麻煩。對於雙方都確實認可的離婚行為,離婚冷靜期不過是晚發一個月的證,就當快遞晚了。如果有一方不認可,那這種夫妻也不可能協議離婚。所謂冷靜期,只針對腦子一熱就離婚的兩口子,但凡有一方當時不想離,都用不上這個冷靜期。當然,這也就是安慰一下大家,實際操作中問題多了去了。主要是希望大家別為難自己,法律我們沒能力改變,能被改變的只有我們自己。
平衡離婚冷靜期最好的辦法,就是降低離婚的發起閾值。遭受家暴不要忍,婚姻不和諧不要忍,發現配偶出軌也不要忍。既然法律給了冷靜期,就要善於利用。很多網友説外國也有離婚冷靜期。是啊,外國就是離婚發起閾值低,才有的離婚冷靜期。咱們現在先有了離婚冷靜期,行為模式自然也要配套。還要給行政司法機構講清楚,都有冷靜期了,就少和稀泥。哦,最後一點估計是我想多了,可能要等一代人的改變,才能把這個問題解決。
不由想起以前看過的《圍城》,借用裏面的一句話,“離婚冷靜期是一座圍城,同性戀還沒進去,異性戀沒能出來”。