孟晚舟的“莫須有”,撕下了西方整個司法體系的虛偽_風聞
zhangzhixianshen-2020-05-29 04:52
當地時間27日上午11點(北京時間5月28日凌晨2點),加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院就“孟晚舟案”做出裁決:孟晚舟未能獲釋。
説實話,之前看到流傳着各種又是歡呼,又是解腳鐐的圖片,在我看來都是過於樂觀了,一直關注本號的讀者應該不難理解,我對這件事的看法一直是,西方的統治階級,是不可能那麼輕易放過她的。
之前那篇《一次蓄謀已久的綁架》開頭的第一句就説得很明白了:
法律,是維護統治階級意志的工具。
現實,只不過用它的無情,再一次狠狠地教育了那些對西方的法律體系還抱有一絲不切實際幻想的人。
整個事件本來就是一起“莫須有”的事件,法律無非是執行起來的幫兇而已。
在****西方社會,法律只是維護統治階級的工具而已,抱着工具不放,而不去研究背後的統治階級的意志,豈不是一件本末倒置的事?
整個歐美統治階級的意志是什麼?就是絕對不允許以華為為代表的中國高科技公司在下一代互聯網和通訊領域對歐美現有的壟斷巨頭進行超越。
美國背後的統治階級現在不遺餘力地打壓華為,實際上盯着的根本不是5G,而是想着在5G這個土壤誕生出一大批中國下一代互聯網巨頭之前,將整個土壤扼殺掉。
縱觀人類已有的三次工業革命,在第三次工業革命之前,工業革命主要的核心驅動力,來自於“硬”的方面,不管是第一次工業革命,還是第二次工業革命,都是有製造業和理論物理學方面的突破之後,才迅速拉開時代的序幕。
但進入第三次工業革命之後,“硬”的方面的驅動力,已經逐步在減弱,要知道,我們現有的理論物理體系,已經是一百多年前奠基下的。
而現有的人類技術,不管是核能,還是各種酷炫的手機或者電子產品,都只是一百多年前的理論的實際應用而已。
但即使在這麼多年理論物理層面都沒有突破性進展的情況下,我們的社會生活,卻已經跟一百多年前的生活天差地別。
這也反映了第三次工業革命之後,人類社會前進的動力,已經由前兩次科技革命的“硬”的方面,逐步走向依靠更高速連接的“軟”的方面。
如果把我們的社會比作一個人的發育過程,那麼前兩次的科技革命更類似於一個人從從出生到成年的兩次重大發育,主要長身體,長肉,長骨骼。
而信息革命之後,相當於一個人的身子體格在基本固定的情況下,大腦神經元的連接速度和突觸節點的數量開始猛增。
而信息革命又分為了1.0,2.0,3.0三個時代。
對於互聯網來説,1.0時代是電腦端的時代,2.0是手機端時代。
在1.0時代,整個計算機世界,不管是硬件的Intel,AMD,Nvidia,還是軟件的微軟或者互聯網巨頭Google,Facebook,甲骨文等,實際上都是牢不可破地把持在西方的巨頭手中,西方體系以外的公司沒有任何動搖的可能性。
但在2.0時代,不管是以手機端為主要載體的硬件層面,還是以各種app為代表的軟件層面,已經是中國本土的巨頭與西方的原有壟斷巨頭達到一個可以説是平分秋色,甚至在某些層面還略有超越的局面。
對我個人來説,現在的感覺就是處於2.0到3.0時代的過度階段。
如果説1.0時代是西方巨頭壟斷,2.0時代中國的企業開始兩分天下,那麼在3.0時代,在力量的對比中,誕生在中國的企業肯定會佔到主導的地位,將西方的巨頭全面壓倒在地。
1.0時代的文本+圖片,到2.0時代的音視頻,再到3.0時代的多感官通道體驗,實際上最基礎的土壤,就在於一個穩定和快速的傳輸網絡。
因為越來越豐富的感官維度背後,是對流量和帶寬越來越高的需求,一個視頻網站如果誕生在1.0時代,在大家都在用128kb撥號上網的時候,那麼它的後果就是迅速夭折,而沒有3G,4G和WIFI的普及,也不可能會在手機端誕生多個音視頻的巨頭。
而在移動互聯網時代誕生的中國巨頭,已經切切實實地讓整個歐美感到了威脅。
根據Sensor Tower的數據,2020年4月抖音及TikTok在全球App Store和Google Play中收入達到7800萬美元,也就是大約5.5億元人民幣,同比增長10倍,位列全球移動應用收入榜冠軍。
榜單上,歐美自己引以為豪的視頻巨頭YouTube以近7600萬美元的收入,只能位列榜單第二名。
2019年四個季度中,除了第二季度TikTok以一名之差跌出前三,其餘三個季度都穩居全球下載量最多App榜單的前三名。
而且在新冠疫情期間,抖音和TikTok下載量激增,下載量總數已經突破20億次。從之前達到15億次下載量到現在超過20億次,抖音和TikTok僅僅花了5個月時間。
在5月外媒的最新預估中,抖音和TikTok的母公司字節跳動估值已經達到了1000億美元的規模。
抖音和TikTok的這種吸金速度,對於我這種經歷過最早期互聯網時代的人來説,腦海裏只有一張圖片,那就是當年的微軟。
這還只是移動互聯網後期,中國的互聯網巨頭已經開始在局部完成對西方的超越,到了下一代的互聯網時代,全面超越已經都肉眼可以看得見且十分清晰的事情了。
3.0時代,直接通過對人類大腦和視覺神經系統進行改造直接植入視覺芯片和無線溝通芯片,我覺得是非常有可能的。
5G時代不僅是萬物互聯,更是人對萬物的互感。
足夠大的帶寬和足夠高的網速,再疊加中國足夠多的人口基數和足夠豐富的應用場景,一定能夠誕生出今天的人無法想象的產品形態。
中國主導了互聯網的3.0時代之後,西方丟失的不僅僅是市場份額,而是會喪失對人類活動所產生的數據和應用場景的掌控。
這對一羣已經統治了世界數百年的人來説是不可接受的。
在這個不可調和的矛盾裏,孟女士只是一個被裹挾的無辜生命。
西方的法律體系從來就不可能給孟女士還以清白。
相反,是孟晚舟女士用自己的被軟禁,證明了整個西方法律體系和這個體系背後的那些利益集團的黑暗和醜陋。
也讓我們看清了,在資源和利益的爭奪過程中,我們究竟面對的是一個能夠無恥到什麼地步的對手。
搞研發,攀科技,競爭不過,正面打不贏的時候,直接就以“莫須有”的罪名,去抓一個手無搏雞之力女人。
聞一多先生在《最後一次演講》裏是怎麼説的:
“我心裏想,這些無恥的東西,不知他們是怎麼想法,他們的心理是什麼狀態,他們的心是怎樣長的!
其實很簡單,他們這樣瘋狂地來製造恐怖,正是他們自己在慌啊!在害怕啊!
所以他們製造恐怖,其實是他們自己在恐怖啊!
特務們,你們想想,你們還有幾天?你們完了,快完了!你們以為打傷幾個,殺死幾個,就可以了事,就可以把人民嚇倒了嗎?其實廣大的人民是打不盡的,殺不完的!要是這樣可以的話,世界上早沒有人了!”
在我看來,一開始,那些非法拘捕孟女士的人,很可能如意算盤是估算着中國會進行對等報復,對同等級別的西方企業高管進行相應的懲罰,而一旦這樣的事情發生之後,西方統治階級操縱下的媒體,必然會鋪天蓋地地開始渲染和營造出恐怖的氛圍,恐嚇所有嘗試到中國投資的外國資本,也逼迫已經投資的逐步開始撤離。
但中國不僅十分克制,沒有跳進西方預設好的圈套,而且採用的是不對等的應對。
拖到現在,其實已經失去了當時的作用。
但是,又不可能直接放了孟女士,所以,只能繼續以“莫須有”的罪名扣押着。
在我看來,由於孟女士曝光度已經太高,所以暫時安全是沒問題的,但後續會如何,其實取決於華為能對西方造成多大的壓力。
與中興不一樣,像中興當時,服軟了,是可以換一條生路。
但華為的實力已經過於強大,華為一旦低頭,面臨的就是斬草除根,必定除之而後快。
相反,如果在未來的日子裏,華為給歐美造成的壓力越大,那麼孟女士在他們眼裏,價值也就越大,他們也就越不敢輕舉妄動。
一個籌碼只有在有用的時候才是最安全的。
這句話很殘酷,尤其是對於孟女士的家人來説。
但是孟女士有沒有被釋放的可能性?在我看來,有。
西方人只聽得懂兩種語言,一種,是拳頭;另外一種,是利益。
**孟女士會被釋放的唯一一種可能性就是:**繼續扣押着她,帶來的損失比放了她更大。
在什麼時候,孟女士才會有這麼一種效果?
那就是,以孟女士被扣押這一件事為支點,去扒下西方政治和法律體系的所有光鮮和虛偽,讓全世界都明白,整個歐美社會不僅不尊重私權,更沒有任何人權可言。
如果一個孟晚舟能讓全世界的非歐美核心統治階層的企業家或者是有錢人認識到,西方正逐步變成一個既沒有原則也沒有底線的社會,錢砸在西方,既保不住錢,更保不住命,那麼,對於整個西方社會的整體利益是可以造成重大損傷的,這也能迫使歐美的統治階級不得不去思考,就是是繼續扣押,還是止損。
我們跟西方打交道,一定要深刻認識到,西方人為人處事,永遠有兩套系統,一套是外在跟我們展示的,一套是藏在內心深處的。
外在那一套,嘴上説的都是法律,民主,自由等光鮮的大話,心裏,其實都是利益。
所有遵守他們表面那一套所謂的社會規則而摸不透西方人內心對於生存和利益的追求的,都只能當一塊砧板上的肉,被他們任意宰割。
從主觀上,我希望孟女士能夠早日回來,但客觀上,恐怕我們都得做好長期抗爭的準備了,這不是一個人的問題,也不是一家企業的問題,而是兩個龐然大物之間的較量。