讓見義勇為不再心涼_風聞

這些天，有兩二則新聞吸引筆者極大關注。

一則新聞是胡云川見義勇為獲重獎。

5月21日上午9時40分左右，海爾安裝工胡云川駕車途經自貢市富順縣鍾秀街錦繡花鄉小區，發現驚險一幕：一名5歲女孩隻身翻到6樓窗户外側，隨時有掉落危險。胡云川立即靠邊停車與其他好心羣眾一同參與救援。憑藉個人多年的高空作業經驗，胡云川隻身從5樓窗户翻出，順着雨棚攀爬到6樓，把女孩抱進了屋內，女孩平安無事。

為此，海爾總部授予胡云川“人單合一見義勇為獎”；獎勵一套112平方米的住房，總價56萬餘元，由海爾總部全款支付。房產公司得知是海爾見義勇為小哥選房，特別給予了較大的價格優惠，還送了價值88888元的海爾家電產品。5月28日，當地縣政府授予胡云川“見義勇為公民”榮譽稱號並獎勵4000元。

另一則是最高人民法院院長周強的工作報告。

25日下午,在最高人民法院院長周強在全國人代會作高法工作報告，特意提及2019年備受社會關注的“撞傷兒童離開遇阻猝死案”、“患者飛踹醫生反被傷案”、“微信羣主踢羣第一案”、“私自上樹摘楊梅墜亡案”等“小”案，

他在報告中説，對發生在公共空間案件的審理，人民法院兼顧國法天理人情，明辨是非，懲惡揚善。通過一系列案件審理，破解長期困擾羣眾的“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”“為不為”“管不管”等法律和道德風險，堅決防止“誰能鬧誰有理”“誰橫誰有理”“誰受傷誰有理”等“和稀泥”做法，讓司法有力量、有是非、有温度。

這二件事，筆者大聲叫好。絕大多數網民也是點贊支持。

這些活生生的事例，是引領公正、弘揚正氣、保護善舉、崇揚法治的最直接、生動、有效的示範和教育，就是社會主義核心價值觀的實際體現。

筆者之所以要為這二則新聞特別慶賀，是因為它們有可能驅除了十幾年前的南京彭宇案給這個社會遺留下來的濃重陰霾。

當年南京鼓樓區人民法院對彭宇案的判決，曾引發社會輿論極大爭議，造成了極為惡劣的影響，流毒深廣。此案之後，原本簡單的助人為善的舉動，成了高風險雷區，今人望而生畏，懼而遠之。

2008年2月15日，一位92歲的老太太摔倒在南京解放南路人行道上，口吐白沫，過往行人無一理睬。體育舞蹈教練魏永玲從旁路過，只好拉住9名路人見證老人摔倒與她無關，然後打電話報警施救。

2009年9月1日，在重慶南坪一位約80歲的老翁也摔倒在地，手足抽搐，七八個圍觀者猶豫，無人敢扶。

2010年12月7日上午，一名六旬老人突然昏倒街頭，行人及商户不敢貿然施救，約兩小時後，見老人仍舊沒有動靜，路人撥打電話報警。110民警及120急救人員趕到後，發現老人已經身亡。

2010年12月29日，福州六一北路與湖東路交叉路口附近，一位8旬老依伯摔倒在人行道上。圍觀的五六人，沒人出手。老人孤獨地躺在冰冷的馬路上，直到生命的終結。

筆者家人去年某天回來説，下公共車時攙扶了一名不相識的行動困難的老者，有些後怕。是啊，家中無礦，萬一遇到歹毒之心，豈不引禍上身。

這次海爾重獎見義勇為的員工，給社會注入了一股清流、一股暖流。而最高人民法院院長的報告，也從法律層面再次明確而堅定支持、保護見義勇為的精神。扶不扶、勸不勸、追不追、救不救、管不管，不應該再成為民眾在行善助人、見義勇為的重重顧慮。