疫情瀰漫： 美國，抗疫失敗這顆“流彈”會擊倒誰？_風聞

疫情瀰漫：

美國，抗疫失敗這顆“流彈”會擊倒誰？

作者：方敏

世界很多人研究美國，其間有五迷三道者，結論絢爛如夏花卻不知所云；亦有納頭便拜者，言必稱先進性，概謂美國當為天下圭臬。

（狗狗：我舔！）

一個問題：有沒有自某個方向，一語概言美國？

看起來這應該是個難題，不過，意外的，還真有路徑去抽離一切幻象，概括出一個最內裏的美國。

歸結起來，大抵是這樣：用極端高效的資源配置方式，彌補極端低效的政治決策之不足。

這就是最基礎國家架構設置描述下的美國。

或者，也可通俗地描述為：由極端活躍的自由資本，去驅動、引導國家政治意志的凝聚。

不得不説，這樣資本對政治的彌補，找到了兩者之間相互成就的路徑，確是讓人稱道的國家架構設置。而“大市場，小政府”概念的發端，正是來源於美國國家運行架構的既定規則。

然而，世事如棋，再完善的設定終究躲不過變數！

從美國右翼保守派政客跟隨特朗普進入白宮，他們就在密謀一件大事：轉“小政府”為“大政府”，也就是謀求政府威權凌駕於市場之上。

（特朗普：聽話，不然代表人民崩了你！）

這羣以“鷹派”包裝出場的政客，自覺找到了開創大勢的契機，可以完成歷史性壯舉：政治引領市場！

在美國實現如此顛覆性的政治理想，這幫人自詡把握住一個極其高端的切入點：“善用”國安法，挾持自由資本走向國家至上的政策。

不得不説，自1947年美國國家安全立法開始，至“9.11”襲擊後美國激進推行更加全面的國安立法，在美國，國安意志不光深入人心，也滲透到美國人的生活層面。漸漸地美國國安立法就成了個“筐”，什麼都可以往裏裝。多達幾十部，各色的國家安全法立法所織就的網，即便小如蚊蟻都不會漏過。而以國家安全的名義，似乎美國就有了對世界別的主權實體和組織發起“先發打擊”的權力。

當然，這是一條向外的運用策略，直到2017年，主宰美國的右翼保守派政客卻發展出國家安全法向內的運用路徑。

可以看見，美國右翼保守派政客計劃的步驟大抵是這樣：藉由國家安全的名義，在美國構建“資本服從於政治”的大勢，然後通過行政手段，一舉解決美國愈發無解的“資源分配失衡、階層分化撕裂”這個痼疾。

特朗普急於成為緩解底層艱困，進而拯救美國的英雄！

毋庸置疑，美國頻頻以國家安全為由針對中國、針對歐盟、針對俄羅斯、針對中東、針對拉美諸國的行動，不能漠視的後果是這些行動無一例外要求美國資本與企業服從國家安全利益——即便所謂國家安全利益會給具體實體帶來損害。

或者，構建“大政府”，正是這幫在美國政壇日漸失去理性的狂想者們的終極理想。

難怪，特朗普一直不願意放棄強令美國資本推動產業迴歸美國本土的荒唐念頭。

近日，白宮經濟顧問庫德羅又弄出來個幺蛾子：政府出“搬家費”，讓美國在華資本、在港資本搬回美國。

（特朗普：超級英雄就該這樣幹！）

這件事不論做不做得到，或者是否違背經濟自身的運行規律，世界能夠看到，執政的美國右翼保守派政客，希圖挾持市場與資本為政治服務的昭然用心。

跟當年希特勒玩弄“民粹”爬上德國的權力峯巔一樣，曾堅信“謊言重複一千遍就是真理”，特朗普同樣高舉“民粹”大旗走通白宮之路，同樣迷之堅信自己擁有“言出法隨”、忽悠眾生的能力。

（新自由主義→反秩序→新納粹？）

兩者，另一件相同的事，則是其團隊都極力謀求國家意志的主宰權。

再加上跟隨特朗普進入權力峯巔，其個人的標誌性“法寶”：反建制、反科學以及反智。

世界不禁有個疑問，特朗普會給美國乃至世界帶來什麼？

很明顯，破壞、混亂、動搖、衰退等負面意志正在深刻影響世界。

特朗普突然發現糟了個糕！

兩隻黑天鵝從世界的隱秘角落起飛——新冠病毒全球大流行；美國股市走過10年漫長的牛市，來到一個近乎天命的拐點，罕見的4次熔斷警示，向世界展現出美國經濟的脆弱性。

（降臨美國的兩隻黑天鵝：疫情以及狂跌的股市）

疫情之初，執政美國，正合計着如何打劫世界的右翼保守派政客們，被迫先去完成一個二選一的抉擇：救經濟抑或救人命？

世界有評論説：特朗普為2020年大選的政治私利而決定選擇方向；也有觀點力證特朗普的用意是拯救掉進泥坑的美國經濟。

總之，特朗普主導他的執政團隊最初作出了選擇：拒絕人員隔離措施，拒絕社交距離限制，確保美國經濟活動得到持續。

據此，特朗普不惜告訴他治下的美國：新冠病毒不過是“大一號的流感”；到4月，新冠病毒就會自動消失。

沒想到，“大政府”意志爆棚的特朗普和他的執政團隊卻遭遇了意外明顯的挫折。

地方的州政府告訴特朗普：對不起，聯邦政府無權大包大攬地替我們做選擇！

於是，正如美國前總統奧巴馬形容的那樣，特朗普是隻“巨嬰”，並且這隻“巨嬰”還走向了失控的偏執。

特朗普開始以總統之尊，號召人民反對各州政府頒佈的疫情隔離令（總統推動人民反政府，要不要這麼奇葩？）；以行政手段全面剝奪CDC（美國疾病預防控制中心）話語權；否決CDC制定的國家層面的疫情應對方案（政府的一幫政客強行推出了一個執行性極差的版本）等等。

這樣的兩級執政機構互懟的後果是什麼？

世界看見，美國抗疫大局被特朗普和他的執政團隊，活生生鬧成了大型翻車現場。

今天，疫情感染確診人數超過170萬，死亡人數超過10萬，霸主美國成了全球新冠疫情最慘重的災區，沒有之一。

（固然，美國人戴上了口罩，或者為時已晚）

事實上，特朗普政府之於美國疫情防控進程，就是一股濁流；之於全球抗疫大業，也是一股決定意義上的破壞性的力量。

自大、偏執、反建制、反科學以及反智，被這5重泥石流控制神經的特朗普，正在世界面前演繹一幕拉低全球智商的詼諧鬧劇。

比如，坐看疫情發展，浪費美國抗疫最佳窗口期是為自大。

比如，應對人傳人的疫情，戴口罩有利於防控，原本是個常識，而將不戴口罩這件事在執政團隊中推定為是否對自己忠心的表徵，進而大面積誤導公眾，這樣偏執的總統，不可避免地將美國帶進反智的歧途。

（戴口罩與否，拜登與特朗普之爭的焦點）

比如，以美國聯邦總統的身份號召國民抗拒、反對國家政治架構的基石——各州政府，特朗普的反建制特徵確實不算言過其實。

比如，強行剝奪CDC有關疫情的話語權，無視傳染病專家的疫情防控建議，強推羥氯喹、光熱療法、向人的肺部注射消毒劑等等，特朗普既在向世界秀無知也在明顯的反科學。

綜上，今日美國的新冠抗疫大局，不被特朗普弄成一地雞毛鴨血，才是沒了天理。

那麼，透過2020選戰的民調數據，美國總統特朗普本人有沒有發現已經糟了個糕？

從拼命“甩鍋”來看，特朗普內心應該很焦灼，因此，執拗地不願為抗疫不力擔責。

抗疫不力這顆“流彈”會擊倒誰？

拒絕擔責就“甩鍋”，之於美國聯邦政府或許可以視為一種“傳承”。

最典型的案例，好比始於1929年10月的美國經濟大蕭條，這場破壞力波及全球的金融災難，也因為美國31任總統赫伯特·克拉克·胡佛拒絕擔責，於是誘導輿論“甩鍋”美國猶太羣體。

（1929，美國股市的一場經典跳崖[圖片棕色區域]）

宣揚諸如，“猶太人控制着美國商業”；“猶太銀行家制造了大蕭條”；“猶太人引發國家經濟衰退”；“猶太人陰謀攫取美國人的財富”等等，猶太人就成了政客拋給憤怒民眾撕扯的那隻“替罪羊”。

後來1933年3月開始，通過美國第32任總統富蘭克林·羅斯福的“羅斯福新政”，美國經濟走向復甦。讓美國公眾有機會看見曾令他們無比瘋狂的事情的真相——他們被“聰明人”耍了。然而，這其中的代價是美國猶太公民被綁在火刑柱上，歷經了4年的悲慘歲月。

今天，歷史似乎進入一個新的輪迴，與胡佛同為共和黨人的特朗普拒絕為自己抗擊新冠疫情不力擔責， “甩鍋”已是必然的選項，它所形成的外溢效應，像一顆惡意滿滿“流彈”，最終會擊倒誰？

雖然，這一次特朗普“甩鍋”是向外，意圖借力清算世衞組織（WHO）最終隔山打牛將美國疫情失控的鍋扣到中國頭上。

但是，本屆世衞大會上，最終超過140個國家明確發聲力挺世衞組織，確認世衞組織在全球抗疫中的主導地位。於是，別有用心的美國成了絕對少數派，不再有人跟隨，既喪去了全球抗疫大業的領導力，在謀求問責中國這件事情上同樣鎩羽而歸。

（不安的美國人的心聲）

然而，一件事情卻引發世界關注。

有統計稱，生活在美國的黃皮膚亞裔，平均每天遭遇超過100起的辱罵或襲擊。

由於特朗普政府的刻意引導，莫非“流彈”將要擊倒，這羣佔4%人口份額的亞裔美國人？

源於抗疫不力，這一點已經事實上牽連到特朗普的2020選情。

源於更加多樣的不確定性，“流彈”的射程或許會更遠。

比如，一場進攻性、且美國勝利可期的外戰？

按照美國人既定的腦回路，通常會認為：戰爭之於大選，原則上對在任總統有利（臨陣換將，容易導致失敗）。

原本，美國當下最適合的戰爭對手，就是被其經濟制裁擠壓到絕境的伊朗，征服伊朗之後，美國的中東戰略就可以放心地進入休眠期，因為放眼富庶的中東，事實上已經沒了美國的反對派。

但很可惡，對伊朗的開戰權，已經被共和黨與民主黨聯手立法提前收走了，如果特朗普在選情不利之時強行挑起美伊戰爭，他必然面臨違憲指控。

那麼，還有沒有一場有限外戰的對手，來拯救特朗普的2020選情？

兩件事，美國夥同一幫小弟，將軍艦與偵察機開到加勒比海向一個國家宣示了領導力；後來又搗鼓一幫僱傭兵到這個國家的海岸上火力試探。

（被抓於委內瑞拉海岸的美國僱傭兵）

這些，會不會是美國大規模入侵委內瑞拉的前戲？

現實來説，委內瑞拉麪臨迫在眉睫的危險！

而挑起一場外戰，是否就一定是流血衝突的熱戰？

可不一定哦，一場顯示對外強硬，轉移視線的貿易戰算不算？

顯而易見，這裏面有兩個選手：中國與歐盟。

選擇升級中美之間的貿易衝突，應該不會是特朗普的必然選項，因為在特朗普眼裏，炒冷飯絕對不夠吸引眼球。

那麼，直接跟歐洲打一場怎麼樣？對，就是美、歐貿易戰。

無論噱頭、影響力、爆炸性都槓槓的好不好！

無論轉移國內視線抑或展示強硬乃至“吸睛”助選，這個主意都是天選一般的超級存在。

是不是，“流彈”也有可能擊倒歐盟！

當然，退出《開放天空條約》繼而宣佈退出《新削減戰略武器條約》讓世界全面失去安全感，動盪之神降臨地球，世界高度關注美、俄拉鋸，特朗普轉移視線這件事根本不用愁。

亦或者，就像特朗普叫囂的那樣，強硬應對中國國家層面對香港國安立法，對中國展開制裁，上演美、中大博弈，也有轉移視線的足夠能量。

看看，特朗普手中有太多的選擇、太多的牌。

只是，有個問題：他敢嗎？

而特朗普所發的某條推特，被推特公司加了個小小的藍色“！”，表示：特朗普發表未經證實的言論。

（這把槍瞄準了誰？）

這個有意思的“打假”，或許是一種預兆，特朗普再牛氣，卻並不能夠矇蔽世界。

或許，有人在提醒，特朗普的政策正在擋美國高科技企業的財路，你猜猜，美國新興勢力會不會直接將老掉牙的右翼保守派幹掉。

那麼，“流彈”最有可能擊倒誰？

或許，正是糟老頭子特朗普和他的政治生涯！

（以上，作者只是基於有限信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2020年05月29日於重慶