白宮鼓譟“脱鈎”論的真相_風聞

繼**“追責論”**

“索賠論**”****“病毒源頭論”**之後

美國再次提出“脱鈎論”

疫情之下

美國到底想和誰“脱鈎”？

又如何“脱鈎”？

美國總統 特朗普

我們可以做很多事情，我們可以完全斷絕跟中國的關係，那如果這麼做了會發生什麼呢？如果我們完全切斷與中國的關係，每年可以省下5000億美元。

美國商務部長 羅斯

疫情在中國的擴散有助於就業崗位迴流美國。

白宮貿易顧問 納瓦羅

疫情加劇可以改變美國依賴中國產品和其他醫療用品的情況。白宮正準備一項總統行政令，將醫療供應鏈從中國等國轉回美國。

5月29日，特朗普在白宮記者會上表示，由於世衞組織“拒絕執行美方所要求的改革”，美國將終止與世衞組織的關係，並將向該組織繳納的會費調配至別處。

專家解讀

“脱鈎”是一個政治問題

還是一個經濟問題？

脱不脱鈎由什麼決定？

美國政客鼓譟“脱鈎”的背後

又隱藏着哪些目的？

中國人民大學國際關係學院副院長

金燦榮

中國，可能是原來美國設計全球化的那些戰略家沒有考慮到的一個因素。他原來是有一個估計的，就是做世界工廠，你就會很安心地做這個低端產業。但是確實他後來也沒有估計到，我們從低端走到了中端，然後直接衝擊高端，甚至有一些領域衝到美國前面去了，這個是美國人無法接受的新鮮事。他覺得你就應該永遠給我做襪子，做聖誕節塑料禮品，你搞什麼5G。

中國國際問題研究院歐洲研究所所長

崔洪建

近幾年國際社會上炒作比較多的一個詞就是脱鈎,如果從美國的政策變化入手去看的話，脱鈎有好幾個層面。首先，對特朗普來説，是一種策略和施壓的手段，他無非是以脱鈎為威脅，想達到一種對利益格局的調整和重新安排。第二個層面,比如説我們看到這些年美國不斷地用貿易制裁，用一些其他的手段要求其他國家服從它，一旦別的國家或者經濟體有不同的意見，美國會緊接着做出威脅，要求中斷或者暫停，或者減弱部分聯繫，這個也被我們稱之為脱鈎。可能和我們（中國）的關係更直接，或者更大一些。

本台特約評論員

蘇曉暉

我覺得現在在這個疫情蔓延的情況下，美國的經濟是遭受到了非常沉重的打擊，不管是經濟的流通性，還是美國在全球產業鏈中的地位，以及未來美國參與經濟全球化的這種作用和目標，乃至現在美國它的一些物資的這種流通，都受到了影響。所以在這個背景之下，他談到中美之間的經貿關係，我覺得其實是試圖把民眾的視線轉移到其他的方面，而不要盯住當前美國的一些現實的考驗，所以應該説疫情是近期美國對華表態強硬的一個重要的催化劑。

播出時間

今天（5月30日） 20：00 

CCTV4《深度國際》

將邀請權威專家為您深度剖析

《疫情下的美國“脱鈎”論》

央視國際