【夜哭】抄襲之道_風聞

前段時間有個遊戲公司抄了任天堂的著名遊戲，為了避免蹭熱點或者被認為是推廣水軍，我隱去了雙方的遊戲名字，反正我想説的東西和他們兩個公司一個作品沒什麼關係。

但是關於這件事情的爭吵，卻很值得思考。

整件事情上網友的爭吵無非是是不是抄襲，支持任天堂的説你們等着吃律師函吧，支持國內遊戲公司的説這根本不是抄襲是借鑑。當然具體來説有很多的反駁形式，但是終歸是兩個看法，一邊認為是抄襲很丟人，另一邊説這不是抄襲，這公司是國產希望。雖然具體怎麼判斷這件事並不會也不應該是輿論能夠決定的。

抄襲這件事情在中國並不是一兩天的問題，甚至可以説，如果沒有這個行為，我們發展得不會這麼快，中國的逆向工程技術全世界有名，以此能力，我們才實現了跨越式發展。當然了，也被國外友人親切的稱之為山寨大國。

難能可貴的是，國人在運用這個方式的時候並沒有沉迷以至於寡廉鮮恥，而是正視這個問題，並且明確地擁有抄襲可恥的共識，並且隨着經濟的發展，普遍接受和認可了知識產權這種保護創作者權益的規則。

所以我認為，中國在抄襲方面，有着不僅是“複製”這個層面的認識，而是擁有更高的思考。

簡單來説，我們要的不僅僅是抄襲。

我們要的是進步。

打個最常見的抄襲比方，抄作業，

小明寫完得了90，小李抄了小明的作業，得了80。

這是我們最為深惡痛絕的一種抄襲，連抄都不會抄。

小王抄了小明的作業，也得了90。

那這次抄襲是沒有意義的單純複製，小王抄了一遍字。

小紅抄了小明的作業，得了95。

這就有意思了，小紅在抄作業的時候發現了錯誤，在自己作業上改掉了。

追求其實就在於小紅這裏了。

本質上，我們其實並不在乎抄襲這件事情，而在乎的是抄襲的背後，能實際得到多少東西。

中國人民，講求實際。實事求是直接寫在國策上面的。

回到我們方才談論的遊戲事件上，這件事在圈內鬧得沸沸揚揚，拋去遊戲公司反向營銷的策略，其實也無非落在方才談的三種抄襲上。

而玩家們斤斤計較的，大失所望的，恨鐵不成鋼的，也並非國內遊戲業換皮遊戲，一萬個版號同一個遊戲，或者抄襲之類的問題。最關鍵的就在於，抄出來的東西，甚至大部分連原作都比不上。

業界最著名的某通訊公司，找幾個人抄90分遊戲抄了個70分，然後利用自己便捷的社交平台推廣70分遊戲，最後獲得大量金錢收益，或許資本運營是贏了，但是大部分玩家不能接受的恐怕也就是這種劣幣驅逐良幣了，尤其容易造成沒見過多少東西的新羣體拿着70分當滿分的吹。

另一家遊戲公司，求購90分作品授權而不可得，轉而自制世界觀，抄襲滿分作品的許多設定，但是做出了個95的作品，至今靠着吃飯，粉黑無數。

我以為，希望與進步應該在後者這種做法上。