中美什麼時候該坐下來好好談談友誼_風聞
腰下有龙泉-观察世界要有方法,新闻是用来验证观点的2020-05-30 11:13
不妨更進取一點。
這世界有一個道理,實力接近的國家之間,無論什麼戰,勇敢第一位。
你有錢,我有人。你有盟友,我有市場。你有高科技,我有高科技落地。
歐洲和美國沒人喜歡冷戰,那麼好,我就作勢要直接進入冷戰,東方大國沒人願意陪你慢慢來,能動手就不吵吵。兩強爭霸,大哥莫説二哥,誰都不高級。
要敢於塑造新常態。敢於讓不確定成為國際新常態,讓火更旺些,讓各種勢力蠢蠢欲動,讓大家一起來苦惱。

脱勾了,那就翻臉。
可以考慮在軍事上動一下美國人了。打破它的神性。美國人牛逼,號稱可以同時打贏兩場局部戰爭。美國人面臨疫情,面臨中東反美。除常規政治角力外,我們可以再拖美國同時進入兩場競賽。
一場是民用高科技。另一場是軍備競賽。
高科技這一場,我們用好人口用户規模這個絕對優勢,把科技持續堅決投入產業化,不斷升級。持續堅持用工業及民用科技產業化回報反哺科技進步,促進競爭,緊緊拉住美國逼它起舞,讓他此前和今後的華麗麗的科技成績無法有效落地產出回報虧損,讓他不斷透支,擠佔其他項資源。拖住它耗他,一反一正,他會叫苦會動搖。
另一場不解釋。但是這一場裏一定要加上軍事對抗,可以有代理人戰爭,甚至直接衝突。目標是做到讓一部分美國人去積極思考如何避免衝突。
我們重點打擊它的軟肋,一個是破壞它的內部矛盾溢出收益邏輯,逼着他內病外病統統向內。一個是破壞它的對外軍事衝突受益邏輯,讓它的最終受益者感覺到虧本。
比如主動尋求在馬六甲和他對峙,甚至單方劃出禁區,類似越南戰爭的北緯17度線。在紅海和他對峙,打亂它的中東計劃。在關島附近持續軍事存在,逼它持續為孤子加大投入但沒有額外收益。在南海,拉住它過來而不是趕它走,不來不行,來了擔驚受怕。在局面上造成,你不讓我好,我拉住你一起不好,你做初一,我做十五。威脅它的加拿大,澳洲這些個盎格魯小弟,逼它一邊撒狗糧養小弟,一邊純消耗露出更多短板。貼身緊逼,比比意志。穿鞋的這些年順風順水,以大欺小,習慣了虛壯,習慣了吹噓。一緊逼 ,缺點就會暴露,失誤就會發生,就會摔跤。跟斗摔多了,就會找藉口吹暫停。教它做人,它才會有分寸。比如日均死亡數十人,那麼反戰就會興起。
兔子不要追求擴張,重在立威,重在打擊"有生力量"。不怕鬼,不信邪,不動搖。一年成市三年成都。在它的收益點上點穴截胡。它出台一個法律法案,我反制一個地區衝突,它製造一個地區衝突,我回敬一個衝突擴大。逼着它進入疲於應對狀態。持續震盪它的股市,定向打擊它的金融資本。在我們夠的着的地方,逼它找它衝突。可以考慮常態化對美本土,比如關島進行空中偵察。對美在中東軍事基地進行公開偵察。爭取每一輪衝突後它會出現一波內部矛盾。堅決擋住它內部矛盾外部化解決的套路,拆台,持續消耗,直到它求和。和了又打,打了又和,不讓它休養生息。
我們反正要升級軍工,那就拉它常規軍備競賽,逼它內部產生矛盾衝突,衝突一起,策動支持俄羅斯西進,讓歐洲沒辦法賣呆吃瓜幹拿好處。讓局勢自然分化拆解歐盟。讓局勢自然把歐盟變成帝國廢墟,讓廢墟變成美國人的負擔。

衝突一起,用武力宣示亞洲的中國,或者中國的亞洲。
衝突一起,韓日台就是困難户,日子會每況愈下,就會變成美國人負擔,失去這三個狗狗,美國人可控的一條最重要收支循環就會被破壞。就會和日韓產生矛盾。如果日韓台對華跳得太歡,用朝鮮來出擊,或者經濟制裁它們,實有必要,或者直接外科手術。打台不如困台,讓台海衝突成為日常,憋資本出逃令台灣資本家去吃土,逼台進入軍備競賽惡性循環,逼着它進入消耗美國資源模式。
衝突一起,控住東南亞,驅逐美國資本。為東南亞背書,做到完整收割這個市場。欲求此功,只有動武。在這裏我不點頭,全是廢紙。抓住東南亞,為東南亞不惜一戰。
衝突一起, 美國人的孤立主義就是幻想,中東,歐洲。凡是美軍基地所在,都是它的愁。
用好層級管理,把東盟變成華約。製造障礙,逼小國來獻投名狀擔任打手。
用好南美的天然破壞性,僱人挑戰美洲屬於美國的邏輯,製造交換抓手。
總之,軍事勢力範圍之內直接上,政治經濟勢力範圍內代理人上,勢力範圍外僱人上。專打僕從,儘量保護小弟,立馬亞洲,向太平洋出擊。歐洲交給俄羅斯,土耳其,中東作為有條件有目的的統一戰線夥伴。南美洲圍饒經濟展開,我不取不攻。若美在南美攻,就在東亞反攻。除本土及東南亞外,凡雙方拉據角力之處,皆抱弄就弄爛之態度,弄爛就弄爛,誰也沒便宜佔。
如此經略一段時間後,美國人處處吃勁兒,就會內部衝突升級爆炸。
虧吃多了,血不足了,就會習慣中國人的任性降低訴求。形勢會讓美國人説出來“太平洋夠大,也夠寬,足夠容納得下彼此。”那個時候,可以坐下來好好談談友誼。