我們何時才能擁有歐美那樣的優秀記者？！_風聞

前不久，普利策獎頒發出了2020年的各項榮譽，雖然普利策這個名字，和諾貝爾之類的獎項在知名度上難以相提並論。但在新聞界，這個獎項的含金量可以説是數一數二。甚至，我們國家很多新聞人的終身目標，就是拿一個普利策獎。當然，就像諾貝爾獎一樣，普利策獎也不併不傾向於我們。

而且耐人尋味的是，今年普利策的突發新聞攝影獎頒發給了拍攝香港問題的路透社攝影師。這裏面的東西，可就確實多了不少。相信對前段時間香港問題有所關注的朋友，應該多少關注過這家媒體。即便沒關注過也沒關係，路透社就是一家典型的西方媒體，説了些什麼事情各位也不難猜到。反正就是那套打着新聞的幌子干涉我國內政，説來説去的羅圈話。

不過今天，立場問題我就不贅述了，中西有別、各為其主。説西方媒體斷章取義也好，春秋筆法也罷。但他們的目的就是扭曲事實攻擊我們，只要達到了目的，談不上手段髒不髒，畢竟目的就不純潔，手段也乾淨不到哪裏去。

但我覺得，這些西方記者身上的很多職業素質，仍然值得我們學習。單就這次突發新聞攝影獎的獲獎作品，我簡單挑3張給大家看看。大家先不要帶入自己作為一箇中國人的情緒，假裝自己不知道香港發生了什麼，用一種局外人的視角，審視這幾張照片。

細品，是不是有一種荒謬的感覺。就看第一張和第三張，是不是像民眾被欺負，特別是第三張裏面表現出來的這種無助感。如果你是一個局外人會不會覺得他們很可憐，很無助。再回頭看第二張，是不是有一種他們在指引光明，他們在抗爭的感覺。這麼簡單的幾張照片，他們的正面形象就樹立起來了，這比寫多少煽情的報道都有殺傷力。而這種扭曲事實的能力，就是建立在畫面中豐富的細節和質感的基礎上。

試想，這種級別的宣傳手段，是不是可以稱得上是高手。客觀一點，這就是高手，只是沒有為我所用罷了。這種高手，就是我國宣傳口所急需的人才。最近美國多個地區爆發動亂，特別是明尼蘇達州和肯塔基州的形式都非常高漲。我們的記者是不是也能向那些西方記者學習，去一線拍攝些有質感、有水平、能夠帶動讀者情緒的照片。我相信美國絕不會缺乏這一類素材，就看我們的記者有沒有決心、勇氣和能力去挖掘他們。